| 29 сентября 2010 |
| 09:27 - Размышление
|
Размышление на тему игр и их обсуждения.
Я считаю, что плохих игр не бывает. Конечно, часто (у меня почти всегда) игра ожиданий не оправдывает. Но еще ни разу я не пожалел об участии в игре "деньгах и времени", "вложенных усилиях", "выходных" и т.д. Я всегда уверен, что если бы этого не было, было бы еще хуже.
Даже "плохую" игру я считаю заслугой мастера. Поэтому, я считаю для себя неправильным писать после игры гневные отзывы, наезжать на мастеров, предъявлять претензии, в чем-то обвинять, подкалывать, высмеивать и унижать. Я считаю, что агрессивные отзывы в любой их форме это плохо. Даже если я огорчен игрой, то я предпочту проявить сожаление, дать рекомендации в наиболее мягкой и конструктивной форме. И помните, что если мастер недоволен своей работой, то ему скорее нужна поддержка, а не указания на то, как все недовольные его ошибками и ему лучше убиться об стену.
|
|
|
|
« Предыдущая запись |
Вернуться к записям |
Следующая запись »
|
|
| Комментарии |
| Di-Dark |
29 сентября 2010 09:53
|
Приключенец
|
Полностью поддерживаю!!!
|
|
|
| IC-Oddish |
29 сентября 2010 09:58
|
Приключенец
|
QUOTE помните, что если мастер недоволен своей работой
а если доволен?
|
|
|
| Heruer |
29 сентября 2010 09:59
|
Модератор
|
QUOTE Я всегда уверен, что если бы этого не было, было бы еще хуже. Даже "плохую" игру я считаю заслугой мастера.
Чисто формально, наличие на балансе кучи говна лучше, чем ничего.
Вдруг найдется покупатель? рубь за кучу, глядишь чтой-то и накапает.
|
|
|
| Роксолана |
29 сентября 2010 09:59
|
Приключенец
|
Нет, Мирус. Ты не прав.
|
|
|
| Heruer |
29 сентября 2010 10:03
|
Модератор
|
а вообще нормальная, конечно, точка зрения
Просто она в пользу бедных
И в перспективе укрепляет бедность, сирость и убогость
|
|
|
| Rotmistr |
29 сентября 2010 10:19
|
Приключенец
|
Ещё завит от того, кем человек себя в данной ситуации считает.
Если ты на мероприятии гость, то будь доволен тем что есть, не нравится - уходи, критиковать организаторов - хамство.
Если же соавтор (а я считаю что на ролевых играх все - и мастера, и игроки, и игротехи - соавторы мероприятия) так чего ты не сделал, чтобы было лучше? Включился бы в процесс подготовки заранее, если другие в чём-то по-твоему не правы - переубедил бы...
Есть ещё один вариант - ты заказчик. Т.е. ты платишь, ты и заказываешь музыку. Тогда имеешь полное право на любые претензии к организаторам (т.е. исполнителям заказа), но лучше всё оговорить заранее, чтобы не было поводов для споров потом. (Заказывали медведя и цыган, а привели козла со скоморохами - если заказ был "кого-нибудь привести, чтобы не скучно было", так не на что жаловаться).
|
|
|
| Ронин |
29 сентября 2010 10:24
|
Приключенец
|
"Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет", старая песня.
Агрессивные отзывы это плохо, но незаслуженные дифирамбы не лучше.
|
|
|
| Rotmistr |
29 сентября 2010 10:26
|
Приключенец
|
Во, точно! Уже ж и песня давно сложена на эту тему, не прибавить, не отнять. 
|
|
|
| Heruer |
29 сентября 2010 10:28
|
Модератор
|
а еще прав Ларош вот в чем:
у нас примерно понимают, что такое "читатель" и "писатель", но наотрез отказываются понимать "критика"
Кстати, положительного критика тоже отказываются понимать.
Его столь же необоснованно записывают в "друзья" и "фанаты"
|
|
|
| Мирус |
29 сентября 2010 10:58
|
Приключенец
|
Я нигде ни разу не сказал, что я против критики. Отнюдь.
Я нигде ни разу не сказал, что я против обсуждения недостатков и разбора ошибок.
Я не про содержание говорю, а про форму. Форма агрессивная.
Heruer
Вот вы думаете, что есть какие-то игры, которые самые лучшие? Скажем так во всем пространстве и времени, среди тех, что были, есть и будут?
То, что было хорошо сейчас, завтра будет плохо. Но ведь оно не стало хуже, просто появилось лучше и стало планкой. Все относительно, и потому нужно полагать, что все есть хорошо, просто есть хорошо и очень хорошо.
Как-то так.
|
|
|
| Heruer |
29 сентября 2010 11:06
|
Модератор
|
QUOTE Форма агрессивная.
Разная форма.
Иногда она агрессивная после того, как стопицот раз была мягкой.
QUOTE То, что было хорошо сейчас, завтра будет плохо. Но ведь оно не стало хуже, просто появилось лучше и стало планкой.
Это называется прогресс.
Стои ли после этого поощрять регресс?
|
|
|
| Johnny B. Goode |
29 сентября 2010 11:18
|
Приключенец
|
Интересно. Мастер и игрок занимаются сотворчеством. И игроки между собой, сдается, тоже. Так, выходит, и игрок, ежели играет плохо, все-таки достоин поддержки и поощрения? Он бы ведь, кажется, мог и вовсе не играть, я верно улавливаю суть?
|
|
|
| Rotmistr |
29 сентября 2010 12:14
|
Приключенец
|
Johnny B. Goode
По-моему да, достоин. Ну не получается у человека, ничего, научится. А может и не научится, но другим же особо не мешает, а ему самому нравится.
|
|
|
| Мирус |
29 сентября 2010 12:25
|
Приключенец
|
Johnny B. Goode
Игрок заслуживает рекомендаций и поправок, и никогда агрессии (кроме, случаев, когда игрок совершает умышленные действия, идущие во вред игре).
Да, похвалы за тот факт, что хоть как-то, но играет, тоже достоин.
|
|
|
| Annaven |
29 сентября 2010 12:30
|
Приключенец
|
То есть, Мирус, если я приеду к тебе на игру и буду играть кое-как, я заслуживаю похвалы?
|
|
|
| Мирус |
29 сентября 2010 12:52
|
Приключенец
|
Annaven
В целом, да. Конечно, обидно, когда человек не старается, делает хуже, чем может, но я никогда не стану ни в чем обвинять игрока. Я всегда благодарен игрокам, всем, в принципе. Игры существуют для игроков, для них они и делаются.
|
|
|
| Johnny B. Goode |
29 сентября 2010 13:03
|
Приключенец
|
Я улавливаю здесь некий изъян в логике.
Тезисом "Игры существуют для игроков, для них они и делаются" ты, Мирус, оправдываешь плохую игру некоего игрока. Но этим же тезисом можно обосновать и претензии к нему со стороны прочих игроков, не так ли? Нескладно выходит.
|
|
|
| Rotmistr |
29 сентября 2010 13:46
|
Приключенец
|
Johnny B. Goode
Да, одним и тем же тезисом можно и оправдать, и обосновать претензии. Не вижу изъяна. Не на корову ж играем. Вот вообрази, Johnny B. Goode, что пошёл бы ты поиграть в футбол, причём не на соревнования, а в свой двор. Играл не просто плохо, а из-за тебя команда проиграла. Так что, тебя больше в футбол играть не пускать, или как?
|
|
|
| Мирус |
29 сентября 2010 14:32
|
Приключенец
|
Rotmistr
Прекрасный пример.
Johnny B. Goode
Никакого изъяна. Не должно быть претензий. Могут быть пожелания. Да, игроки могут хотеть, чтобы другие играли лучше. Но они не могут иметь претензий к тем, кто играет плохо, отстранять их от себя, разделять сообщество. Все мы тут занимаемся РИ, и занимаются им еще те люди, которые могут быть нам неприятны, или делают что-то не так, но они тоже этим занимаются и будут заниматься, хотим мы этого или нет.
Давайте исходить из того, что РИ - это хобби. Мы никогда не были и не будем профессионалами, поэтому методы, которые касаются профессиональных сфер не могут быть здесь применимы.
З.Ы. Да, у меня тоже начинаются проблемы с мыслеизлолжением.
|
|
|
| Johnny B. Goode |
29 сентября 2010 14:40
|
Приключенец
|
Мирус
Но они не могут иметь претензий к тем, кто играет плохо, отстранять их от себя, разделять сообщество. Все мы тут занимаемся РИ, и занимаются им еще те люди, которые могут быть нам неприятны, или делают что-то не так, но они тоже этим занимаются и будут заниматься, хотим мы этого или нет.
Могут. И имеют. Я, к примеру могу и имею. Я трачу на хобби время, деньги и душевные силы. И рассчитываю получать от него удовольствие. Если какой-то мудак мне мешает это удовольствие получать, то я буду отстранять, разделять, иметь претензии и так далее.
Ну а с неприятными мне людьми я вообще стараюсь срать рядом не садиться, не говоря уже о совместном проведении свободного времени.
В футбол, кстати, играть с мудаками тоже не буду. И если вдруг кто меня считает мудаком и не хочет играть со мной в футбол - так я его отлично понимаю.
|
|
|
|
|
|
|
Приключенец
|
| Регистрация: |
28.08.2006 |
| E-mail |
Нет доступа |
| Приват |
Отправить |
| WWW |
Нет данных |
| ICQ |
379885704 |
| Профиль |
Перейти |
июнь |
| пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | |
|
