| Комментарии |
| Razor |
29 июля 2010 19:04
|
Модератор
|
Достойно. Парашют там есть?
|
|
|
| Dankward von Evilend |
29 июля 2010 19:23
|
Приключенец
|
Да, встроенный, стёганный.
|
|
|
| Assassin |
29 июля 2010 22:44
|
Приключенец
|
Вполне себе здорово 
|
|
|
| Сталкер Минский |
31 июля 2010 23:32
|
Модератор
|
Оттестил.
Плюсы: удобный, хорошо сидит на голове (хотя надо будет пододевать чепец, подшлемник чуть-чуть великоват), не ухудшает слышымость, хороший обзор. Пипец какой крепкий, я не знаю чем его можно сломать. Сделан добротно, хотя есть пару мелких изъянов. Хорошо смотрится. Забрало я уже чуть-чуть разработал. Кнопку сразу заблокировал, чтобы не мешала.
Минусы: подбородочный ремешок пришлось перешивать, язычок в пряжке отвалился при первой же попытке его застегнуть (пряжки из гвоздей это не айс), но это фигня. Главный минус - вес. Я с трудом таскал его по Асину. Не знаю реально ли его вообще юзать на ролевых играх, только если надел-вышел. Хотя может еще привыкну.
В целом, спасибо, своих денег шлем стоит 100%. Оставшиеся 15 у.е. на следующей неделе доставлю изготовителю
|
|
|
| Arthur de Gorn |
01 августа 2010 01:09
|
Приключенец
|
мда, 2 мм стали...
на тему бугуртности толстой стали на шлеме был такой старый разговор...
2 мм сталь не мнется при ударе - вся нагрузка идет в позвоночник (грандов - там на плечи, но не наш случай)
1,5-1,2 мм проминается... шлем конечно потом рихтовать, но зато позвоночник целее...
да, подшлемник тоже гасит часть энергии, если он стеганый, но не всю
я вобщем не настаиваю, сам никогда 2мм шлемы не использовал, но мой 1,2мм в бугурты ходил, ничего, шея вроде цела, шлем мялся сильно... под алебардами тоже...
|
|
|
| Сталкер Минский |
01 августа 2010 09:20
|
Модератор
|
Да в позвоночник и так и так большая часть энергии уходит. Не настолько же у тебя шлем проминается. А 1.2 это по-моему вообще игрушка, а не шлем. На бацинет Лароша производства Литвина (там изначально 1.5 мм, при ковке истончившаяся до 1.2-1.3) после бугурта было страшно смотреть.
|
|
|
| Razor |
01 августа 2010 09:54
|
Модератор
|
Кстати, я давно практически использую этот тип шлемов, и могу поделиться одним усовершенстованием. Дело в том, что с закрытым забралом не всегда достаточно обзора, а если драться с открытым, есть шанс получить в нос. Поэтому я устанавливаю его в среднее положение, для фиксации используется заклепка, сбоку чуть выше основного ряда заклепок.
|
|
|
| Сталкер Минский |
01 августа 2010 21:00
|
Модератор
|
Ну это еще от конфигурации конкретного шлема зависит. Мой салад широкий, там от такого козырька толку нет. К тому же смотровая щель довольно широкая, обзора хватает.
|
|
|
| Dankward von Evilend |
02 августа 2010 14:22
|
Приключенец
|
Сталкер Минский пряжки у нас из 3 мм электродов, гвозди длинные от 4мм в толщину. Но на такой шлем лучше, конечно, литую латунную ставить.
А вообще к нему ещё подбородник нужен, тогда и с поднятым забралом можно воевать относительно безопастно.
В общем, рад, что понравилось.
|
|
|
| Dankward von Evilend |
02 августа 2010 17:17
|
Приключенец
|
И по поводу толщины - если выбивать из обычного, не легированного железа, то для игры хватит начальной толщины листа в 1,5 мм, для всяких костюмных фентезийных шапок достаточно и 1 мм а на бугурты надо брать железо от 2 мм, как врач рекомендую. И да, при ковке и последующей обработке где то 0,2 мм уходит.
З.Ы.: когда на мне прорубили шлем в 2006 Новогрудке, я от души порадовался, что выколачивал его из 2 мм железа и сделал довольно большим по объёму ( до "парашюта" не достало).
|
|
|
| Razor |
02 августа 2010 17:30
|
Модератор
|
Я считаю оптимальной толщину 2мм. 1.5 не рекомендую, но меньше - точно нельзя. Больше 2 мм соответственно тоже не желательно, но уже по причинам, которые привел Артур.
|
|
|
| Dankward von Evilend |
02 августа 2010 21:21
|
Приключенец
|
Сергей, я себе после того Новогрудка сделал бацинет из 2,5 мм, разница по весу не большая, позвоночник не жалуется. Правда, в бацинете вес бармицы идёт уже на плечи.
|
|
|
| Arthur de Gorn |
02 августа 2010 23:12
|
Приключенец
|
Dankward von Evilend
Может точениной ударили? Я видел много бугуртов и всего один продубленный шлем (Эверара, после бугурта с ливонцами разумеется).
Возможно многое зависит все же от качества металла (типа стали). Я ловил, как уже говорил, и алебарды ливонцев, шлем мялся, но держал. Купол делал Генрих еще в старые времена.
|
|
|
| Dankward von Evilend |
03 августа 2010 11:05
|
Приключенец
|
Да, топорком рубанули, практически переходящим в чекан, там и точить не надо, достаточно хотя бы в 1 мм лезвие оставить и будет прорубать автоматически, для того и предназначен.
|
|
|
| Rotmistr |
03 августа 2010 22:42
|
Приключенец
|
Объём решает! Вот я когда-то давно бацинет изготовил, дал девушке на бугурт одеть. Приходит она с бугурта (против Снежных Барсов билась), а в шлеме прорублена ладненькая сквозная дырка, судя по ней - топором. А до головы не дошло, она даже не знала о дырке, пока я её ругать за неё не начал. Вот такие я отличные шлемы изготовлял! 
|
|
|
| Ларош |
04 августа 2010 00:53
|
Модератор
|
Волшебные были времена, женщин на войну пускали.
|
|
|
| Dankward von Evilend |
04 августа 2010 10:11
|
Приключенец
|
Ларош угу, и Барсов тоже... Учитывая, что сейчас на бугуртах все ведут себя, как упомянутый клуб, участие в них женщин крайне нежелательно.
|
|
|
| Ларош |
04 августа 2010 10:19
|
Модератор
|
Мне что парадоксально, Доктор: я понимаю, почему жоские люди не ходят в турниры - там еле-еле мечом стучат и несерьезно (эт лист, пока не увидел какой-нибудь Трекронор или Байярд); при этом тысячи жоских и брутальных людей ходят в массовую свалку, но не ходят в пятерку, которая, казалось бы, идеальная номинация на "есть где развернуться". Почему?
А женщине нужно просто носить серьезные доспехи. Запрещают же на основании "пацаны не хотят", что несколько... шовинистично. Конечно, в средневековом бою женщин не было. Но и большинства участников бугуртов там бы тоже не было.
|
|
|
| Dankward von Evilend |
04 августа 2010 10:44
|
Приключенец
|
Лёша, смотрел я эти "пятёрки" грёбанные и на видео и вживую, на том же Грюнвальде - УГ! Хвалёная тактика сводится к тому чтобы вдвоём а лучше втроём запрессовать одного, а "фехтовальное искусство" сводится к ударам ногой сзади по голени, тычкам щитом и прочей хне.
Мне скажут, что люди пытаются сделать из этого спорт. Профессиональный спорт выглядит красиво, это - нет. Данный "кикбоксинг с мечами" только дискредитирует движение ИР и может привести к его запрету в случае смертельных исходов или повышенной травматичности.
И ещё, не все доспехи защищают от рукопашной, в которой некоторые задаются целью тупо сломать конечность.
В общем, мы имеем свалку футбольных фанатов в бугуртнооптимальных комплексах, связи со спортом или историей я лично не вижу.
|
|
|
| Ларош |
04 августа 2010 10:58
|
Модератор
|
Что до бугуртооптимальности, то любой, даже любительский спорт и связь с историей несовместимы. Ставку в любом случае надо делать на безопасность и зрелищность.
А связи с историей ни в одной из существующих у нас ИФ дисциплин я тоже не вижу. До спорта же нам, как до луны. Причем движемся мы в обратную сторону. Потому что, блин, огромный кусок движухи состоит из "рабочей молодежи", которая очень хочет не выиграть, а победить. И потому, что нету в движухе спортсменов - в белорусской, по крайней мере. Я лично очень хочу в этой отрасли именно спорта.
А травматичность поощряется правилами. Надо дать время на развитие, что делать.
Спорта, короче, нет, истории нет, шоу - нет.
Но чем тебе не нравятся тычки щитом, я не пойму.
|
|
|
|
|
|
|
июнь |
| пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | |
|
