Приключенец
|
август |
| пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | | | 1 | 2 | 3 | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
|
|
| 24 июня 2010 |
| 15:27 - Оружие на полигоне должно
|
Оружие на полигоне должно быть таким, чтобы его не страшно было посеять\забыть у знакомого или вообще воткнуть в пень, пока Артур свой не найдётся. Пафосно загоняются по этой теме либо хардкорные фаны (фан+фан+понты+фан), либо изготовители (пиар+понты), либо понтохренологи (понт на поясе + иногда пару взмахов, отказываясь драться мотивируя тем что зазубрины останутся на лапочке).
Это как загар - в принципе он будет, если ходить под солнцем в меру, но всегда находятся педики которые бегут в солярий.
Оружие нужно выбирать с целью. Если цель кинуть дешёвые понты - обыно заказывают попафоснее. Если цель прибить нафиг - выбирают максимальную дуру. Если поиграть, получить фан от игры и не покалечить других испортив им фан - делать настолько гуманным, чтобы не травмировать противника. Мне очень понравился в этом плане подход Чехов, из темы Хатсуми на форуме. Вот где люди получают фан, а не пиписками меряются.
итога нет, я за движение вперёд доспехов и антуража, а вот оружие, если это не реконструкция, клал с прибором.
|
|
|
|
« Предыдущая запись |
Вернуться к записям |
Следующая запись »
|
|
| Комментарии |
| Dankward von Evilend |
24 июня 2010 19:49
|
Приключенец
|
Приветствую.
Мечи, описанные у чехов никоим образом не стимулируют одоспешивание игроков. И ещё на них смешно смотреть.
Лучше, на мой взгляд, делать оружие соответствующее историческим аналогам по размерам но из более гуманного материала, можно более лёгкое, чем аналоги, но без фанатизма в этом плане.
С уважением
|
|
|
| Kykymba |
29 июня 2010 09:29
|
Приключенец
|
Dankward von Evilend
в том-то и дело что одоспешивание и улучшение доспеха разные вещи.
если человек не тратит овер 50баксов на оружие - есть свободные деньги на антураж.
и как показано в той же темке - будет у кого-то костюм, а кто-то так и пойдёт гоблином.
дело в том что у них произошло расслоение на тех кто хочет пафоса и крутизны, и тех кто заходит чисто для лулзов.
у нас подобных товарищей определить почти невозможно (за редким исключением). перемешались люди в кедах, но с офигенными мечами и чуваки в пафосе но с палкой в изоленте в руках (среди начал.)
среди дедов всё проще, у них за несколько десятков игр скопилось и то и то, и они выглядят "труЪ".
вот я про что 
|
|
|
| Urlich |
29 июня 2010 13:07
|
Приключенец
|
Не вижу проблем сделать нормальный комплект костюма и антуража не тратя ползарплаты на это. Да и 100 денег за оружие не велика цена.
|
|
|
| Kykymba |
29 июня 2010 15:07
|
Приключенец
|
Urlich
хорошо что я ошибаюсь и люди с руками есть)
(50 баксов это не 100 денег уже а 150) однако как единица рекон. интересов не могу не заметить что за 150 денег стальной фальшиньон (а то и за меньше) приходит в руки, поэтому просто жаба душит и за дюраль\резину на единицу оружия тратить столько же.  йа жмоткО?
|
|
|
| Urlich |
30 июня 2010 11:07
|
Приключенец
|
красота требует жертву , и ролевые игры не исключение.
|
|
|
|
|
|
