Ролевые игры в Беларуси

А теперь прочти предпоследнюю строчку заглавного сообщения.
Первые 6 слов в ней...

людей, которые отвергают цитату из первоисточника сначала перевоспитывать. а при невозможности - на игру по этому источнику - не брать.

Не интернет - испорченный телефон, а выражаться надо яснее

И, кстати, раз уж ты вспомнила о своем образовании - пиши без ошибок, а?

Перечитала. И? Можно еще добавить "не полностью равно". ИМХО - такое же справедливое высказывание получится.

Твои слова - да Богу в уши. Но если бы я мастерила, я бы не смогла так поступить. Максимум - корректно бы попыталась убедить человека, что в данной ситуации он не прав, но если бы не дошло, боюсь, у меня не хватило бы духу не взять его на игру, в особенности, если он уже развернул крупномасштабную подготовку.

После твоего поста специально "тестировала" на нескольких людях.

Такой подход, описанный в процитированном, извините, херит игру тем, кто приехал играть по первоисточнику.

Так к чему была вся дискуссия от тебя, что скип не всегда вызван плохим маркетингом, если в тех шести словах я писал ровно тоже самое?

Перечитала. И? Можно еще добавить "не полностью равно". ИМХО - такое же справедливое высказывание получится.

UOTE
Такой подход, описанный в процитированном, извините, херит игру тем, кто приехал играть по первоисточнику.


В том-то и дело, что очень и очень херит... Но просто не пустить на игру ИМХО не выход. Опять-таки, вредит маркетинговой "кампании", если я снова не ошибаюсь  Проблема для меня (и не только), в том, как человеку, который в данной ситуации не прав, корректно это объяснить, чтобы не задеть его самолюбия и чтобы у него потом не осталось обиды и неприятного осадка. Меня подобное очень волновало всегда.

Если помнишь, изначально я не совсем верно поняла смысл термина "маркетинг" для РИ - точнее, поняла слишком узко. Теперь стало гораздо яснее, благодаря как раз данной дискуссии и твоим объяснениям.

А в частности я вдаюсь исключительно потому, что пытаюсь сказать, что если кто-то не видит процесса подготовки к конкретной игре изнутри, вряд ли стоит тут же заявлять о плохом маркетинге или плохой подготовке, организации и т.п. Для меня каждый случай - индивидуален и требует частного рассмотрения. Как-то так.

Я никогда не стану делить игры на "хорошие-плохие", только на "мое-не мое" или "понравилось-не понравилось", никогда не стану публично критиковать Мастеров за неверно или не вовремя организованный процесс подготовки. Если по этому поводу мне будет, что сказать, поговорю об этом лично.

понять то, что ты пишешь, порой очень сложно

"все равно придется пустить", с которой ты споришь, идет в связке с "кто хотел - тот поиграл" и "не бывает плохих игр, бывают игры не понравившиеся". Суммарно это дает нам ситуацию, в которой никакие усилия мастера (или их отсутствие) неспособны повлиять на ролевую игру - туда приезжает кто угодно и играет как угодно, а если кто-то чем-то недоволен, то виноват в первую очередь он, а не мастер или другие игроки.

вначале мы действительно объясняем. Но в конце мы не пускаем.

Вам кто больше на игре нужен?

что же именно мастер считает своей зоной оветственности.

Но при столкновении с халтурой мне хочется ее назвать именно так.
И чтобы мою халтуру тоже также называли

Просто я по жизни ссориться с людьми не люблю

Я считаю более корректным и правильным сообщить об этом ЛИЧНО человеку, который пытался эту игру делать. Мне кажется, таким образом гораздо легче доказать кому-то, где и в чем он не прав, и побудить исправить ошибки. Не исправит - что же, флаг ему в руки...

люди у нас не глупы, сами все в состоянии увидеть

С не___ близкими мне жаль своего времени. Я не испытваю неловкости и готов сказать публично то же самое, что скажу в глаза.