Ролевые игры в Беларуси

Эта обратная связь позволяет с высокой точностью понять, что же именно вкладывает в слова «я хочу в это играть» каждый конкретный будущий потребитель, совместимы ли эти «я хочу» вместе, и одно и тоже ли «это», в которое они хотят играть.

Именно с этим мы сталкивались еще ДО "Ведьмака". Даже несмотря на то, что Карл честно пытался угодить и файтерам, и желающим играть в политику, файтеры по большей части не нарубились вдоволь, а "политикам" (мне, например) попросту не хватило игрового времени.

По поводу субъективизма - возможно, я и не права, но ИМХО он будет присутствовать в любом случае. Всегда найдутся люди, которые не поймут либо поймут иначе даже то, что, казалось бы, давно набило оскомину и что понять иначе уже невозможно.

Еще один момент: съемки фильма режиссер всегда контролирует и, если он видит, что актеров заносит, а процесс идет в разрез с его представлениями о том, что в итоге должно получится, он вполне может сказать: "Стоп!" На игре это нереально.

не будьте категоричны  Как правило не реально. Ну и в конце концов кроме жесткого "стоп". который применим не на каждой игре, есть еще разные мягкие "стопы"

посиделки, где разговоры часто отходят от темы

Судя по слухам, на "Ведьмаке" на мягкий "стоп" Архана не многие отреагировали нормально.

Это бывает. Впрочем, рассматривая ситуацию в комплексе, отмечу, что и Архан не был мастером, а значит не имел "властной функции", то есть был "равен" другим игрокам - во-первых, а во-вторых, некоторые "многие" могли бы и вовсе не оказаться на игре, если бы мастер применяли иные методики.

Кроме того ожидания потребителя можно формировать, ими можно управлять и т.п.