Ронин |
02 июня 2010 11:08
|

Приключенец
|
Rotmistr
QUOTE Шамиля я бы за операцию в Буденновске в герои Чечни произвёл. А за Беслан бы ты его куда произвел?
|
|
Rotmistr |
02 июня 2010 11:40
|

Приключенец
|
Ронин Акция в Беслане мне не понятна. Это или дурость какая-то, или чей-то заказ с неизвестной мне целью, причём не ясно, достигнутой целью или нет. (Возможно смерть боевиков планировалась истинным организатором акции изначально).
За Беслан я бы его произвёл в беспринципные наёмники, а если бы был его начальником, то устроил бы выволочку и понизил в воинском звании на одну ступень.
|
|
Razor |
02 июня 2010 11:48
|

Модератор
|
QUOTE Возможно смерть боевиков планировалась истинным организатором акции изначально
Гы, ты еще скажи, что Беслан планировался просто для того, чтобы этих боевиков там убили.
|
|
Rotmistr |
02 июня 2010 16:04
|

Приключенец
|
Интересно, а как сам Эндер относится к Кадыровым?
|
|
Эндер |
02 июня 2010 17:23
|

Приключенец
|
Rotmistr С большего никак. Кадыров младший меня весьма забавляет. Особенно их стычка с Ямадаевым. К старшему я в принципе равнодушен.
|
|
Rotmistr |
02 июня 2010 18:48
|

Приключенец
|
Эндер Так что ж ты воду мутишь? 
|
|
Жак |
03 июня 2010 07:27
|
Приключенец
|
Ротмистр, я смотрю ты любого маньяка готов к герои возвести. Вся эта шайка напоминает мне Булак-Булаховского: на поверхности - "борцы за независимость", а приглядеться - мясники и бандиты.
|
|
Ars |
03 июня 2010 07:51
|

Приключенец
|
Жак Ротмистр просто изображает из себя дурачка. А Эндер вслед за Ральфом решил немного позаниматься провокациями.
|
|
Эндер |
03 июня 2010 09:22
|

Приключенец
|
Ars Вот любишь ты усматривать тайный смысл там где его нет. 
Мне просто интересно кто и как у нас на форуме думает про этих товарищей. Никаких провокаций
|
|
Rotmistr |
03 июня 2010 09:23
|

Приключенец
|
Жак Я героизм, как бы это выразиться, по модулю считаю. Для меня важно не то, в каком направлении человек что-либо делал, за хороших он был или за плохих, а как. Насколько это было ново, качественно, сильно, полезно для дела, требовало самопожертвования, напряжения воли и т.д. Что до жестокостей, то они на войне - обыденность.
|
|
Ars |
03 июня 2010 09:53
|

Приключенец
|
Эндер Я сужу не по тому, что люди думают - я не телепат, а по тому, что они делают.
|
|
Жак |
03 июня 2010 11:24
|
Приключенец
|
Rotmistr Полезно для дела, говоришь? Захват больниц, торговля людьми и массовые убийства приблизили к целям (независимость или халифат), вызвали народные симпатии? Идейность, самоотверженность и успешность всегда рождает некое уважение, но является ли это определяющим для героичности? Может еще Гитлера героем немецкого народа назовешь?
|
|
Ralph |
03 июня 2010 11:37
|
Приключенец
|
Ars
Ну тогда я тебе прямо говорю. Ты не прав. Чтоб не нужно было читать мысли. Я увидел статью решил услышать мнения общественности среди которой попадаются умные индивидуумы. Сам был не в теме. Мнений, правда. тоже не услышал 
|
|
Rotmistr |
03 июня 2010 21:56
|

Приключенец
|
Жак Я думаю да, его акция в Будёновске таки вызвала очень сильные симпатии в Чечне. Да и мне как стороннему наблюдателю она понравилась тогда - дерзко, красиво, грамотно сделано.
|
|
Жак |
04 июня 2010 09:04
|
Приключенец
|
Ротмистр Из всего перечисленного ты прокомментировал лишь Буденовск, лишь эпизод. А все остальное? Заметь, я не говорю про отдельные случаи зверств, я говорю про целенаправленную систематическую политику бандитизма и террора. Но вернемся к Буденовску и народным симпатиям. Да, этот рейд принес всплеск энтузиазма в ряды самих чеченцев. И что? Дураку понятно, что никакую войну против всей России не выиграть, если не завоевать симпатии российского общества, и не завоевать симпатии сопредельных народов вроде дагестанцев, ингушей и пр. С учетом нестабильности и непопулярности Ельцинского режима, волнений в сопредельных кавказских странах, такая политика давала Чечне шанс, а по достижению независимости и всякие халифаты могли бы стать реальностью. А Буденовск и Кизляр - это пирровы победы, потому что невозможно положительно настроить обычного человека, захватывая его же в заложники. А рейды красивы, и только.
|
|