| 06 мая 2010 |
| 20:23 - О магии
|
Какая жалость, что из темы "Варкрафт" убрано сообщение от какого то нового пользователя форума. В нём было столько о "магии на играх", что я прослезился.
Мне кажется, что пока не саморганизуется гильдия "боевых магов", которые будут ездить на игры "повонзаццо магически", УГ в этом аспекте ролевых игр непобедимо.
З.Ы.: на Вархаммер 2011 требуются: огненный маг Империи, шаман Гоблинов, шаман Скавенов, маги-игротехи (2 человека).
|
|
|
|
« Предыдущая запись |
Вернуться к записям |
Следующая запись »
|
|
| Комментарии |
| Ларош |
06 мая 2010 21:35
|
Модератор
|
А вот скажи: если самообразуется коллектив из трех (на текущий момент тебе нужно столько) магов, дашь ли ты им между собой замыслить такое вонзание, как они хотят, без того, чтобы не понимающие в этом деле люди (скажем, повернутые на римских свечах алебардщики  ) мешали им советами?
|
|
|
| Dankward von Evilend |
06 мая 2010 22:19
|
Приключенец
|
А я, как ничего не понимающий в этом алебардщик, советами мешать не буду. Просто мне, из эстетических соображений, хочется, чтобы " магическое вонзание" было похоже на магию, хотя бы как поединок на тренировочном оружии похож на настоящий поединок.
Как мастеру, мне нужно чтобы было чётко понятно, что как и насколько сработало\не сработало у мага, плюс безопасность игроков и полигона.
А как помешанный на римских свечах я хочу, чтобы это валило с ног, как хорошие пулемёт или самогон.
Естественно, придётся чем то жертвовать, что то смягчать, но с занавесками и мячиками надо завязывать. Как и с "неуязвимостью" магов.
З.Ы.: Алексей, а вы тот пост не читали?
|
|
|
| nigabraza |
06 мая 2010 22:21
|
Приключенец
|
я не знаю как работает форум, но может кто на тему подписан и мессаги в мыло валятся?
|
|
|
| Morion |
06 мая 2010 23:36
|
Приключенец
|
Ларош, а означенное трио готово своим добрым именем поручиться, что алебардщикам будет
а) заметно
б) понятно
в) убедительно
и без римских свечей всё, что лично их касается непосредственно?
|
|
|
| Ларош |
07 мая 2010 12:21
|
Модератор
|
QUOTE чтобы " магическое вонзание" было похоже на магию
Макс, я боюсь спросить: ты че, видел настоящую магию?
Нет, тот пост я не читал.
Про занавески я имею сказать, что надо на игры почаще ездить. Мячики я сам не одобряю, но по комплексу причин, вероятно, не пересекающемуся с твоими причинами их не одобрять (кхм).
Римские свечи я тоже не одобряю сами по себе. Хотя способы улучшить положение есть (но становятся рентабельны где-то с дюжины магов на полигоне).
Морион:
Ты знаешь, мне не каждый бой на "холодном оружии" на игре представляется понятным и убедительным - какие-то люди в ржавых кольчугах машут, как штакетником, дюралем и каким-то образом предполагают, кто из них кого затыкал. Ни тебе четкости, ни тебе красоты.
Я щедрый, я могу и взрывпакет под ногами у латника закопать, что ему будет (если он экипирован правильно). Вопрос в том, ЧТО все эти спецэффекты дают магам?
Вообще надуманной кажется сама идея о том, что при моделировании столкновений "армий" или чего там еще на играх типа Ведьмака и Вархаммера маги должны оказывать большое влияние на пехоту. Флот воюет с флотом, я считаю.
|
|
|
| Dankward von Evilend |
07 мая 2010 13:04
|
Приключенец
|
QUOTE Вообще надуманной кажется сама идея о том, что при моделировании столкновений "армий" или чего там еще на играх типа Ведьмака и Вархаммера маги должны оказывать большое влияние на пехоту. Флот воюет с флотом, я считаю.
После Ведьмака доделаем видео с Вархаммера, можно будет посмотреть "влияние мага на пехоту". У Резора там "фрагов" было больше, чем у кого.
А что "спецефекты" дают магам? Наверное, сильное уважение со стороны пехоты.
А в посте были восхитительные вопросы, нужно ли брать с собой еду и палатки, после чего изъявлялось желание идти в новобранцы-маги, очень показательно, мне кажется.
|
|
|
| Ларош |
07 мая 2010 15:38
|
Модератор
|
Пехоты, которая вынуждена быть непохожей на пехоту из-за того, что у магов римские свечи, а поэтому всем надо надевать закрытые шлемы?
|
|
|
| Dankward von Evilend |
07 мая 2010 21:16
|
Приключенец
|
QUOTE Пехоты, которая вынуждена быть непохожей на пехоту из-за того, что у магов римские свечи, а поэтому всем надо надевать закрытые шлемы?
Это единственное, что вызывает в тебе диссонанс?
Пехота в закрытых шлемах была.
Если пехоте приходится сражаться с магами , использующими огонь , то у пехоты закрытые шлемы будут массово.
Очки на страйкболе же терпят все, и нормально.
А маг с мячиком на мага вообще не похож.
|
|
|
| Четвертак |
07 мая 2010 21:43
|
Приключенец
|
А чавак в балахоне, поверх доспеха, с пороховым огнемётом в руках - сильно на мага похож?
Гоблины огня вообще не юзают, это я вам авторитетно, как шаман-недоучка, говорю. Наше колдунство идёт напрямую от Горки с Моркой, и представляет прилетающий непосредственно в башню оппоненту нематериальный мешок цемента.
|
|
|
| Dankward von Evilend |
07 мая 2010 22:07
|
Приключенец
|
То Четвертак: посмотри на фотки Резора с Вархаммера, по моему, так очень даже похож.
И описанный тобой юнит гораздо лучше катит на мага или какого-нибудь "техномага", чем "занавесочник".
По поводу гоблинов - если ты сможешь сделать так, что бы означенный мешок цемента вылетал по твоему желанию и летел куда ты захочешь, и будет материальным (ощутимым), я с радостью допущу такого шамана на Вархаммер. Римские свечи опасны, ненадёжны, но очень убедительны при попадании и красиво смотрятся со стороны.
|
|
|
| Четвертак |
07 мая 2010 22:16
|
Приключенец
|
QUOTE описанный тобой юнит гораздо лучше катит на мага или какого-нибудь "техномага", чем "занавесочник"
Для Вархамера и прочёй закованой-по-плешку фэнтези, где "есть только война" - возможно. Но не панацея: у каждого мира есть свая эстетическая стилистика, и плясать НУЖНО ОТ НЕЁ.
QUOTE По поводу гоблинов - если ты сможешь сделать так, что бы означенный мешок цемента вылетал по твоему желанию и летел куда ты захочешь, и будет материальным (ощутимым), я с радостью допущу такого шамана на Вархаммер.
Подумаем, глядишь что и накурится. Есть пару идеек.
|
|
|
| BAXobit |
07 мая 2010 22:58
|
Приключенец
|
Да бог с ним с мячиками и зановесками, пусть маг сам думает , как о нем будут думать. Лично я буду стрелять арбалетом и по "личной защите"(ведьмак, новое мегазаклинание) мага , если он будет в занавеске с мячиками и выпендриваться.
Собственно я в статье о ведьмаке уже отписался по этому поводу, все молчат.
Я вот придумал еще ситуацию: Идут 100500 белок и пехоты.. И тут выходит маг изза кустов с посохом , и кричит: "личная защита", и давай всех этих 100500 тяжело одоспешенных войнов валить налево и направо этим самым посохом. При этом я понимаю , что белкам и пехоте не дадут ни там.. ээ.. огненных/отравленных/ледяных/водяных/спиртовых стрел, ни огненных/ледяных/водяных/спиртовых мечей.
Чит на лицо. Я уже с таким сталкивался на варкрафте 2007 года вроде.
Фесс вывел всю людскую рать на прогулку, ровным строем все идут, и тут из кустов вылетает гарпия , которая якобы летает, которая может быть убита только луком/алебардой/двуручником. у нас ничего такого не окозалось, и пришлось всем 15 человекам шуровать обратно в замок. гарпия порвала хуманов.
Тоже самое было и с оргом , которого не хитовали одноручники.
Тоже самое было и с какойто тварью с имунитетом к физическому урону(!!!)
А все изза того, что единственный наш юнит, который мог бить имунитет к физ. урону, маг, кудато свалил на всю игру.
|
|
|
| BAXobit |
07 мая 2010 23:11
|
Приключенец
|
http://lenta.ru/news/2010/05/07/dozor/
кстати про безопастность на игре, и "мастера не несут никакой ответственности за жизнь и здоровье игроков!"
http://lenta.ru/news/2010/05/07/dozor/ организаторам игр советую задуматься.. если комуто разнесут случайно череп и он внезапно умрет.. виноват будет не только "убийца".
Или например при штурме человек залезает на стену, падает , ломает шею.. так что организатор несет ответственность..
|
|
|
| Декстер |
07 мая 2010 23:27
|
Приключенец
|
гм... игра в войну магов с магами уже давно придумана и неоднократно проводилась, при чем здесь варик я если честно не понимаю просто
|
|
|
| Dankward von Evilend |
08 мая 2010 07:52
|
Приключенец
|
Паша, про Варкрафт, это ты оффтопишь. Это просто косяк в правилах, не замеченный и не исправленный. Я тут про другое пишу.
|
|
|
| Ларош |
08 мая 2010 10:54
|
Модератор
|
А я в перечисленных примерах не вижу косяков в правилах. Ну да, описанных противников нельзя было победить в описанных условиях. И что? Типа, раз нас десять, то нечестно, что они на танке?
|
|
|
| Dankward von Evilend |
08 мая 2010 13:37
|
Приключенец
|
Лёша, гарпия когда атакует, пикирует, почему её нельзя в этот момент рубить? Не снижаясь, она только гадить на людей может, что неприятно но не смертельно. Это бытовая логика.
|
|
|
| BAXobit |
08 мая 2010 21:14
|
Приключенец
|
Да я тут наоффтопил конкретно, хотел по теме написать а походу мысля поменялась.
по теме. Ну для эффектности произнесения заклинаний , былобы круто в посох ( если он должен быть) вставить фотовспышку... тогда банальный вопль превращается в магическое действо). ну наверно так делали , но редко)).
По поводу ферболов.. ну тут сложновато.. мячики сами по себе можно проапгрейдить.. например к красному мячику прикрепить красных ленточек несколько штук, когда этот фаербол кинешь , ленточки будут развиваться и какбэ огонь).
по поводу одежды.. Читал както раз российский ролевой форум ... читал требования к игре по костюмам.. людям дают изображения .. и говорят--"делай". и допуск идет на игру по фото. 
|
|
|
| Dankward von Evilend |
08 мая 2010 21:23
|
Приключенец
|
Лучше в магическом посохе сделать гнездо для крепления римских свечей а-ля съёмной зарядной каморы в веглере. И держать будет удобнее и управлять огнём.
По поводу лечебной и защитной магии у меня вообще большие сомнения в необходимости таковых на полигоне, так как это богатейшая почва для читерства.
|
|
|
| BAXobit |
08 мая 2010 23:46
|
Приключенец
|
Со звуковыми эффектами тоже чтото можно придумать.. видел на рынке динамик трубчатой формы на 30ватт ,маленький, но кричит жуть. Его можно встроить тоже в тотже посох, и позаписывать звуки , хотябы 3 самых подходящих и проигрывать по нажатию кнопки. В общем, магу можно много чего придумать, и меньше работы нежели тупой пехоте.
з.ы. Обычному хуману единственно минимально под варкрафт катит миланский доспех. Но всеровно торс надо делать тесную фентезу. А шлем надо сделать грандбацинет. И ходи день в жэлеззе. Отсюда и вытекают обиды к магам , якобы зановесочники не готовятся, тыры пыры и все такое.
з.ы.з.ы. еслибы я поехал на варкрафт 2010 , то только не тяжелым латником (надоело,всеровно всем покуй ), например интересно скелетом-лучником с 1 хитом), или бандитом с большой дороги с арбалетом и топором).
|
|
|
|
|
|
|
июнь |
| пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | |
|
