| Rotmistr |
26 марта 2010 21:26
|
Приключенец
|
Ну и чем тебе воительницы плохие, особенно первая?
|
|
|
| wilwarin |
26 марта 2010 22:26
|
Приключенец
|
Ага. "бронекорсет, выдерживающий прямое попадание пушечного ядра" (с)
|
|
|
| Kasja |
26 марта 2010 22:28
|
Приключенец
|
QUOTE Ну и чем тебе воительницы плохие, особенно первая?
к воительницам никаких претензий! они все как одна изумительно подходят на эту роль! особенно, первая! ей вообще, думаю, ни к чему доспехи, у самой чепрак в 4-5 мм 
мне грустно от того, что не нашлось ничего адекватного среди того, что НА воительницах.
|
|
|
| Yadis |
26 марта 2010 22:52
|
Приключенец
|
|
|
|
| Ронин |
26 марта 2010 22:58
|
Приключенец
|
Какбэ нет такого отдельного направления "женские доспехи", если говорить об истории. Ну просто потому, что женщин-воительниц было по пальцам перечесть, те что были обходились обычными, "мужскими".
А то что нафантазировали в эпоху после сексуальной революции... ну да, секс-шоп с уклоном в садо-мазо.
Вот на картинку Ядис обрати внимание - никаких металлических насисечников (что в массовом сознании вроде как модно среди воительниц). Нормальный доспех, просто подогнали под женскую фигуру.
|
|
|
| Kasja |
26 марта 2010 23:06
|
Приключенец
|
2 Yadis
бедненькая, за какие такие прегрешения бедную Жанну (предполагаю) так в талии-то стянули? Напоминает осу. По-моему, достаточно хороший удар как раз ее напополам разломит
2 Ронин
а тут речь не идет о реконструкции мужским обходиться тяжело и неудобно. а женские, судя по подборке, можно использовать только для поднятия боевого настроя у воинов-мужчин. и не только настроя 
|
|
|
| Dankward von Evilend |
26 марта 2010 23:19
|
Приключенец
|
Приветствую.
То Kasja: оптимальный вариант - стёганка и лёгкая (6-8) кг кольчуга. На девушках и обычные доспехи хорошо смотрятся, без всяких садо-мазо-фантазо наворотов.
С уважением.
|
|
|
| Kasja |
26 марта 2010 23:36
|
Приключенец
|
Dankward von Evilend спасибо за внимание и совет.
вы правы в каком-то смысле. это самое адекватное и разумное решение в аспекте функциональности и защиты для девушки. но 8 кг все равно многовато. к тому же, я не терпеливая, долго ведь будет плестись чуть попозже обзаведусь, уверена. а пока рискну своим здоровьем и нервами тех, кто будет со мной играть и обзаведусь кожаными доспехами.
|
|
|
| Ars |
26 марта 2010 23:49
|
Приключенец
|
Я бы посоветовал заменить кольчугу на поздний бригант.
|
|
|
| Kasja |
26 марта 2010 23:56
|
Приключенец
|
какие все заботливые 
объясните пожалуйста, а по каким причинам именно поздний бригант?
|
|
|
| Сталкер Минский |
27 марта 2010 00:28
|
Модератор
|
Kasja
Он удобен, не слишком тяжел и хорошо смотрится. Сижу на гостевом, иначе бы накидал картинок.
Вообще говоря, кожаные доспехи, если нормально их делать, обойдутся тебе никак не меньше 150 баксов. За эти деньги, на мой взгляд, лучше было бы пошить красивую стеганку из шерсти или бархата (могу даже подсказать где) и уже дальше плясать от нее. Если доспех нужен для боя, то в первую голову кисть и шлем, потом все остальное. Латным доспехам я бы отдал предпочтение, потому что они легче и намного лучше защищают, чем кольчуга.
Какую цель ты ставишь перед доспехом? Функциональность, внешний вид?
|
|
|
| Сталкер Минский |
27 марта 2010 00:34
|
Модератор
|
Кстати, по поводу осиной талии у доспехов - для пятнахи это нормально, они даже мужиков в такое умудрялись паковать
|
|
|
| Ars |
27 марта 2010 00:44
|
Приключенец
|
Kasja
Легче кольчуги, удобнее, лучше защищает.
Вот такое встанет, думаю, дорого:
http://www.tforum.info/forum/index.php?act...e=post&id=28475
http://www.eskimo.com/~cwn/brig_bob1.html
http://www.eskimo.com/~cwn/brig_craig1.html
http://www.oaksarmoury.com/corrazina.html
http://www.bern.ru/v2/?t=gallery&ig=34
Но можно найти что-нибудь попроще.
|
|
|
| Kasja |
27 марта 2010 00:51
|
Приключенец
|
Ars
Вах! Встанет дорого не то слово! Пока (!!!) я не являюсь ни дочкой, ни внучкой, ни женой, на крайний случай, Рокфеллера, мне эти радости жизни не по зубам. Попроще бы чтонть... И к концу мая бы...
Но идея мне нравится определенно. А что бы ты посоветовал "поприземленнее" и попроще?
Мда, сложно все как-то 
|
|
|
| Ларош |
27 марта 2010 01:17
|
Модератор
|
Это не талия узкая, это таз и плечи у кирасы очень широки и визуально кажется, что талия очень узкая. Что на мужиках, что на дамах .
|
|
|
| Kasja |
27 марта 2010 01:32
|
Приключенец
|
Ларош, не согласна. Посмотри на толщину ее шеи и сравни с толщиной талии в доспехах. Как бы шея в данном сравнении не оказалась шире талии Плюс, сравни длину кисти и полуобхват все той же талии. Да, я согласна, сравнение визуально усиливает ощущение "осиной талии", но и пережата девушка тоже порядком
|
|
|
| wilwarin |
27 марта 2010 02:03
|
Приключенец
|
Ну, каждая эпоха диктует свой стиль живописи
|
|
|
| Kasja |
27 марта 2010 02:19
|
Приключенец
|
wilwarin, я не касалась стиля живописи данной эпохи, эта тема слишком объемна и пространна. я всего лишь рассуждала о соблюдении пропорций тела девушки. так уж нас научили на занятиях по анатомии человека и рисунку с натуры
|
|
|
| Rotmistr |
27 марта 2010 07:48
|
Приключенец
|
QUOTE женские, судя по подборке, можно использовать только для поднятия боевого настроя у воинов-мужчин.
Ну так правильно! А для чего же ещё?
|
|
|
| Ars |
27 марта 2010 09:00
|
Приключенец
|
Kasja
Попроще - это более ранние крупнопластинчатые бриганты.
Ещё можно посмотреть в сторону ламелляров из кожи:
http://outlander.solsector.net/va_armor_fi...or/leather2.jpg
http://www.skornictwo.pl/english/jpg/armou...ther_armour.jpg
http://skaldic.com/bodyArmor-lamellar.htm
Или чего-нибудь такого:
http://www.myarmoury.com/talk/download.php?id=8753
(там сверху толстый чепрак, а снизу металлические пластины)
Но, вообще, Сталкер прав - начни с поддоспешника, шлема и защиты кисти.
|
|
|
