| Ларош |
24 марта 2010 21:38
|
Модератор
|
Меня тоже можно разобрать, если вдруг кому охота.
А то я вообще-то забыл про эту тему и дискуссию в ней обнаружил только что по наводке Хэруэра.
|
|
|
| Molly |
24 марта 2010 22:04
|
Приключенец
|
Неэтично последующее, про линейку . Прям в дневнике у дамы. Кроме того, читают вас не только женщины, но и дети.
А вообще, спасибо, очень смешно  .
|
|
|
| Heruer |
24 марта 2010 22:10
|
Модератор
|
Molly
QUOTE Неэтично последующее, про линейку
полностью с вами, мадам, согласен
Но согласитесь, я действовал в состоянии близком к аффекту Шучу.
Я за "про линейку" перед Ыркой готов извиниться, а перед детьми мне стыдно без преувеличений.
Однако к тому времени мне уже "штраф выписали" и я пытался на него наработать, но при этом не переусердствовать. Непросто, между прочим.
|
|
|
| Molly |
24 марта 2010 22:25
|
Приключенец
|
Heruer
Я после прочтения (недавно сдамши юридическую этику) пришла в похожее состояние. Решила не флудить, у вас там тема почти (цифры!) раскрыта.
|
|
|
| Nerevan |
24 марта 2010 23:11
|
Приключенец
|
QUOTE давайте поиграем в игру.
А где игра....
|
|
|
| Эндер |
25 марта 2010 01:12
|
Приключенец
|
А мне одному в этой теме Ярик напоминает Шелдона из ТБВ?
|
|
|
| Ларош |
25 марта 2010 01:22
|
Модератор
|
Макс, ты чуть-чуть опоздал.
|
|
|
| Ervin |
29 марта 2010 13:40
|
Приключенец
|
Венедикт, помнишь, однажды я написал вполне нейтральное утверждение в ветке о твоей игре, а ты через форпочту попросил меня так не делать, после чего я удалил свой комментарий? Мой комментарий был вполне этичен, но ты видел в нем угрозу для общественного мнения об игре. Тогда ты был на месте Ярика.
|
|
|
| Heruer |
29 марта 2010 13:45
|
Модератор
|
Ervin
помню факт, но совсем без подробностей. Сейчас посмотрю, осталось ли что в форпочте.
Можешь раскрыть детали? Что именно ты тогда писал? Что написал я?
Апд. Как и думал, в исходящем у меня пусто.
Апд. 2. не, не пусто. Но ситуацию до конца не вижу, Это буквально середина диалога.
Постараемся разобраться.
|
|
|
| Ervin |
29 марта 2010 13:55
|
Приключенец
|
А как же тайна почтовой корреспонденции? )
Нет, не сохранилось. Тогда я посчитал твою просьбу справедливой, поскольку высказывание можно было посчитать провокативным, а это как известно, часто становится причиной бессмысленного раздувания на форуме. Такая уж у нас культура. Кстати, ситуация с Яриком есть типичный пример такого раздувания.
|
|
|
| Heruer |
29 марта 2010 13:57
|
Модератор
|
Ага. Это здесь:
http://rpg.by/index.php?showtopic=10193&st=80
Значит, дело было так:
1. твоя, Эрвин мессага (сейчас она отредактирована) в теме.
2. моя мессага в теме (она сейчас также отредактирована).
Между исходным содержанием и редактированием была переписка.
Как бы нам восстановить, что там было изначально?
|
|
|
| Heruer |
29 марта 2010 14:02
|
Модератор
|
Ervin
QUOTE Тогда я посчитал твою просьбу справедливой, поскольку высказывание можно было посчитать провокативным
То есть ты сам оценил свою мессагу как, возможно, провокационную?
Отлично, а в случае с Яриком я НЕ ВИЖУ в своих словах ничего провокационного.
Для сравнения:
Аналогичным образом однажды я пошел на встречу Таньше по ее просьбе. Мне казалось, что в том случае, я тоже не сделал ничего страшного, но она попросила меня молчать и я молчал, молчал...
Здесь же - в моих трех строчках и того меньше, чем в истории с Таньшиной просьбой в отношении мушкетёрки ИМХО.!
В другой истории другое лицо меня вообще обвинило, пусть и не прямым текстом в черном пиаре за критику уже прошедшей игры.
Кружок глухих и согласных, местами вырисовывается.
У всего должно быть своя мера.
где-то есть грань, которую лучше не переходить, но и должна же быть область для разумного и нормального изучения и высказывания мнений, ощущений?
Эрвин, мне жаль, что я не могу сейчас восстановить случившееся в ветке "Десятки" 
Но каждая ситуация должна разбираться отдельно ИМХО.
Без этого я просто не смогу соотнести эти две ситуации.
А очень хочется.
|
|
|
| Ector |
29 марта 2010 14:09
|
Приключенец
|
Я, конечно, человек посторонний, но мне кажется, что Moonlear ясно определил, в чем он видит неэтичность:
"Низкая активность в теме игры вредит меньше чем ваши подобные высказывания."
По крайней мере, какая-то доля истины в этом есть. Игра может стать хорошей только в том случае, если большинство игроков в нее верят. Так стоит ли подрывать веру в чужие игры?
|
|
|
| Heruer |
29 марта 2010 14:11
|
Модератор
|
Ector
QUOTE "Низкая активность в теме игры вредит меньше чем ваши подобные высказывания."
"Подобные"
Приведи их, пожалуйста.
Я там сказал всего-то три строчки.
Вот покажи мне, пожалуйста, что именно вредит и каким именно образом?
а я постараюсь для себя оценить - этично это или нет.
QUOTE Так стоит ли подрывать веру в чужие игры?
Безотносительно кокретного проекта отвечу: да, в некоторые игры стоит подрывать ложную веру.
|
|
|
| Ervin |
29 марта 2010 14:14
|
Приключенец
|
нашел.
"а твоя месаага она... как бы допускает заранее, что мы сознательно помучим и откажем. Хреновый резонанс, одним словом..."
Там было что-то об анкетировании игроков, но это дело прошлого...
Что касается вашего случая, Ярик может и зря про этичность заговорил, но ваши и Ларошем высказывания "как бы допускают заранее... Хреновый резонанс, одним словом" 
|
|
|
| Razor |
29 марта 2010 14:18
|
Модератор
|
Ложность в этом вопросе субъективна.
|
|
|
| Heruer |
29 марта 2010 14:21
|
Модератор
|
Ervin
QUOTE Ярик может и зря про этичность заговорил
Вот! Молодец.
QUOTE Что касается вашего случая, Ярик может и зря про этичность заговорил, но ваши и Ларошем высказывания "как бы допускают заранее... Хреновый резонанс, одним словом"
А беда разве в хреновом резонансе?
Беда ж, наверное все же в том для мастеров Десятки, что ты написал нечто, что QUOTE мы сознательно помучим и откажем . Причем без исходного содержания твоей мессаги до конца мы истину не выясним.
Действовать по принципу "круговой поруки" я не хочу.
А если ты намекаешь на то, что мои три строчки косвенно допускают, что игры не состоятся - таки да. Допускают. очень сильно косвенно.
Разницу точно не ощушаешь?
|
|
|
| Heruer |
29 марта 2010 14:22
|
Модератор
|
Razor
QUOTE Ложность в этом вопросе субъективна.
Не всегда.
Но часто.
|
|
|
| Ervin |
29 марта 2010 14:29
|
Приключенец
|
Теперь остается выяснить, этично ли публичное допущение неспособности других людей исполнить задуманное...
|
|
|
| Heruer |
29 марта 2010 14:34
|
Модератор
|
Ervin
QUOTE этично ли публичное допущение неспособности других людей исполнить задуманное...
думаю, что в общем случае задача не имеет однозначного решения.
Стоит также понимать, что не каждый прогноз по ролевой игре подпадает под процитированное. Иногда речь ведь идет не о "неспособности".
|
|
|
