| 24 марта 2010 |
| 21:28 - двадцать седьмая теорема этики
|
давайте поиграем в игру.
если хотите, конечно.
внимательно читаем первую страничку тут:
http://rpg.by/journal/index.php?user=2341&comm=21226
читаем ее ровно до первой мессаги Ярика.
она обращена ко мне и Ларошу с призывом "прекратите. это как минимум не этично"
Разберем меня.
И только меня, потому что обращено в том числе и ко мне.
Там 3 неполные строчки.
1. Как по вашему что там "неэтично"
2. Что там "как максимум"
Говорите, не стесняйтесь.
профессионал оценку поставил, теперь можно и нам 
Ах да.
На всякий случай, есть разные мнения и разная стпень образования, можно поговорить не только про этику, но и про мораль с нравственностью.
Ежели пожелаете
|
|
|
|
« Предыдущая запись |
Вернуться к записям |
Следующая запись »
|
|
| Комментарии |
| Ervin |
29 марта 2010 14:39
|
Приключенец
|
Например, возможен такой опинион:
Допуская, что мастер не проведет игру, вы косвенно обвиняете его до совершения виновного поступка, который может состоять в нарушении своих обязательств перед игроками о проведени игры. Такого рода обвинение вполне можно счтать неэтичным, а прямой тому аналог присутствует в юридической психологии (о ней велась речь) и в определнии принципа презумпции невиновности, из которого следует неэтичность публичных обвинений в отсутствии вины как таковой. Не такой уж я "молодец". 
|
|
|
| Heruer |
29 марта 2010 15:13
|
Модератор
|
Ervin
презумпции...
вина...
ай, зыбкая почва...
то есть
1. этично ли говорить о вышедшем на свободу преступнике (насильнике-педофиле) до снятия судимости, что вероятность того, что он снова изнасилует выше. чем это сделает третье лицо?
2. этично ли говорить, что возможно состоится изнасилование, после того, как в город вернулся только что вышедший из тюрьмы насильник-педофил (судимость не снята)
3. этично ли говорить, что поставщик товара А не поставит его в срок, после того, как в недавнгем прошлом это уже имело место?
4. этично ли говорить, что поставка товара А сотоится не в срок после того, как монополист-производитель в прошлый раз
5. имеется ли вообще разница при этической оценке между 1. и 2.; 3. и 4.?
6. и, главное, чувствуешь параллель?
|
|
|
| Ervin |
29 марта 2010 15:46
|
Приключенец
|
Мне кажется, статистика, теория вероятностей и этика - разные вещи. С точки зрения вероятностей, подтвержденных статистическими данными, шанс рецидива в описанных случаях выше обычно существующего. Названный шанс не умоляет этических требований.
|
|
|
| Heruer |
29 марта 2010 15:57
|
Модератор
|
Ervin
то есть считать можно, а говорить нельзя во всех четрых случаях? (с точки зрения этики)даже в случае 2?
|
|
|
| Ector |
29 марта 2010 16:01
|
Приключенец
|
2 Хэруэр: подозреваю, что реакция Moonlear'a относилась вот к этому послу Лароша:
QUOTE Но по трем из них ("След чародея", "Север и юг" и "Алиса: большая игра") нет НИКАКОЙ активности уже этак квартал.
Еще две ("Хармони-форт" и "Путь меча") повсеместно считаются будущими отменами (первая по неактивности Вадима, вторая - по общественному мнению, с которым лично я не согласен) , а ты просто попал "за компанию"
Но ведь и правда, есть такой феномен: само по себе обсуждение "будущих отмен" явно повышает вероятность провала игр. Никто не может поехать на ВСЕ игры, и каждый решает: та-ак, сюда я никак не попадаю, сюда вроде хотел, но кто-то сказал, что там все печально... значит - только сюда.
|
|
|
| Heruer |
29 марта 2010 16:20
|
Модератор
|
Ector
QUOTE а ты просто попал "за компанию"
Знаешь, скажу честно: мне тоже кажется, это наиболее вероятным объяснением!
Но на просьбу объяснится он уклонился, продолжал упорствовать, говорить про деформации восприятия и доставать дипломы.
QUOTE есть такой феномен: само по себе обсуждение "будущих отмен" явно повышает вероятность провала игр.
К сожалению эт о действительно правда.
Только это так везде.
Ну то есть я воспринимаю это как составляющую нормального риска в мастерении
До тех пор пока некто говорит правду мне сложно упрекнуть его в неэтичности.
Я могу его просить что-то не делать, а он может мне отказать.
если кто-то скажет: Из 10 игр, сделанных при участии Венедикта 4 переносились (условно), что мне делать? Глупо говорить, что это неэтично...
нормальная здоровая честная конкуренция проектов. Всесторонняя.ИМХО.
|
|
|
|
|
|
|
июнь |
| пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | |
|
