| Morion |
08 марта 2010 14:38
|
Приключенец
|
Макс, справедливости ради: много ли (% площади организма) защищает доспех орка в варике?
|
|
|
| Rotmistr |
08 марта 2010 15:01
|
Приключенец
|
Обязательное наличие полного доспеха сильно ограничивает возможности создания красивых фэнтэзийных образов. К тому ж если оружие не стальное, то кроме шлема другие доспехи в общем-то не обязательны (ну, при допущении разумности и гуманности бойцов, конечно), а шлем тоже не обязателен, если в голову не бить.
|
|
|
| Dankward von Evilend |
08 марта 2010 19:03
|
Приключенец
|
Несогласен. Хотя бы стёганая защита необходима.Как имитация толстой шкуры. Плюс скрытая защита суставов и ракушка , шлем и "фентезийный" орочий доспех поверх - вот это будет правильный орк, который может долго радовать игроков своим участием.
Алебарды и баклажанов с ними никто не отменял, знаете ли.
С уважением.
|
|
|
| Rotmistr |
08 марта 2010 20:00
|
Приключенец
|
Ну орк - да! А как же разнообразные девы-воительницы в металлических бикини?
|
|
|
| Dankward von Evilend |
08 марта 2010 21:04
|
Приключенец
|
То Rotmistr: почитай Сапковского, у него там хорошо в критике расписано, как эти бикини защищают от комаров и крапивы, про оружие можно не говорить ...
И вообше- жениться вам барин надо! А то дурь всякая в голову лезет...
|
|
|
| Rotmistr |
08 марта 2010 21:20
|
Приключенец
|
М-м-м... Комары и крапива так хорошо на кожу дев-воительниц влияют.  Она такая вся становится... Не готичненькая, а как это называется? В общем красная, пупырчатая, они ей почесаться обо что-нибудь норовят... 
Может точно жениться? 
|
|
|
| Ларош |
08 марта 2010 23:00
|
Модератор
|
От баклажанов с алебардами лучше всего защищает мастер, который их на игру не пустил, а в его отсутствие - капитан команды, который их с собой не взял. Остальные меры недостаточно эффективны.
|
|
|
| Morion |
08 марта 2010 23:04
|
Приключенец
|
QUOTE Хотя бы стёганая защита необходима. Как имитация толстой шкуры. Плюс скрытая защита суставов и ракушка, шлем и "фентезийный" орочий доспех поверх — вот это будет правильный орк, который может долго радовать игроков своим участием.
Плюс анатомические наручи, а стеганый доспех лучше бы скрыть под мехами или шкурами (иначе визуально это не так уж сильно отличается от обычного хумана). И много бриллиантового зеленого. 
|
|
|
| Rotmistr |
08 марта 2010 23:07
|
Приключенец
|
Вот, Dankward von Evilend!!! Они начали с фошистов, а дай волю, так и алебарды запретят! Будешь чтобы алебардой кого-нибудь загасить разрешение спрашивать, помяни моё слово! 
Что за нравы у современной молодёжи? Мы такими не были. 
Dankward von Evilend, ты как написал "баклажаны с алебардами", я как представил...  Аж аппетит разыгрался.
|
|
|
| Четвертак |
09 марта 2010 07:24
|
Приключенец
|
Самой лутшей защитой на игре, является фиксация удара разумным оппонентом.
|
|
|
| Morion |
09 марта 2010 10:12
|
Приключенец
|
Четвертак, 
|
|
|
| Morion |
09 марта 2010 10:18
|
Приключенец
|
QUOTE Они начали с фошистов, а дай волю, так и алебарды запретят!
Нет, Леша, неправильно ставишь вопрос: это они — фошысты и есть!! Сперва дискриминируют алебарды — кто будет следующим??
|
|
|
| Dankward von Evilend |
09 марта 2010 14:18
|
Приключенец
|
Чем больше народа на игре, тем больше вероятность встречи "баклажана", алебарды или "неразумного оппонента" и, в этом случае, сначала работает твой доспех, а потом уже -мастерский произвол вплоть до удаления с игры.
|
|
|
| Morion |
09 марта 2010 16:29
|
Приключенец
|
Dankward von Evilend, в целом, это вопрос приоритетов: "живой и здоровый" или "торжество вселенской справедливости".
|
|
|
| Декстер |
09 марта 2010 18:26
|
Приключенец
|
с учетом концепта, отсутствием тяжелого вооружения и низкой вероятностью боев типа строй на строй - доспехи действительно не обязательны (могу отдельно поясгить в фп если интерестно)
|
|
|
| Dankward von Evilend |
09 марта 2010 20:45
|
Приключенец
|
То Декстер: объясняй прямо тут, для этого тема и создана. Или всё таки концепт заменён на Вудсток в занавесках?
То Морион: не понял, можно пояснить?
З.Ы. А "тотемы"- это лёгкое вооружение?
|
|
|
| Morion |
10 марта 2010 00:04
|
Приключенец
|
Dankward von Evilend, развиваю мысль на тему:
QUOTE сначала работает твой доспех, а потом уже - мастерский произвол вплоть до удаления с игры
Кому-то принципиально, чтобы подлец, аморал и нарушитель правил был наказан, и справедливость восторжествовала. И за эту Цель достойно и благородно недели три полежать в больнице, например. В надежде, что аморал после наказания одумается. И я готов допустить, гипотетически, что какой-то % правда одумается.
А кому-то принципиально быть живым, здоровым, полноценным и в понедельник выйти на работу. Даже если безымянный аморал приложит его чем тяжелым сзади таким образом, что в свалке личность аморала так и не будет выяснена и тому удастся избегнуть справедливой кары мастеров.
А все дело в том, что мотивы, определяющие поведение первого и второго участника схожего инцидента — разные. И то, что аргумент для одного — для второго вовсе не обязательно является аргументом. По аналогии: одному важнее реконструкция, другому — целые пальцы, и никогда один не переубедит другого, пока движут ими разные мотивы.
|
|
|
| Morion |
10 марта 2010 00:08
|
Приключенец
|
Кстати, раз уж зашла речь конкретно об орках конкретно в варике: лет пять назад у меня была одна мысля. Смотри: "стереотипный" орк должен быть ну ооочень накачанным, на манер бодибилдера, при этом с зеленой шукрой и минимум доспеха. Можно ли каким-либо образом, за счет кроя+материалов, сделать набивной доспех, который будет относительно похож внешне на грубую кожу, за счет объема набивки создавая тот самый гипертрофированный рельеф "мышц" и при этом — гнуться достаточно для работы хотя бы двуручным оружием ? Есть какие-нибудь идеи?
|
|
|
| Ларош |
10 марта 2010 00:49
|
Модератор
|
При условии, что защищать он будет на уровне арминг дублета, а не на уровне стегача XII-стайл, можно.
|
|
|
| Dankward von Evilend |
10 марта 2010 14:10
|
Приключенец
|
То Морион : на Вархаммере было явное нарушение правил - колющий рогатиной в лицо. Били через стену, что не хитовалось.Чётко видно на видео. Думаю, правила нарушались не умышленно, просто уже кураж пошёл. Пострадавший свалился с копыт, отсчитал положеное время для респауна зомби и снова пошёл в бой. Да, на нём был шлем, неожиданно? В результате никто ни к кому притензий не имеет, всё хорошо. А я, как мастер, если бы нарушение повторилось, просто бы вывел человека из этого боя, для "чилл аута". Я так вижу работу мастера и обеспечение им безопасности игроков на игре.
А орка можно заделать и за счёт гипертрофированных доспехов, только желательно их не на "метр с кепкой" напяливать.И подстёжка а-ля дублета обязательна.
|
|
|
