июнь |
| пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | |
|
|
| 14 января 2010 |
| 05:54 - Раз пошла такая пьянка
|
режь последний огурец 
Приведу и я исторический документ, авторство которого принадлежит очевидцу, закончившему войну в звании маршала советского союза. О своем противнике этот человек знал не понаслышке. Исторические наблюдения оформлял, как ему и положено, в виде приказов.
Итак отрывок из приказа войскам западного фронта № 0345 от 13 октября 1941 года:
QUOTE ...фашисты предприняли новую авантюру -- наступление на Москву. В наступление фашисты бросили все свои резервы, в том числе малообученный и всякий случайный сброд, пьяниц и дегенератов.
Отсюда отчетливо видно, что собой представляли немецкие войска. Но каковы же тогда были их приспешники!?! 
|
|
|
|
« Предыдущая запись |
Вернуться к записям |
Следующая запись »
|
|
| Комментарии |
| Andrew Frog |
14 января 2010 10:23
|
Приключенец
|
От суда видно что под словами "всякий случайный сброд, пьяниц и дегенератов" подразумеваются коллаборационисты, то есть граждане СССР перешедшие на сторону Германии (это я о том что некоторые считают что "народ забыл старые обиды и сплотился по зову Родина-матери и все до последнего стояли плечём к плечу перед немецко-фашистскими захватчиками").
|
|
|
| Карл |
14 января 2010 11:08
|
Приключенец
|
Летом 1941 года в полицейских батальонах, созданных в Беларуси, практически не было белорусов. Больше всего было поляков и прибалтов.
К 1943-44, когда начали мочить поляков и устраивать "белорусизацию", количество белорусов увеличилось.
И тем не менее, ни о какой гражданской войне и речи быть не может.
Просто две сверхдержавы-оккупанта мочились на нашей территории. А местные людишки - это для них просто "ресурс".
|
|
|
| Morgul Angmarsky |
15 января 2010 02:58
|
Модератор
|
Razor, а еще немцев любили представлять идущими в атаку с закасанными рукавами и нажравшимися шнапса. Что отнюдь не значит, что они такими были. А еще в мемуарах пишут об уничтожении десятков танков в Крыму в 1941-м. Хотя с танками у немцев на том направлении тогда было очень плохо (это я еще приукрасил). А еще (если верить официальным сводкам) уже в 1941-м (причем задолго до конца года) были уничтожены все танки и самоходки, произведенные Германией до конца войны, сбиты все немецкие самолеты, перебиты все солдаты Вермахта. И чем нацисты воевали потом, непонятно. По этому поводу не помню кто очень верно заметил, что можно написать любую историю Второй мировой с любой точки зрения. Достаточно пользоваться лишь источниками одной стороны. Эх, было бы время, занялся бы подсчетом точного количества уничтоженных единиц техники и живой силы у Германии по советским данным...
Карл, тут где как (хотя насчет большинства акруг ты прав, не поспоришь, но насколько мне известно, в Барановичах, Вилейке и Слуцке организацией вспомогательной полиции сразу занимались "проклятые националисты" ((с) Сталкер Минский)). А насчет того, что о гражданской войне и речи быть не может, тут полностью согласен. Просто потому, что национальный состав партизанских отрядов был, мягко говоря, не беларусским. То есть на большей части страны действительно "не наши", выгоняли из лесов "не наших". Жалко, что местного лесника так и не нашлось... 
|
|
|
| Ars |
15 января 2010 08:50
|
Приключенец
|
Меня всегда некоторым образом удивляло, что на факты о высылке советской властью в Сибирь "тут шести тысяч, тут десяти тысяч человек" отдельные персоны реагируют в стиле "люто, бешено ненавижу", а виновных в уничтожении не менее двух с половиной миллионов своих соотечественников считают своими стратегическими союзниками. Иногда я думаю, уж не к разным ли народам мы принадлежим, по ошибке носящим одинаковое название "белорусы".
К слову, стоит сказать, что никто из моих предков не говорил на мове, на этой искусственной химере, с которой наши свядомыя носятся, как с писаной торбой. По-русски говорили, по-польски, на трасянке, разумеется, и даже по-хорватски. И, дай бог, мои дети и внуки говорить на мове не будут. Но тот факт, что мова не является языком большинства белорусов, ничего не говорит свядомым. Наверное, действительно два разных народа. И убивали немцы и их пособники, видимо, "не тех" белорусов, и в партизаны уходили "не те" белорусы, "не настоящие" какие-то. Вот уже тут выше написано, что они вообще белорусами не были. Ну так по мне тогда лучше быть "не тем" белорусом, "не настоящим", чем "тем" и "таким".
Не менее забавно, когда человек, чья внешность дала бы повод любому эсэсману расстрелять его на месте, этих эсэсманов горячо защищает. Кого-то клинит на ненависти к советской власти так, что он всех своих оппонентов записывает в "совки и коммуняки", или (это уже классика) маскирует ненавистью к коммунистам банальную русофобию.
У моих предков, к слову, были свои счёты с советской властью, вот только сотрудничеством с оккупантами никто из них не замарался.
Что касается национализма, то мир, в котором "Самед на смерть идёт, чтобы не погиб Семён, собою жертвует Семён за жизнь Самеда", намного лучше мира, в котором самеды, выгнав семёнов из своей страны, бывшей когда-то общей, возят наркотики детям семёнов, проклиная "русских варваров" за построенные больницы и школы.
Да и национализм в большинстве случаев только ширма. Вдруг, оказывается, украинские неонацисты отлично ладят с чеченцами-ваххабитами, те, в свою очередь, лучшие друзья грузинских демократов, а также либеральных евреев, и всяких "прогрессивных" представителей других народов. Наши свядомые, опять же, в этой компании, вместе с внуками эстонских и латышских эсэсовцев.
Все они льют воду на одну мельницу.
|
|
|
| Сяржук з Барысава |
15 января 2010 08:52
|
Приключенец
|
Ёсць такі аўтар-Марк Салонін. Ён даволі проста тлумачыць разгром бальшавікоў нацыянал-сацыялістамі ў 1941 годзе. Гэта не жаданне рэкрутаў абараняць бальшавіцкую хунту. Калі бы не кепская германская зброя, якая замерзла зімой, вайна скончылася бы раней. У Расеі была бы адноўлена дэмакратычная рэспубліка пад пратэктаратам Нямеччыны.
Сайт Марка Салоніна.
http://www.solonin.org/opinion_mneniya-chitateley2
|
|
|
| Ralph |
15 января 2010 10:26
|
Приключенец
|
Ars
А язык тебе что сделал?
Сяржук з Барысава
Я иногда вас читаю и мне кажется, что перечитываю записки сумасшедшего. Большевистская хунта и демократическая республика - это просто отжиг. Как называлась Германия тогда? О какой республике могла идти речь, особенно демократической?
|
|
|
| Heruer |
15 января 2010 10:38
|
Модератор
|
Ralph
В буквальном смысле Арсений прав. Я уверен, что на литературном белорусском языке его предки не разговаривали. Как и мои.
Какие только версии и диалекты не называли наши предким русским языком ))))
|
|
|
| Che Guevara |
15 января 2010 10:38
|
Приключенец
|
знаете, Сяржук, я вот в последнее время не сторонник холиваров, но ВАМ могу ответить только одно - если бы бабушка была дедушкой, то у ней был бы хуй!
за сим откланиваюсь
|
|
|
| Heruer |
15 января 2010 10:42
|
Модератор
|
Ralph
и таки да.
Любой литературный язык - химера, имеющая конкретных авторов.
Одного, двух. коллектив, сотни человек.
но мизер в сранвнении с живым языком.
Однако проходит время и...
У беларускай мовы этого времени в запасе не оказалось
По крайне мере на данный момент.
|
|
|
| Сяржук з Барысава |
15 января 2010 10:53
|
Приключенец
|
QUOTE Большевистская хунта
А што, у Дэмакратычнай Расейскай Рэспубліцы бальшавікі да ўлады прыйшлі ў выніку чэсных выбараў ?
|
|
|
| Сяржук з Барысава |
15 января 2010 10:55
|
Приключенец
|
QUOTE О какой республике могла идти речь, особенно демократической?
За гэта расейскія калабаранты з РОА, РОНА, казакі, беларускія калабаранты з БНП, якія супрацоўнічалі з Власавым, і змагаліся.
|
|
|
| Ralph |
15 января 2010 11:12
|
Приключенец
|
Heruer
А, в смысле литературной... Да, конечно фигня. Язык настоящий живым быть должен.
Сяржук з Барысава
QUOTE А што, у Дэмакратычнай Расейскай Рэспубліцы бальшавікі да ўлады прыйшлі ў выніку чэсных выбараў ?
Нет. Но большевистская хунта - это идеологический штамп.
QUOTE а гэта расейскія калабаранты з РОА, РОНА, казакі, беларускія калабаранты з БНП, якія супрацоўнічалі з Власавым, і змагаліся.
Читать буквы надо. Или русский стал забываться? Если Германия не была демократической республикой, то как демократической республикой мог стать ее искусственно рожденный сателлит? Я уж не говорю о реальной возможности этого создания...
|
|
|
| Razor |
15 января 2010 11:21
|
Модератор
|
Morgul Angmarsky
Да, Манштейн любит подчеркивать, что в Крыму у него не было ни одного танка, но уже к 18 марта он располагал 22й тд.
Сяржук з Барысава
Солонин слишком тенденциозен. Мне больше нравится Исаев.
Теория Солонина о причене провалов в начале ВОВ, мягко говоря, недостаточно убедительна. Настояшей же причиной этих провалов был ИМХО синдром Азенкура.
|
|
|
| Карл |
16 января 2010 00:14
|
Приключенец
|
все мои предки до прадедов (с нач.20 века то есть) говорили на беларускай мове. Не на литературной, конечно, а на живой, разговорной.
Я не хочу называть это трасянкой - на трасянке говорил ваш президент и народ в заводских районах и районных центрах.
А у моих даже бабки с дедом была именно беларуская мова. У родителей уже трасянка, да.
Если кто не знает, в основу бел. мовы, "созданной" в начале 20 века, легли "вилейско-молодечненско-мядельские диалекты", потому для меня лично это явно не высер. И дай бог, чтобы мои дети как минимум понимали ее, а лучше, чтоб и говорить умели.
|
|
|
| Razor |
16 января 2010 08:55
|
Модератор
|
у тебя президент Обама?
|
|
|
| Ars |
16 января 2010 09:13
|
Приключенец
|
Карл
QUOTE Я не хочу называть это трасянкой
А при чём тут твоё желание?
QUOTE на трасянке говорил ваш президент и народ в заводских районах и районных центрах
Да, всё быдло в городах, а крестьяне такие высококультурные.
Это проявляется даже в твоих жизненных принципах.
|
|
|
| Heruer |
16 января 2010 09:57
|
Модератор
|
Карл
QUOTE в основу бел. мовы, "созданной" в начале 20 века, легли "вилейско-молодечненско-мядельские диалекты"
cовершенно верно.
А в основе правил, написанных для Тарашкевицы легли диалекты гродненщины.
Отсюда целых ряд принципиальных различий.
Ну да Бог с ним.
Каждый язык может пройти эту стадию: нормативное урегулирование "сверху".
Просто к моему гдубокому сожалению за вторую половину 20го века прошел очень стремительный отказ народа от литературного русского.
О причинах можно поговорить отдельно и поискать виноватых, но факт, к сожалению налицо.
Для меня это горько, но я, к сожалению, сам очень редко говорю на родном языке
|
|
|
| Striker |
16 января 2010 12:11
|
Приключенец
|
QUOTE Не менее забавно, когда человек, чья внешность дала бы повод любому эсэсману расстрелять его на месте, этих эсэсманов горячо защищает. Кого-то клинит на ненависти к советской власти так, что он всех своих оппонентов записывает в "совки и коммуняки", или (это уже классика) маскирует ненавистью к коммунистам банальную русофобию.
Ars
У тебя что ни тема - все сводится к одному: "эсэсовцы не похожие на эсэсовцев, защищают эсэсовцев". Расслабься, выдохни и успокойся. Все уже давно поняли, что эсэсовцы плохие эсэсовцы и с ними разговаривать нельзя, зачем это в каждой теме писать?
|
|
|
| Ars |
16 января 2010 12:41
|
Приключенец
|
Ну, мне действительно смешно, когда люди, скажем так, с неарийской внешностью защищают идеи немецких нацистов. Хотя, конечно, когда было нужно, на это в рейхе внимания не обращали.
|
|
|
| Карл |
16 января 2010 14:55
|
Приключенец
|
Razor
дело ясное, что я имел в виду не презика формального, а лидера любимого и авторитетного для себя лично
хотя на данный момент не вижу альтернативы - это да.
но речь не о том ведь
Ars
А твое при чем?
Ты и сам не замечаешь, что ставишь обычно собственное ИМХО как истину в последней инстанции?
Это делают почти все, да, но не все признают, что у меня одно ИМХо, у тебя другое, а у него третье, а Абсолютной истниы вообще не существует (по крайней мере, в человеческой голове). И ничего здесь нет такого страшного, чтобы начинать мочить друг друга из-за херни. Ведь вокруг есть гораздо больше противников, достойных мочилова, во внешнем мире, а не во внутренне-ролевом
Про крестьян. Они не высококультурные. Они более отзывчивые и менее агрессивные. Гораздо добрее жителей мелких рабочих городков и соотв-х гор. кварталов.
Кстати, сам я поначалу относился к гопникам районного центра, но много общался и с деревенскими "кэлхами", и со столичными "неформалами", естессно. Очень хорошо эти "страты" сравнивались во времена первых лет студенческой молодости в общагах. Явно отличались и выделялись в массе своей. Так что знаю, о чем говорю. Знаешь ли ты?
|
|
|
|
|
|
