| Декстер |
31 октября 2009 12:32
|
Приключенец
|
человек лезущий в бой без минимального защитного комплекта (голова, кисти, суставы) - неадекватен
|
|
|
| Dankward von Evilend |
31 октября 2009 20:30
|
Приключенец
|
Приветствую.
Декстер, Фаэрун был неадекватен на 90% тогда.
С уважением.
|
|
|
| Rotmistr |
31 октября 2009 20:53
|
Приключенец
|
Я думаю неадекватный человек в бою на РИ - это тот, кто во время боя не пытается избежать нанесения травмы своему противнику.
|
|
|
| Morion |
31 октября 2009 21:22
|
Приключенец
|
Человек, чье поведение предумышленно не соответствует вводным условиям действия.
В числе возможных примеров (применительно к РИ):
а) Человек, прилюдно курящий сигареты на игре по древней Месопотамии.
б) Человек, проповедующий идеи либерализма, неповиновения властям, борьбы против засилья церкви, диктата вассалов и т.д. на игре по развитому западноевропейскому средневековью.
в) Человек, на мероприятии, заявленном как игра по мотивам сказок, пробующий критиковать другого игрока за то, что у его костюма нет прямых исторически аналогов.
г) Человек в роли командира, кладующий под стенами ничего не значащей крепости всю свою армию.
д) Человек, добровольно лезущий в драку — на мечах, ножах, кулаках — но имеющий после завершения претензии к другим участникам, надававшим ему тумаков.
е) Человек, заявляющийся на роль рыцаря, не владея, например, плаванием или любым другим из пресловутых "рыцарских искусств".
ж) Человек, игнорирующий прямое указанием мастера.
|
|
|
| Ларош |
01 ноября 2009 00:14
|
Модератор
|
Леша, +1.
Морион, вот шутки-шутками, а даже на очень особенных мероприятиях у нас с пунктами а), б), в) крупные проблемы.
|
|
|
| Сталкер Минский |
01 ноября 2009 00:18
|
Модератор
|
Соглашусь с Ротмистром.
|
|
|
| Ронин |
01 ноября 2009 02:18
|
Приключенец
|
Ротмистр пожалуй наиболее точно и емко сформулировал то, о чем думал я, читая все эти страсти по ведьмаку.
"Давайте разрешим бить друг друга по башке, несмотря ни на что на шлемы!" А ведь вроде взрослые и умные люди.
|
|
|
| lelik |
01 ноября 2009 09:34
|
Приключенец
|
Лично моё мнение неадекватный человек нетолько тот который неконтролирует своих действий в бою но и тот который недумая о последствиях лезет хер зная куда  из видео привезённого Данквордом с фаруэна (видео штурма) Кукарач с бревном под стенами в одной шубке это яркий пример второго случия
|
|
|
| Ralph |
01 ноября 2009 15:04
|
Приключенец
|
Ронин
Видишь ли, Ронин, проблема небития по башке делает, например, меня бесполезным в бою юнитом. Потому что я всю жизнь учился бить, как раз по башке, особенно когда ее подставляют. И орел который будет мне с незащещенной головой нырять в ноги, обязательно получит от меня мечем по голове. Я тебе скажу больше, его и меня в данной ситуации не спасут никакие правила. И это при том, что я один из наименее травмоопасных бойцов.
|
|
|
| Ронин |
01 ноября 2009 21:16
|
Приключенец
|
Ralph
Ну мало ли что кому мешает победить. Я вот (предположим) умею лучше чем многие выдавливать глаза, технично ломать кадыки и знаю, как правильно бить под коленку. Запрет на подобные вещи безусловно ограничивает мои возможности. Но я же не предлагаю это разрешить, чтобы добиться максимальной своей эффективности в бою - эффективность эффективностью, игра игрой. Для демонстрации талантов подобного рода есть специальные мероприятия, где оппоненты - подготовленные не хуже тебя юниты, осознающие опасность и хорошо знакомые с правилами.
Я допускаю, что ты можешь отчасти развеять некоторые иллюзии Дурака В Кедах Но Без Шлема, попав ему по темечку дюралевым мечем - но проблема в том, что результат может быть совсем не таким забавным.
А впрочем - дело хозяйское. Мне кажется, не надо быть пророком, чтобы предсказать некоторые вещи - мне и так понятно была разница между Фаэруном и Вархаммером, еще из форума, по ходу подготовки к этим играм. Учавствовать в этом или нет, и в каком качестве - личное дело каждого.
|
|
|
| Ralph |
02 ноября 2009 02:15
|
Приключенец
|
Ронин
Так дело не в развеевании иллюзий. Дело в том, что техника фехтования она не предполагает непопадания в голову мечом. Ну то есть по другому не бывает. Просто некуда бить. Что касается глаз, коленок и пр. так именно потому, что это, как нестранно, гораздо более травматично, чем фехтование этого на игры и не допускают. То есть мы используем некую меру допустимого травматизма.
|
|
|
| Четвертак |
02 ноября 2009 08:09
|
Приключенец
|
2 lelik:
Ну так вы ж и насовали мне в бошку, адекватные мои. 3 в голову, 1 колющий в лицо - я ж не заостряю.
А ещё разбитые метательным топором очки. (Не мне, правда)
В свалке всякое бывает. Дело житейское. Я, к примеру, за дрын извинился. (Хотя травм не было, бо я его фиксировал санциметров за тридцать до контакта. На видео, к статии, не заметно, что это боевое молотило, и работает оно привязанной на длинной верёвке резиновой гирькой.)
Или для всеобщего удовольствия требовалось мне мозг на брёвна выпустить? Так вы в следующий раз не стесняйтесь!
Вы ж у нас адекватные люди, не мне чета.
|
|
|
| Декстер |
02 ноября 2009 09:34
|
Приключенец
|
Dankward von Evilend
согласен
|
|
|
| Dankward von Evilend |
02 ноября 2009 09:59
|
Приключенец
|
То Четвертак: я вообще не могу подсчитать, сколько мне прилетело в голову во время первого штурма. Это ещё раз доказывает, что в массовой схватке и при штурмах шлемы необходимы. За метательный топор я тоже извинился и не один раз, и исключил из всех своих правил метательное оружие как класс, так как оно выглядит и действует или смешно, или как настоящее, и никаким "гуманизатором" тут не поможешь.
А на видео заметно, что "боевое молотило" используется как оглобля, удары наносятся древком, а "гирька" болтается где то сзади, для проформы.
|
|
|
| Четвертак |
03 ноября 2009 19:35
|
Приключенец
|
Ну конечно, вам лутше знать - вы ведь видео смотрели.
|
|
|
| lelik |
04 ноября 2009 01:11
|
Приключенец
|
Не Кукарач твоим боевым гасилом Данкворда пару раз приложило и ниразу не гирькой о чём и реч понимаю адреналинчик в голову ударил бывает а если на докторе шлема небыло???
|
|
|
