| Araji |
16 октября 2009 16:00
|
Приключенец
|
Извините, но похоже на высер (извините за французский) какого-то школьника.
|
|
|
| Moonlear |
16 октября 2009 16:11
|
Приключенец
|
Не нравится не ешьте  да и не на вашей это тарелке.
|
|
|
| _gonZ |
16 октября 2009 16:16
|
Модератор
|
Журнал публичный же, так что снова слив.
|
|
|
| Декстер |
16 октября 2009 16:25
|
Приключенец
|
не могу определить это ЧСД или ЧСВ?
|
|
|
| Moonlear |
16 октября 2009 17:03
|
Приключенец
|
Декстер
_gonZ
Не публичнее столовой
так что снова слив.
А вот что ты тут имеешь в виду?
|
|
|
| Rotmistr |
16 октября 2009 17:04
|
Приключенец
|
QUOTE ЧСД или ЧСВ
Какие начитанные люди у меня в знакомых... А я на букву "Ч" только ЧМТ знаю. 
|
|
|
| Декстер |
16 октября 2009 19:55
|
Приключенец
|
Rotmistr
тоже диагноз 
|
|
|
| Razor |
16 октября 2009 20:55
|
Модератор
|
пан Алекса при всем при том кандидат наук (в ближайшем будущем, конечно). А право ставить диагнозы давай оставим специалистам,
наркологам, например.
|
|
|
| Ларош |
17 октября 2009 02:24
|
Модератор
|
Так Ярослав тоже кандидат наук.
|
|
|
| Четвертак |
17 октября 2009 11:34
|
Приключенец
|
Декстер, ты чмо.
Скройся!
|
|
|
| Rotmistr |
17 октября 2009 12:44
|
Приключенец
|
QUOTE что на ум приходит - то сразу реализовывается.
А это разве не милая детская непосредственность, а что-то другое? 
|
|
|
| Ронин |
17 октября 2009 13:04
|
Приключенец
|
"Милая детская непосредственность" идет детям. По достижению определенного возраста это называется инфантилизм.
|
|
|
| Ларош |
17 октября 2009 14:21
|
Модератор
|
Мало ли кто инфантилен, Ронин. Я тоже инфантилен, и что? Я вот ажно с родителями живу - тогда как Мирус общажный и приехал учиться из другого города.
Инфантилизм - это плохо. Никто им, думаю, не гордится. Но само по себе еще не преступление.
|
|
|
| Ронин |
17 октября 2009 15:06
|
Приключенец
|
Я не сказал, что это преступление - я сказал, что это инфантилизм.
Причем имел в виду исключительно реплику Ротмистра. Если говорить о том, кто куда переехал, то я в свое время был знаком с массой людей, которые искали счастья на краю света, бросив семью, друзей и дом, за тысячи километров от своей родины. Во многих случаях это не делало их взрослее, хотя конечно бывает по всякому. Километраж не показатель, я хочу сказать.
Что касается инфантилизма вообще - все допустимо в меру. Можно мириться со многими недостатками людей, не задумываясь и не классифицируя их, пока они не переходят границ разумного. Возраст диктует определенные требования, как ни крути: в 20 лет добиваться внимания к себе не разбирая средств - это мягко говоря недостойно, особенно для мужчины. Я не только про мируса говорю, разумеется.
|
|
|
| Гуру |
19 октября 2009 12:48
|
Приключенец
|
Кандидат наук - это еще нет обязательно кандидат в приличные люди, к сожалению. И к сожалению, в интеллигентные люди - тоже не всегда кандидат....
|
|
|
| Rotmistr |
19 октября 2009 13:58
|
Приключенец
|
Оу, идеологи быдлячества взялись теперь судить и об интеллигенции?  Ну, если на то пошло, интеллигентов легко отличить - они шляпы носят. 
А вообще - полноте, господа! Среди кандидатов тоже встречаются разные люди, если человек кандидат, то он ещё не обязательно дурак.
|
|
|
| Карл |
19 октября 2009 14:10
|
Приключенец
|
скажу вам, как кандидат, что я совсем не интеллигент
хотя и не совсем быдляк
|
|
|
| Heruer |
19 октября 2009 14:13
|
Модератор
|
QUOTE Ну, если на то пошло, интеллигентов легко отличить - они шляпы носят.
спалили...
|
|
|
| Гуру |
19 октября 2009 14:15
|
Приключенец
|
Rotmistr
За идеологов - помечено. А кто еще? (у тебя же множественное число)
По поводу второй части - читай буквы (последнее время, очень расхожая фраза). Где я говорю, что если кандидат наук, то обязательно дурак? Я говорила, что если кандидат наук, то необязательно умный, а это оччччень разные вещи.
И поскольку, приходится разжевывать - я не тебя имела в виду, и вообще никого конкретного. У нас кандидатов (и недокандидатов), как собак нерезаных.
|
|
|
| Rotmistr |
19 октября 2009 14:57
|
Приключенец
|
Гуру
Я причём? Я пока что всего лишь магистр. Ну а с чего кандидат наук должен быть умным, если логически рассуждать? Ведь чтобы им стать, это надо написать и защитить диссертацию. Так что умному человеку больше делать нечего, такой ерундой заниматься? С другой стороны - может и нечего. Тогда и имеем - кандидат, но не совсем дурак, а просто творческая личность...
Heruer
Уже давно!
|
|
|
