| Konan |
28 сентября 2009 18:09
|
Модератор
|
Phoenix
То о чём ты пишешь (включая крашеные доски) в большинстве относится исключительно к православию.
QUOTE Кстати, можешь написать постинг, в котором растолкуешь, в чём церковь, к которой ты принадлежишь, несогласна с ортодоксами и католиками? Перечисляя все нюансы это займёт несколько страниц. Если очень интересно, могу выложить в отдельной запсиси доктринальную сводку церкви, в которую сейчас хожу.
4ert
Бывают. Например, когда уводят от основной цели.
|
|
|
| Ронин |
28 сентября 2009 19:49
|
Приключенец
|
QUOTE о о чём ты пишешь (включая крашеные доски) в большинстве относится исключительно к православию.
У католиков что же, нет икон?
С какой легкостью ты однако отгораживаешься от других конфессий. Они, замечу, тоже христиане, но видимо неправильные с твоей точки зрения. Возможно даже, что крашеные доски - это плохо, все кто им кланяются попадут в ад?
|
|
|
| Phoenix |
28 сентября 2009 20:07
|
Приключенец
|
Konan
Выкладывай. Интересно. И не в контексте дискуссии, а вообще интересно.
|
|
|
| Ларош |
29 сентября 2009 03:07
|
Модератор
|
Ну так прямо ВСЕ практикующие и знают/не знают, зачем и как применяются "крашеные доски". Особенно "православные бабушки". По ком замерять будем?
|
|
|
| Rotmistr |
29 сентября 2009 16:00
|
Приключенец
|
С таким же успехом, как о "крашеных досках", можно говорить о "бумаге, измаранной закорючками", имея в виду библию.
И то, и другое, а так же здание и оформление храма, музыка, порядок и вид службы и другие внешние атрибуты любой религии являются средствами передачи информации и орудиями воздействия на человека.
Поэтому признавая только библию, человек просто отсекает огромный кусок информации. Только и всего...
Кстати, я вот как-то не в курсе, но интересуюсь. Святые евангелисты-чудотворцы известны?
|
|
|
| Ralph |
29 сентября 2009 17:51
|
Приключенец
|
Rotmistr
QUOTE Святые евангелисты-чудотворцы известны?
это как? 
|
|
|
| Ларош |
29 сентября 2009 22:09
|
Модератор
|
Ralph
Ну, были ли у них на стройке несчастные случаи, в смысле, есть ли чудотворцы в пределах конгрегации?
Хотя, конечно, показатель такой... иудейский .
|
|
|
| Соль |
29 сентября 2009 22:20
|
Приключенец
|
QUOTE Святые евангелисты-чудотворцы известны?
Всех своих учеников Христос научил творить чудеса. Поэтому все евангелисты, по совместительству и чудотворцы. ПОтенциальные.
Konan
Значит результатами довольны...
А как насчет того, чтобы наряду с выражением "черный пиар" ввести еще и "черную проповедь"? 
|
|
|
| Konan |
30 сентября 2009 08:16
|
Модератор
|
Ронин
QUOTE У католиков что же, нет икон?
Не видишь контекста. QUOTE о чём ты пишешь (включая крашеные доски) в большинстве относится исключительно к православию. сходи в православный храм и католический, для сравнения и почитай что пишет Phoenix.
QUOTE С какой легкостью ты однако отгораживаешься от других конфессий. Они, замечу, тоже христиане, но видимо неправильные с твоей точки зрения. Я с лёгкостью буду отгораживаться от того, что, имея небиблейские корни, стало традицией.
Phoenix
Ок. Создал запись в дневнике.
Ларош
Вопрос кому?
Rotmistr
Задача не воздействовать на человека, манипулируя сознанием, а совершенно обратная - привести к пониманию.
QUOTE Святые евангелисты-чудотворцы известны? Каждый верующий - святой (см. Библию), происходят ли в евангельских церквях чудеса - да, являются ли чудеса показателем большей святости или истинности - нет (см. Библию).
Соль
QUOTE ввести еще и "черную проповедь"? А это ещё кто такая будет?
|
|
|
| Rotmistr |
30 сентября 2009 10:20
|
Приключенец
|
Konan, цель воздействия на человека может как раз заключаться в том, чтобы привести его к пониманию, не обязательно цель - манипулирование.
Преподаватель, читающий лекцию - воздействует.
Художник, нарисовавший картину и показавший её - тоже воздействует.
Где больше информации? По-разному может быть. К тому же от воспринимающего тоже зависит, что ему понятнее.
|
|
|
| Phoenix |
30 сентября 2009 15:27
|
Приключенец
|
Konan
Спасибо.
|
|
|
| Konan |
01 октября 2009 07:51
|
Модератор
|
Rotmistr
Вопрос в том, чем и как воспринимается информация. Лекция (как и проповедь), к примеру, воспринимается сознанием и хорошо усваивается человеком, который хорошо воспринимает вербальную информацию. Кто-то лучше будет воспринимать текстовую, но есть вещи, которые могут быть специально направлены на подсознание и вот тут уже горячо - не наши методы (манипулирование), т.к. не достигается цель - человек должен принять осознанный выбор в пользу Иисуса.
Phoenix
Пожалуйста, основы там изложены доступно, понятно, с указанием откуда ноги растут.
|
|
|
| Ронин |
01 октября 2009 09:25
|
Приключенец
|
QUOTE Я с лёгкостью буду отгораживаться от того, что, имея небиблейские корни, стало традицией.
QUOTE есть вещи, которые могут быть специально направлены на подсознание и вот тут уже горячо - не наши методы
Каким боком тут ролевые игры? Или они имеют библейские корни? Или это не способ воздействия? Или этот способ чем-то "правильнее" религиозного ритуала "неправильных" христиан (скажем, крестного хода, с иконами, песнопениями и прочими атрибутами)?
|
|
|
| 4ert |
01 октября 2009 13:28
|
Приключенец
|
Konan
QUOTE Кто-то лучше будет воспринимать текстовую, но есть вещи, которые могут быть специально направлены на подсознание и вот тут уже горячо - не наши методы (манипулирование), т.к. не достигается цель - человек должен принять осознанный выбор в пользу Иисуса. Почти каждый человек, сделавший совершенно любой выбор, искренне убежден в том, что он осознанный. Причем те, кто стал жертвой психологической манипуляции обычно наиболее рьяно и до последнего защищают свою позицию. Ты запросто можешь оказаться одним из таких людей.
|
|
|
| Konan |
02 октября 2009 07:49
|
Модератор
|
Ронин
 а что, я не могу иметь увлечений?
4ert
А я уже давно утверждаяю, что являюсь заслуженным религиозным фанатиком белорусского РД 
|
|
|
| nigabraza |
02 октября 2009 08:22
|
Приключенец
|
осознание проблемы - первый шаг на пути к её решению.
|
|
|
| Ронин |
02 октября 2009 09:27
|
Приключенец
|
Konan
Можешь. Но ты используешь РИ как инструмент для популяризации своих взглядов, и пытаешься посредством их воздействовать на людей. Таким образом они (игры) попадают в разряд "небиблейских" методов, вместе с "дощечками" (согласно твоей же концепции, конечно, для меня лично тут криминала нет).
|
|
|
| Konan |
03 октября 2009 11:13
|
Модератор
|
Ронин
  В РИ имеется творческий элемент, которыя являетя самовыражением человека. То, что я, будучи христианином, делаю акцент на христианской тематике - это норма. Меня ужасает что люди, называющие себя христианами, никак это не выражают (о чём я уже дважды создавал записи), делая таким образом сферу РИ сферой греха.
С "дощечками" совсем другая история, контекста ты не увидел. То что кто-то прославляет Бога росписью дерева - прекрасно, плохо, когда почитание превращается в поклонение, да ещё утверждается что это правильно.
Кстати, как давно ты стал православным?
|
|
|
| Ронин |
03 октября 2009 12:15
|
Приключенец
|
QUOTE Кстати, как давно ты стал православным?
Не понял вопрос. То есть не вопрос не понял, а сама формулировка какая-то странная - не помню, чтобы я делал какие-то заявления на эту тему, ни утверждающие, ни опровергающие мою принадлежность к той или иной конфессии. Поэтому не понятно, откуда вопрос всплыл, причем в именно такой форме.
|
|
|
| Ларош |
03 октября 2009 15:30
|
Модератор
|
Соль: блин-на, "научил творить чудеса"! Формулировочка-то какая!
Конан: это я перевожу Ральфу то, что он не понял в вопросе Ротмистра.
|
|
|
