| Декстер |
15 июля 2009 13:36
|
Приключенец
|
но я бы себе сделал 
|
|
|
| Razor |
15 июля 2009 13:41
|
Модератор
|
Я думаю, представится возможность 
|
|
|
| Sue_le_Fay |
15 июля 2009 13:42
|
Приключенец
|
Возможно, рогатые шлемы начали рисовать на гравюрах, чтобы подчеркнуть их силу и грозность. Но возможно, были у вождей.
|
|
|
| Декстер |
15 июля 2009 13:48
|
Приключенец
|
я знаю
З.Ы. мне еще то о чем говорили не переслали, сижу жду
|
|
|
| Lord_BERS |
15 июля 2009 13:48
|
Модератор
|
склоняюсь к мнению что рога на шлеме могли сильно мешать в бою, как и растрёпаная борода
|
|
|
| Сталкер Минский |
15 июля 2009 14:07
|
Модератор
|
Источник - Европа Милитария, "Викинги", Карл Шульз и Торстен Верхулсдонк
|
|
|
| Uwe |
15 июля 2009 15:55
|
Приключенец
|
Не было. Просто не было и все. Ты не знал?
|
|
|
| Razor |
15 июля 2009 16:04
|
Модератор
|
Я обычно знаю ответы на вопросы, по которым устраивю подобные опросы. Интерес для меня представляют количество и имена проголосовавших по тем или иным пунктам.
|
|
|
| Uwe |
15 июля 2009 16:10
|
Приключенец
|
Razor, ты прирожденный инквизитор!!! Великая цель нуждается в тебе!!!!! 
|
|
|
| Карл |
15 июля 2009 16:12
|
Приключенец
|
если я не глючу, то видел в какой-то западной книжке скандинавский шлем со стилизованными "высокими" рогами...
но это было так давно... а может это вообще было о кельтах... но откуда-то ведь взялось в голове "воспоминание" ?
наверное, все-таки они сами с кельтами напутали
|
|
|
| Razor |
15 июля 2009 16:15
|
Модератор
|
Это кельтский, найденный в Темзе
|
|
|
| Uwe |
15 июля 2009 16:46
|
Приключенец
|
Нет ни одной археологической находки, ни одного изображения, ни одного упоминания. Razor, ты решил стать сеятелем заблуждений? 
|
|
|
| Arthur de Gorn |
15 июля 2009 22:56
|
Приключенец
|
Ага.. еще он считается не боевым, церемониальным...
http://celtic-arc.upelsinka.com/history/art_7.htm
|
|
|
| Razor |
16 июля 2009 00:34
|
Модератор
|
Uwe
Не понял о чем ты?
Я действительно посчитал, что Карл имел в виду тот шлем, ссылку на который дал Артур. Какие заблуждения я сею?
|
|
|
| Ralph |
16 июля 2009 07:44
|
Приключенец
|
Arthur de Gorn
Да, про уеремониальный и я слышал.
Но вобще, конечно, не было.
|
|
|
| Rotmistr |
16 июля 2009 08:13
|
Приключенец
|
Razor, так это ж не викинговский шлем на картинке.
Были ли у викингов рогатые шлемы? С одной стороны, находок и картинок исторических нет (а если б и были - может это художник-фантазёр рисовал). С другой - если идёт счас по улице мужчина в рогатом шлеме, под кого он косит, подумает большинство? Под викинга! Следовательно в народной памяти сохранился образ викинга в рогатом шлеме. Значит были.
|
|
|
| Карл |
16 июля 2009 08:47
|
Приключенец
|
не, не этот шлем...
тут типичные кельтские сиськи, а там типа вытянутые вверх и более тонкие рога металлические...
но, разумеется, был бы я викингом - рога не делал бы
|
|
|
| Uwe |
16 июля 2009 09:04
|
Приключенец
|
Razor, это я о самой теме, она прям таки непотопляемый авианосец реконструкции и рд., а ведь она совершенно не о чем. Рогатые викинги - модное заблуждение 19 века - плохо у них было с археологией, а вот с поэтическим воображением - даже слишком хорошо.
|
|
|
| Razor |
16 июля 2009 09:12
|
Модератор
|
Rotmistr
а кто-нибудь утверждает, что он викинговский?
Карл
Думаю, если бы что-то такое все-таки нашли, об этом бы точно вспомнили в интернетах
Uwe
С твоей точки зрения тема действительно не о чем. Но вот представь ситуацию. Есть два человека. Один считает, что все РД знает, что у викингов рогатых шлемов не было, другой - что мнения разойдутся. Исходя из своих посылок, один считает, что вводить в игру комического персонажа в таком шлеме - полный глум и перебор, другой - что это как раз подчеркнет комичность.
|
|
|
| Ralph |
16 июля 2009 09:22
|
Приключенец
|
Вообще, как показала практика в ролевых играх важно чтоб на тебе была не реконструкция, а тот прикид/доспех, который в массовом сознании характерен для твоего образа.
|
|
|
