17 июня 2009 |
10:10 - Специалисты, подскажите:
|
Специалисты, подскажите: 1) что можно включить в понятие "сообщение на форуме"? 2) являются ли частью сообщения присоединенные файлы, физически хранящиеся там же, но не доступные при просмотре основного сообщения? 3) является ли частью сообщения контент гиперссылок, физически находящийся на иных сетевых ресурсах или иных местах хранения? 4) является ли частью сообщения его "рюшечки и обрамления", как то подпись, аватар и прочие элементы "профиля"? 5) является ли форумный профиль сам по себе сообщением на форуме?
|
|
« Предыдущая запись |
Вернуться к записям |
Следующая запись »
|
|
Комментарии |
Morion |
17 июня 2009 11:09
|

Приключенец
|
Рискну сказать только за пятое: нет.
|
|
Ector |
17 июня 2009 11:44
|
Приключенец
|
Я, конечно, не специалист Но чисто логически получается где-то так: 1). Частью сообщения является любая информация, которую можно получить именно из этого сообщения. 2). Если их можно скачать - несомненно, являются. 3). Контент - не является, но сами ссылки - несомненно. Так что, например, размещение ссылки на порносайт - явное нарушение правил, хотя и не такое грубое, как размещение прямых изображений с этого сайта  4). Да, являются. Вы их видите? Видите. Они несут какую-то информацию? Несут. Значит, являются.
|
|
Ulmo |
17 июня 2009 19:22
|

Модератор
|
Рюшечки, подписи, аватра - это часть профиля. отображаемая на форуме. Сообщение - включает в себя текст, изображения в нем и ссылки.
|
|
Ларош |
18 июня 2009 00:55
|
Модератор
|
1. Текст сообщения и аттачи к нему. 2. Да. 3. Нет. 4. Нет. 5. Нет.
Мораль: в правилах форумов люди, бывает, прописывают такие вещи, как "запрещается давать ссылки на материалы, нарушающие правила ресурса" и "запрещается делать то-то и то-то в профиле пользователя". У нас всегда доминировал дух, а не буква. Пока был живой и персональный Хермит, который буквально владел ресурсом, было ваще идеально. А в последнее время понаприходили тысячи людей, так что аж до юридических тонкостей можем дойти .
|
|
aXeLl |
18 июня 2009 08:06
|

Модератор
|
Ларош А как Вы это определили? В смысле откуда взяли. А то ведь могут не поверить. А хотелось бы что бы поверили.
|
|
Heruer |
18 июня 2009 09:24
|

Модератор
|
Я к чему вопрос задавал. Я пытаюсь заценить процент содержания на форуме того, что можно подвести под невнятный и запрещенный правилами термин "националистическая информация". а что у этого термина может быть почти сколь угодно широкое толкование мы видели. мне жаль некоторые игры. 
|
|
Rotmistr |
18 июня 2009 10:22
|

Приключенец
|
1). Всё отображаемое, даже вид и цвет шрифта. 2). Нет, за исключением информации содержащейся в имени файла. Например fuck.com - мат. 3). Нет, как и п.2. 4). Да. 5). Да.
Мне лично пофиг - националистическая, ненационалистическая. Закон - это то, что меня наказать может. А за сообщения в интернете наказать трудно. Что вы пристали к этому закону? Кто-нибудь угрожает форум закрыть? Пишите хоть про националистов, хоть про пидоров, если будет интересно - я буду комментить, а не, дык не.
|
|
Heruer |
18 июня 2009 11:50
|

Модератор
|
Rotmistr это ПРАВИЛА ФОРУМА, а не закон говорят мне, что я не прав если размещаю сообщения, содержащие националическую информацию. Закон гораздо более конкретен...
|
|
Madre |
18 июня 2009 12:09
|

Приключенец
|
Heruer Процитируй, просто интересно. Хотя после этого http://rutube.ru/tracks/13885.html меня вряд ли что-нибудь удивит. 
|
|
Heruer |
18 июня 2009 12:39
|

Модератор
|
Madre Белорусское законодательство следует вполне разумным международным стандартами и запрещает
QUOTE Пропаганду войны, социальной, национальной, религиозной и расовой вражды. /Конституция/
Размещение
QUOTE информации, направленной на пропаганду войны, насилия, жестокости, экстремистской деятельности или содержащей призывы к такой деятельности /Закон Республики Беларусь от 17.07.2008 N 427-З "О средствах массовой информации"/
Пропоганду!!! Понимаете??? Вражды, понимаете?
А наш форум запрещает публиковать "националистическую информацию!!!" Любую! Понимаете? Наш форум формально запрещает мне, например: - разместить в сообщение изображение бел-чырвона-белого флага - написать "белорусы - очень хорошие люди" - написать "майя были сильно круче ацтеков" - я вот не уверен, что портреть де Голяя ПО ПРАВИЛАМ ФОРУМА должен котироваться не так, как портрет Гитлера... и так далее.
Вот и сравните широкий термин "националистическая информация" и вполне кокретные термины, связанные с пропогандой вражды или дискриминации...
|
|
Madre |
18 июня 2009 17:53
|

Приключенец
|
Heruer "Мечеть тоже я развалил"? (с)  То есть ты уверен, что появись человек похожий на прокурора подобный знак где-нибудь в средствах массовой информации или, например, кто-то начал его регистрировать как торговый знак у него бы этот номер прошел? 
|
|
Ларош |
19 июня 2009 00:56
|
Модератор
|
Мадре, опрос у Эллауэра вам в помощь .
по сути: в нашей стране не прошел бы. У нас много чего не проходит. А вот Мэрилин Мэнсон какие только вариации на нацисткую символику не делал. И у нас вот тоже сказали бы, что пропагандирует. Вы бы, думаю, тоже, кинув один взгляд, так сказали. А я вот четко вижу в нем антифашистскую пропаганду. Буржуи, кстати, тоже - к суду он за свою символику не привлекался.
|
|
Rotmistr |
19 июня 2009 09:34
|

Приключенец
|
Да уж. В Фашистской Германии Мэрилин Мэнсон прожил бы ровно столько, чтобы проводить его до ближайшей стенки (впрочем как и в любом гопническом районе нашей родины ). Так что само его существование является антифашистской пропагандой.
|
|
|
|
|
|
июнь |
пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | | | | | | |
|