| 06 мая 2009 |
| 12:50 - Зло. Безадресно. Навеяно. Размышлизм.
|
QUOTE У тебя и правда имидж интеллектуально человека (и ты, по-моему его старательно поддерживаешь ). Возможно тебя это позабавит, но во время бесед с игротехниками - их пугали две вещи на игре: алкоголь и твой интеллект
) . Вопрос (в голосе интонация паники): "А что я буду делать, если встречу Лешего?" - слышала раз семь. Делай выводы. Шамара вот тут: http://rpg.by/journal/index.php?user=209&comm=17888#c76457
Данный размышлизм асбтрактен, но может быть расценен как наезд на РИ-сообщество в целом: 
Знаете, у меня два хобби.
У меня кроме РИ есть еще преподавание. Мне нравится в университет ходить и студентам лекции читать. По правовым, вестимо дисциплинам...
Так вот естьу меня одно злое мнение.
Я обычно к концу семестра вижу, что в аудитории имеются:
1-2 человека, которых надо отправить в начальную школу (их надо научить читать не по слогам)
3-10 человек, которых надо отправить в старшую школу. (их надо научить из слов делать предложения больше чем в 4 слова и понимать смысл таких же)
2-5 человек которым стоит вернуться на первый курс (им стоит научиться выхватывать из абзаца главную мысль, а также понимать, что не стоит прыгать мыслью взад-вперед. То есть они теряют смысл за пределами 1-2 предложения)
Ну и остальные (до 10 обычно) человек, которые не зря миновали первый курс.
Это, блин, правда.
Это, блин действительно так выглядит!!! Они действительно, не умеют говорить и думать.
И перед преподом всегда страшная дилемма/трилемма и т.д.: на кого в аудитории ориентироваться. Я стараюсь ориентироваться на последних, иногда возвращаясь к предпоследним...
А я замечу, что в моей аудитории сидят люди, которые считьаются не-глупыми и способными. Их мозгов хватило для поступления в высшее учебное заведение.
и вот, когда я вспоминаю это, я перевожу взор на ролевиков и тоже начинаю думать. И замечать тоже самое.
А ориентироваться можно на любого.
да только игрок у нас считается со-автором. и каждое его слово... см. выше...
Только можно забыть об игре в эпос, в роман, в трагедию, в любой строгий стиль, если у нас имеются проблемы. аналогичные описанным выше...
От эпоса останутся декорации. Имена и пароли.
И к черту всякие жанры/стили/направления
играть будем в реал-жизнь, лишь названную трагедией или чем-то еще.
чмоки всем в этом чате
|
|
|
|
« Предыдущая запись |
Вернуться к записям |
Следующая запись »
|
|
| Комментарии |
| Mellon |
06 мая 2009 13:15
|
Приключенец
|
"Разум на планете константа..."
(с)
|
|
|
| Heruer |
06 мая 2009 13:38
|
Модератор
|
А еслі внесті і вторую переменную... например, лень человеческую.... 
|
|
|
| Шамара |
06 мая 2009 13:39
|
Приключенец
|
Таки да. В смысле, постоянно сталкиваюсь с этим явлением в обществе. В том числе и как врач (тьма египетская). Считаю, что в РД ситуация несколько лучше. Предпочитаю считать.
Способностью Лешего формировать и формулировать мысли - любуюсь (это во избежание неправильной трактовки моей цитаты ). Люди, которых пугала встреча с ним на игре, молоды - и биологически, и как игроки - и не совсем уверены в себе (это я в их защиту ).
|
|
|
| Карл |
06 мая 2009 13:39
|
Приключенец
|
красиво написал
просто, понятно, по существу
|
|
|
| Razor |
06 мая 2009 13:54
|
Модератор
|
Шамара
Однако же, эти молодые и неуверенные в себе биологически и как игроки люди, тем не менее могли позволять себе шантажировать Мастеров, указывать старшим и уверенным в себе людям, как и в каком состоянии им играть и при этом, что показательно, пытаться остаться анонимусами.
|
|
|
| Dark Blue Dragon |
06 мая 2009 14:00
|
Приключенец
|
Heruer, да, написано просто шикарно. Пора уже, пора проводить кастинг не только по трезвости/красоте, но и по уму.
Шамара
Я тоже Лешего боюсь встретить на игре. Природа этого страха мне непонятна и темна.
|
|
|
| Glengane |
06 мая 2009 15:05
|
Приключенец
|
а мне кажется, что дело не интеллектуальном уровне игротехов, а в том, что у разных игроков разный уровень запроса к игротеху.
Пример из Лайонесса: везла кучу домашних заготовок для разных игроков.
Из них:
- заготовки для ориентированных на меня игроков. 9 штук, про 3 на каждую девочку. Все взаимозаменяемы.
- заготовки для случайно забредших игроков - тех, которые не ко мне, но что-то перепутали. 6 штук, все безличные и в основном посылательные - применимы к каждому.
- и именные заготовки - тут такая фишка: обычному игроку можно показать "козу", достать шляпу из кролика - и он будет рад... и будет хлопать в ладоши и говорить как круто с ним поиграли. А есть другие "продвинутые" игроки которые заметят, что шляпа картонная, кролик искусcтвенный, что они видели как кролик ел шляпу и вообще игра не про это. Но ведь таких игроков тоже нужно поиграть и порадовать!
Вот и приходилось делать для них персональные заготовки - такие "орешки", которые "продвинутый" будет с интересом грызть.
И в этом списке в числе прочих был Ларош.
И в этом нет ничего странного или плохого.
|
|
|
| Heruer |
06 мая 2009 15:11
|
Модератор
|
Glengane
я говорил о более общем уровне.
Не про запросы к игротехнику. про играние вообще. Про поддержку атомосферы, жанра, стиля всем - и каждым своим словом. и внешним видом. и привезенным ануражем.
Понимаешь, ни что нам не машает заранее договориться эта игра с картонными шляпами (и такие же картонные слова) или с настоящими...
А игроки действительно с разными запросами. Беда в том, что они способны столкнуться в одной точке времени/пространства.
И с некоторой долей вероятности испортят фан друг другу.
|
|
|
| Noiseless |
06 мая 2009 22:32
|
Приключенец
|
Я не преподаватель, но мне очень написанное нравится.
|
|
|
| Molly |
06 мая 2009 23:04
|
Приключенец
|
Если QUOTE "От эпоса останутся декорации. Имена и пароли. И к черту всякие жанры/стили/направления" , то мастер (педагог) плохо объяснял.
|
|
|
| Ларош |
06 мая 2009 23:34
|
Модератор
|
Вот теперь, Настя, я тебя понял. Спасибо тебе, жаль, что я до тебя не добрался .
Замечу, что в ходе игры я ведусь на любую козу, даже если мозгами понимаю, что она выдумана тут же на месте. Это называется "идти с открытым сознанием". Ну, не в ходе любой игры, конечно - попробуй открой сознание на "Святе ртуте". Но на "Лаойнессе" - точно.
|
|
|
| Razor |
07 мая 2009 11:22
|
Модератор
|
Меня игнорируют. А я (попытайтесь понять), между тем, начал холивар.
|
|
|
| Шаи-Хулуд |
07 мая 2009 18:14
|
Приключенец
|
QUOTE Однако же, эти молодые и неуверенные в себе биологически и как игроки люди, тем не менее могли позволять себе шантажировать Мастеров, указывать старшим и уверенным в себе людям, как и в каком состоянии им играть и при этом, что показательно, пытаться остаться анонимусами.
 имел место шантаж? а привести примеры есть возможность? (просто интересно  )
И еще вопрос: а если молодые и неуверенные в себе игроки таки УКАЗЫВАЮТ "старшим и уверенным в себе людям", то не говорит ли это о том, что "старшие и уверенные в себе люди" чувствуют себя не так уж уверенно? ...думаю, они просто высказывали свое ИМХО, а вот что с ним делать - проблема тех, кому оно было высказано... и не их вина, что "старшие и уверенные в себе люди" столь болезненно воспринимают чужое ИМХО...
все сказанное выше сугубо мое ИМХО, не претендующее на какую бы то ни было авторитетность ввиду моей биологической и игровой молодости, да еще и неуверенности в себе...
С уважением, молодой и неуверенный в себе игрок.
P.S. чуть не забыл спросить: "неуверенные в себе биологически" - это как?
|
|
|
| Ларош |
08 мая 2009 00:01
|
Модератор
|
Это когда кишка биологически тонка .
|
|
|
| Arthur de Gorn |
08 мая 2009 01:07
|
Приключенец
|
QUOTE "неуверенные в себе биологически" - это как
Игра слов... изначально речь шла о
QUOTE Люди, которых пугала встреча с ним на игре, молоды - и биологически
то есть о возрасте по паспорту
QUOTE Меня игнорируют. А я (попытайтесь понять), между тем, начал холивар.
Брошу пока на чашу весов такой тезис:
"Не бывает плохих учеников, бывают плохие учителя"
Или, если больше нравится, то так:
"У хорошего учителя не бывает плохих учеников"
|
|
|
| Woland |
08 мая 2009 07:59
|
Приключенец
|
Артур, лошадь можно подвести к водоему, но нельзя заставить пить....
это так... другой тезис........
|
|
|
| Ector |
08 мая 2009 09:16
|
Приключенец
|
QUOTE "неуверенные в себе биологически" - это как? Мне кажется, это значит, что их "биологический вид" (то есть, они сами и прочие люди, разделяющие их позицию) недостаточно силен и уверен в себе, чтобы вступить в открытую "биологическую борьбу" (то бишь драку) с враждебным "видом"
Рэзор, если я понял тебя неправильно - прошу меня поправить.
|
|
|
| Razor |
08 мая 2009 09:19
|
Модератор
|
Шаи-Хулуд
Если игрок или несколько игроков заявляют мастерам, что "мы не будем играть, если вот тот то и вот тот то не сделают того, что мы хотим" это называется шантаж. Можно по-разному к этому относится, главно знать на что идешь.
|
|
|
| Шаи-Хулуд |
08 мая 2009 11:54
|
Приключенец
|
QUOTE Шаи-Хулуд Если игрок или несколько игроков заявляют мастерам, что "мы не будем играть, если вот тот то и вот тот то не сделают того, что мы хотим" это называется шантаж. Можно по-разному к этому относится, главно знать на что идешь.
Повторюсь: меня очень интересуют конкретные примеры - чье поведение пытались таким вот пошлым способом контролировать злобные "анонимусы"?
А что такое шантаж я прекрасно знаю, но спасибо, что нипомнил
|
|
|
| Razor |
08 мая 2009 11:57
|
Модератор
|
конкретно мое и Тараса
|
|
|
|
|
|
|
июнь |
| пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | |
|
