Madre |
19 февраля 2009 21:19
|

Приключенец
|
Mellon Кстати, будешь собираться - позвони, чтобы я заранее в архивах порылась. 
|
|
Mellon |
19 февраля 2009 22:01
|

Приключенец
|
А вот ещё замечательные фразы про "настоящность мужчин": inannaterme
QUOTE Настоящий мужчина в современных реалиях представляет собой особь мужского пола, способную к принятию осознанных решений и готовую нести ответственность за принятые решения. В это понятие также входит умение строить свой мини-социум, исходя из своих убеждений и ценностных ориентиров, а также умение ставить цели и достигать их. Как следует из предыдущей фразы - у настоящего мужчины должны наличествовать убеждения и ценностные ориентиры. А еще настоящий мужчина должен уметь сражаться. Причем сражаться на "против", а "за". И соответственно точно знать, что входит в это "за". Далее: настоящий мужчина в современных реалиях должен быть одновременно сильным и гибким. Сильным, чтобы осуществлять все сказанное выше. Гибким, чтобы находить пути к осуществлению. Настоящий мужчина должен отчетливо понимать, какие роли он выполняет в созданном им самим социуме (см. выше) и выполнять их соответствующим образом (см. ценности и ориентиры). То есть если мужчина выбрал быть отцом - изволь быть отцом, а не производителем. и так далее. Allionarr
QUOTE Если несколько развить модель и ввести классификацию, то: 1. Слабый самец/слабый социал - "тряпка", "слюньтяй" и т.д...эпитетов, описывающих данный тип много. Сомнительно, что выбор женщины выпадет на такого...конечно, если ей нужен "мужчина", а не "сынок".
2. Слабый самец/сильный социал - "ботаник" или "фанат". Он может быть умным и честным, решительным и целеустремленным (вплоть до фанатизма) в достижении какой-либо цели, но слабая животная составляющая будет обусловливать слабый интерес к женщинам и наоборот...или же интерес этот будет сугубо со стороны женщин той же категории (женщин-социалок).
3. Сильный самец/слабый социал - "мачо". Тестостерона много, а куда и как его применить - соображения не хватает. Под внешней агрессивностью зачастую скрываються нерешительность, трусость, слабоволие. Интерес представляют либо для таких же женщин-самок, либо как кратковременные сексуальные партнеры (наутро с такими и поговорить-то не о чем будет).
4. Сильный самец/сильный социал - "настоящий мужчина". Развитость и баланс обеих составлящих дают в результате личность, которая не только проявляет (и представляет) интерес к (для) "настоящим женщинам", но и способен создать условия, при которых они не захотят уходить от него.
Ссылка вот, но дайрик закрытый, к сожалению. Думаю, авторы буду не против цитирования. http://www.diary.ru/~Deya-Hildegard/p61844161.htm
Ector Не думаю, ч то с Вами вообще можно ужиться: Вам ведь нужна нянька-домработница, а не женщина.
|
|
Mellon |
19 февраля 2009 22:23
|

Приключенец
|
Не всё то настоящий мужчина, что денег много получает и имеет.
|
|
Ector |
20 февраля 2009 09:27
|
Приключенец
|
2 Mellon: Первая из ваших цитат намного умнее второй. Еще Губерман писал "В здоровом теле - здоровый дух, на самом деле - одно из двух" Тут непонятно, как определить "самцовость": если он вопит и дерется, это же еще ничего не значит. Тем более, если он не интересуется вами и вашей подругой, это не значит, что не интересуется женщинами; вы обе можете просто быть не в его вкусе. Предлагаю вашему вниманию вполне научный труд на ту же тему.
QUOTE Не думаю, что с Вами вообще можно ужиться: Вам ведь нужна нянька-домработница, а не женщина. Мне нужна женщина, которая понимает, что такое семья. А семья - это совместное предприятие по воспитанию детей. Каждый должен делать свою работу, иначе "предприятие" развалится. Между прочим, эта строчка очень много о вас говорит Ведь подавляющее большинство женщин не видят ничего страшного в готовке еды для СВОЕЙ семьи и ухаживании за СВОИМИ детьми. Но вы в это большинство не входите. Эта строчка просто вопит: "Я - Женщина, а не нянька или домработница!!!" 
Ты говоришь, что не хочешь быть Никому никогда рабой, Я говорю: "значит, будет рабом Тот, кто будет с тобой". Наутилус Помпилиус "Небо и трава".
P.S. Если вас действительно интересует информация обо мне - можете прямо у меня и спросить. Я уж точно знаю о себе намного больше, чем Мадре 
|
|
Mellon |
20 февраля 2009 10:47
|

Приключенец
|
Ector
QUOTE P.S. Если вас действительно интересует информация обо мне - можете прямо у меня и спросить. Я уж точно знаю о себе намного больше, чем Мадре Не, ни разу. Меня просто дискуссия забавляет.
Спасибо за ссылку.
QUOTE Ведь подавляющее большинство женщин не видят ничего страшного в готовке еды для СВОЕЙ семьи и ухаживании за СВОИМИ детьми. Но вы в это большинство не входите. Странно, ведь недавно вы утверждали, что подавляющее большинство женщин -- гулящие и развратные, абсолютно отказывающиеся иметь семью, а, тем более, детей... Но за пару дней, видимо, ситуация изменилась в лучшую сторону .
QUOTE Но вы в это большинство не входите. Эта строчка просто вопит: "Я - Женщина, а не нянька или домработница!!!" На личности? Ок. Я очень люблю готовить, чем и занимаюсь, а по образованию педагог. Вопрос в том, что понятие "женщина" вполне включает в себя умение (да-да, в идеале) готовить и ухаживать за детьми. В ТОМ ЧИСЛЕ. А вот на няньке и домработнице не обязательно жениться, да. Зарплату главное платить вовремя. Сразу минус куча проблем. Таки как, например, взаимопонимание, уважение, СИМПАТИЯ. Они тут не нужны.
|
|
Mellon |
20 февраля 2009 10:52
|

Приключенец
|
И ещё вернусь назад:
QUOTE Причин может быть очень много - некоторые девушки страшные, другие неправильно себя ведут, третьи просто не там ищут, или выбирают "не тех" мужчин... "Страшность"-то не причина. Главное, чтобы человек воспитатель-домработница была хорошей. При чём тут внешность-то?
|
|
Ector |
20 февраля 2009 17:37
|
Приключенец
|
QUOTE Странно, ведь недавно вы утверждали, что подавляющее большинство женщин -- гулящие и развратные, абсолютно отказывающиеся иметь семью, а, тем более, детей... Я, конечно, имел в виду женщин, которые выходят замуж.
|
|
Mellon |
20 февраля 2009 18:34
|

Приключенец
|
Ector Слова "замуж" не было в исходной цитате.
|
|
Соль |
21 февраля 2009 10:38
|

Приключенец
|
За сотню перевалило.
Я присоединяюсь к мнению Сталкера Минского. Спорить с Эктором - это как хранить ядерные отходы под подушкой.
|
|
Madre |
21 февраля 2009 12:10
|

Приключенец
|
Ector "Я знаю все, но только не себя" (с). Иль, ты знаешь не себя, а свое представление о себе. А я знаю как воспринимают тебя окружающие. 
|
|
Mellon |
21 февраля 2009 13:49
|

Приключенец
|
Соль А это уже спортивный интерес Madre
  
|
|
|