| Комментарии |
| Ralph |
12 декабря 2008 17:45
|
Приключенец
|
И лошадей, и всадников больше 10. И брички аж две. И Паша уже год с дилижансом носится.
А по-поводу ролевых игр и лошадок.... Мистер Дракон как известно большой оригинал. Причем к сожалению периодически отмечается в темах в которых вообще мало смыслит. Вот сейчас нам, ролевикам-конникам, был, например. приписан некий мотив, нас просто пронзили насквозь рентгеновским лучем анализа мотивировок, причем человек, который в общем даже по не знает кто там и чем занимается... Хотя я, например, часто общаясь с подавляющим большинством ролевых лошадников не могу сказать, что ими движет. Я уж не говорю о том, что Дракон в принципе относительно неопытный по нынешним временам мастер, а игрок и вовсе начинающий. Налет, тэкскать маленький. К сожалению числиться в РИ с 97 года отнюдь не означает играть в игры и писать их. Ну да это все лирика, по большому счету.
Шарль когда-то сказал: "Умение держаться в седле. крайне полезное умение, для человека занимающегося нашим хобби". Именно по-этому ролевики учились фехтовать, например. Или может быть те кто занимаются историческим фехтованием, тоже устали от ролевых игр и развлекаются? Кстати, не удивлюсь если Дракон ответит "Да".
|
|
|
| Heruer |
12 декабря 2008 18:02
|
Модератор
|
_gonZ
Вот!
Ralph
Немножко не прав.
В свое время ан-масс ролевики учились фехтовать, потому что приходили заниматься не чистым ролевизмом, а чем-то исторично-толкинистско-фентезийным.
То есть в систему базовыхз и нужных ценностей у них входило фехтование или, скаджем, кольчугоплетение. Более того, ряд первых эээ ролевиков в этом, собственно и нуждалось больше, чем в чистом ролевизме.
* Под чистым ролевизмом я понимаю ролевую игру, которая может использовать любые навыки (и фехтование, и верховую езду, и ну_я_не_зная_вождение_комбайнов) в качестве вспомогательных по мере необходимости. Если конкретной игре они нужны. То есть игра в центре. А может быть и наоборот. В центре, скажем - лошадь. И на игру человек едет при лошади, если лошадь там нужна. Ну, может так быть? Может... Точно также, как игрок ездит, скажем, только на игры по средневеоквой Польше. Это значит, что в центре его внимания, вероятно, не РИгры, а средневековая Польша. Наверное.
Я не претендую на проникновение в чужие души, но сдается мне что чуть-чуть - самую малость - Дракон может быть и прав в своей сентенции. В части смещения акцентов у ряда лошадников.
В частности у тебя, Ральф.
Это не плохо и не хорошо, и - главное - я могу ошибаться. Но это - мое ощущение.
|
|
|
| Arthur de Gorn |
12 декабря 2008 18:26
|
Приключенец
|
_gonZ
У меня нет вопроса "нужны ли мне лошади на вестерне". Для меня ответ очевиден. У меня есть вопрос "кто бы занялся бы "правильным" вестерном" бы".. Этот вопрос я и озвучил. Рэзор вот правильно понял. А все остальное - уж проститите, психодрама в ваших головах =)
|
|
|
| _gonZ |
12 декабря 2008 18:33
|
Модератор
|
Arthur de Gorn
Ты, видимо, не понял моего поста.
|
|
|
| Ralph |
12 декабря 2008 21:35
|
Приключенец
|
Heruer
Разумеется, я лошадьми занялся не только от того, что это навык полезен на РИ, но прошу обратить внимание, что я не приезжаю на каждую игру верхом. То есть игра для меня не место, где можно рисануться на лошади. Для этого есть другие места, где это делать гораздо более интересно. Что до всего прочего, дело в том, что я (как подозреваю и многие другие) делаю много вещей в жизни вовсе не связанных с ролевыми играми, даже если я это делаю в компании ролевиков.
Что до подхода к ролевой игре, так он просто у нас с вами Венедикт Викторович разниться. И всего-то 
|
|
|
| Heruer |
12 декабря 2008 21:44
|
Модератор
|
Ralph
QUOTE Что до подхода к ролевой игре, так он просто у нас с вами Венедикт Викторович разниться. И всего-то А это не страшно
Ты лучше скажи просто, а не рисуясь, (хоть ты и не на лошади ) времени ролевизму стал уделять меньше?
И всего-то.
|
|
|
| Razor |
12 декабря 2008 21:56
|
Модератор
|
Игрой "ради лошадей" может быть не только вестерн, вариантов здесь тьма. Просто для реализации определнных идей, которые давно уже бродят в головах, нужны определенные условия. Лет 5 назад невозможно было сделать мушкетерку. То есть сделать-то можно было, но "мушкетеры" там были бы в нижних рубахах, полусонцах, берцах и с дюралевыми мечами. Или были бы нормальными мушкетерами, но вдесятером. То же самое и с вестернами. То что делалось раньше, было хорошими играми, но вестернами в полном смысле слова не было, сейчас условия изменились.
|
|
|
| Heruer |
12 декабря 2008 22:27
|
Модератор
|
QUOTE Или были бы нормальными мушкетерами, но вдесятером.
*Категорически молчит и отчаянно восхищается!
|
|
|
| Noiseless |
12 декабря 2008 23:09
|
Приключенец
|
Какая, блин, глупость.
Что у кого в центре игры - в общем-то, не должно волновать общественность, если этот кто-то адекватен и органичен в своем месте. Играет он только в Польшу? Ну и пусть играет, если играет хорошо и его Польша прет.
Никто же вас, дорогие мужчины, не упрекает в том, что вы фехтуете на игре, на которой можно фехтовать. Что вы танцуете на балах-играх, на которых можно танцевать. Что вы шьетесь как пижоны к игре, на которую можно пошиться.
О чем вообще спор?
Об играх, мотивированных, простигосподи, лошадьми? А что, у нас были такие игры?
|
|
|
| Heruer |
12 декабря 2008 23:17
|
Модератор
|
Noiseless
где спор???
покажи спор?
в данном случае я в нейтральном тоне рассуждаю "за жизнь"
Мне ПОФИГ чем вы занимаетесь.
QUOTE Что у кого в центре игры - в общем-то, не должно волновать общественность, если этот кто-то адекватен и органичен в своем месте
согласен. И что?
Нойслесс, то ли я совсем неудачный собеседник. то ли... то ли я не знаю, как ты меня читала. 
|
|
|
| Heruer |
12 декабря 2008 23:21
|
Модератор
|
Noiseless
теперь немного спокойнее...
я точно не спорил.
Я всего лишь ЧАСТИЧНО согласился с мнением Дракона, о том,что ВЕРОЯТНО, неокторым ролевикам стало чуть меньше нужно РИгр. Всё.
И сказал, что таково мое ощущениею
Это уже моветон?
|
|
|
| Noiseless |
12 декабря 2008 23:32
|
Приключенец
|
Heruer
отчего же моветон? Это просто мнение .
Спор - плохое слово, да. Лучше - дискуссия.
Я просто привыкла, что в твоем дневнике в дискуссиях есть рациональное зерно. А тут я его не вижу. То ли я слепая, то ли читаю невнимательно, то ли еще что...
То, что кому-то становится нужно меньше игр - по-моему, процесс постоянный. (Иначе б люди из движения не уходили). Как-то так...
|
|
|
| Heruer |
12 декабря 2008 23:38
|
Модератор
|
Noiseless
так тут и тема менялась походу.
Яв нее изначально рац. зерно почти не закладывал.
Началось с наблюдения.
продолжилосьпосыланием.
потом Дракон пришел...
|
|
|
| Noiseless |
12 декабря 2008 23:38
|
Приключенец
|
Да и я ж не тебя упрекаю. Я вообще не упрекаю. Я так, тоже "за жизнь" . И тоже отвлеченно
|
|
|
| Heruer |
12 декабря 2008 23:51
|
Модератор
|
Noiseless
Мир,дружба?
|
|
|
| Noiseless |
12 декабря 2008 23:54
|
Приключенец
|
...и жвачка!
|
|
|
| Arthur de Gorn |
13 декабря 2008 00:20
|
Приключенец
|
_gonZ
Не знаю... все зависит от того, что ты хотел сказать.
|
|
|
| Ralph |
13 декабря 2008 00:22
|
Приключенец
|
Heruer
Чо-то не пропечаталось. Я говорил, что чем больше у меня появлялось опыта в РД, тем меньше я играл в ролевые игры. Ибо распробовал и обрел свой вкус.
|
|
|
| Dark Blue Dragon |
13 декабря 2008 09:53
|
Приключенец
|
QUOTE Причем к сожалению периодически отмечается в темах в которых вообще мало смыслит. Ральф, Поль и то знает меня лучше, чем ты. Так что уж не позорился бы.
QUOTE Вот сейчас нам, ролевикам-конникам, был, например. приписан некий мотив, нас просто пронзили насквозь рентгеновским лучем анализа мотивировок, причем человек, который в общем даже по не знает кто там и чем занимается... Я полагаю, что ты ездишь на лошадях лучше, чем я. Но я общался с лошадниками и лошадями уж точно больше, чем ты. А эта твоя классификация «ролевики-конники» - просто блеск. Сколько лет ты уже в седле, конник? Из всех присутствующих здесь только Артур действительно может похвастаться своим опытом.
Что касается моей ироничной заявки, то ближе всего к ее пониманию оказались Венедикт и Гонз.
QUOTE Я уж не говорю о том, что Дракон в принципе относительно неопытный по нынешним временам мастер, а игрок и вовсе начинающий Не могу не обратить внимание на этот, имхо, первый случай, когда рядовой ролевик высказывает подобную оценку. Печально, что именно я стал жертвой гнусной клеветы и некомпетентного осуждения.
Возвращаясь к обсуждения темы лошадей и вестерна, я хотел бы отметить следующий факт, который отнюдь не нов. Присутствие лошадей повлечет определенные ограничения на боевку (или боевка наложит ограничения на лошадей), особенно если это *вестерн*, а не мирный вилд-вест-лайв-хистори. Подобная проблема обсуждалась при подготовке Змеерозы. Удастся ли сохранить динамику вестерна? Будут ли лошади просто антуражем? Как показала Змеероза, наши "ролевики-конники" имеют еще слишком мало опыта, что бы полноценно обслуживать лошадей на протяжении даже небольшого времени - а ведь им еще и играть придется в таких напряжных условиях. Скажем, как мастер, *сейчас* я не стал бы заморачиваться проблемой с лошадьми на игре-вестерне именно потому, что это будет *проблема*.
На этом наверно dixi, потому что запись Венедикта все таки не про лошадей.
|
|
|
| Heruer |
13 декабря 2008 09:56
|
Модератор
|
Ralph
|
|
|
|
|
|
|
июнь |
| пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | |
|
