| fucr |
11 декабря 2008 10:26
|
Приключенец
|
Кстати, исходя из тех пунктов, которые озвучены, я в РБ РИ то и не видел практически. Но это если совсем строго следовать "букве закона". Так что поборникам чистоты темы "предстоящие игры" настоятельно рекомендую требовать сноса всех игр в тему "другие игры", а то попахивает "двойными стандартами"! 
|
|
|
| Razor |
11 декабря 2008 10:41
|
Модератор
|
QUOTE почему-то про нее вспоминают только модераторы
так что же мне ее баннером повесть что-ли? 
людям просто свойственно регулярно писть посты в стиле "все плохо", "ничего не ясно", "полный бардак", а работа модераторов в том и состоит, чтобы в нужный момент напомнить, что все под контролем.
|
|
|
| Razor |
11 декабря 2008 10:46
|
Модератор
|
Arthur de Gorn
QUOTE ... Забавно теперь видеть это...
А ты набери в гугле "смешной выпендрежник", первая ссылка там ТЕПЕРЬ читается еще забавнее.
|
|
|
| fucr |
11 декабря 2008 11:12
|
Приключенец
|
Razor
Банером было бы неплохо. А то как навалят имхов всяких, аж аппетит пропадает. Я же человек с нежным внутренним устройством. У меня натурально возникают негативные эмоции от такого...
|
|
|
| Heruer |
11 декабря 2008 11:15
|
Модератор
|
fucr
возможно, я не прав, но мне кажется, что имелось в виду, что данные принципы признаются и к их выполнению стремятся.
Хотят по факту они часто бываю не на высоте.
в том числе на тех проектах. которые ты видел практически 
То есть критерий не ролевая игра/плохая ролевая игра состоит по замыслу авторов не в соблюдении принципов, а в стремлении к их соблюдению
потому ВОВ и попали.
А страйкбол - нет
Здесь же сам автор заявки написал: слэшер с ролевыми ЭЛЕМЕНТАМИ.
То есть задекларировано стремление к ЭЛЕМЕНТАМ, а не к РИ.
И просьба, в анализе теории РИ меньше эмоций, больше логики.
|
|
|
| fucr |
11 декабря 2008 11:29
|
Приключенец
|
Heruer
какие эмоции? сударь, что вы! я не не хочу несварение получить! всем же известно, если на этом ресурсе эмоции проявлять, то животом можно потом болеть.
А в чем принципиальное различае между ВОВ и ВХ? только в том, что в ВХ честно заявили? Я играл, например играл в ВОВ, так вот разницы пока что не наблюдаю. И что мы имееем? Если ты промолчал то тебя любят, а если честно определил формат игры то "вон нафиг в другие игры"? И прошу заметить, что это не эмоции, а голая логика изходя из поведения сообщества и его реакций.
|
|
|
| Arthur de Gorn |
11 декабря 2008 11:42
|
Приключенец
|
IC-Oddish
QUOTE Arthur de Gorn Вопрос : "что на ролевом конвенте Менескон делают настольщики" Ответ: в основном работают. строго говоря, вопрос остается отвеченным
Имелось ввиду не "чем занимаются", а "на основании чего причислены к ролевикам" =)
А то, что работают - это верно и это радует, подход в смысле!
Razor
Да, тоже забавно, ты вот скажи, лучше, сколько мы (РПГ-соммьюнити РБ) всадников в состаянии выставить на текущий момент? Лошадей с 10-к найти можно... Бричка есть.. Не дилижанс конечно, но и не телега.. Может "правильный" вестерн пора? А? =)
|
|
|
| Razor |
11 декабря 2008 11:44
|
Модератор
|
Heruer
Сам автор на мой взгляд не сильно углублялся в терминологию, когда писал релиз. Когда же напрямую стал вопрос ролевая игра или нет, автор однозначно заявил - ролевая. Что означает стремление к соблюдению принципов.
|
|
|
| Razor |
11 декабря 2008 11:48
|
Модератор
|
Arthur de Gorn
сейчас всадников больше чем лошадей. А вот насчет вестерна, мне тоже бы хотелось. Но если ты намекаешь, что это делать мне, то пока скажу так: Не знаю. Не уверен в своем здоровье и наличии времени.
|
|
|
| Dark Blue Dragon |
11 декабря 2008 16:29
|
Приключенец
|
Arthur de Gorn, большое количество всадников свидетельствует лишь о том, что людям надоели РИ и они решили поразвлечься с лошадками. Делать ради лошадей вестерн считаю моветоном (в смысле, некорректно ставить вопрос таким образом, что мол раз есть лошади, то и вестерн пора делать).
|
|
|
| IC-Oddish |
11 декабря 2008 17:21
|
Приключенец
|
Arthur de Gorn
че правда причисленны?
|
|
|
| Dark_Temple |
11 декабря 2008 18:34
|
Приключенец
|
Сначала людям надоели РИ и они вдруг стали менять джинсы с курткой на нормальные прикиды.
Потом вдруг людям надоели РИ и они стали использовать более-менее похожие оружие и доспехи...
Потом опять же надоели эти самые РИ они стали добалять другого антуража...
Теперь опять надоедают РИ и они решили туда лошадок притаскивать...
Вот уж эти ролевие игры... они все надоедают и надоедают.
И при этом почему-то притягивают все больше и больше инструментов для их качественного проведения.
P.S. Лошадки на вестерне - это как шпаги и рапиры на мушкетерке. Можно конечно и без них, ага...
|
|
|
| Arthur de Gorn |
11 декабря 2008 19:07
|
Приключенец
|
IC-Oddish
Правда, Менескон носит название "ролевой конвент"
Dark Blue Dragon
Dark_Temple все хорошо описал...
Добавлю только, что "вестерн ради лошадей" - не соответствует тому, что имел ввиду я: "вестерн с лошадьми"
|
|
|
| Heruer |
11 декабря 2008 20:52
|
Модератор
|
Dark Blue Dragon
Dark_Temple
Arthur de Gorn
от тут ведь все хитрее.
без микроскопа и не разберешь, где человек заниматся лошадками ДЛЯ ИГР, где ВМЕСТЕ с играми, а где ВМЕСТО.
Потому все вы... молодцы.
в смысле правы. в разных персоналиях.
|
|
|
| Dark Blue Dragon |
12 декабря 2008 13:55
|
Приключенец
|
Heruer QUOTE без микроскопа и не разберешь, где человек заниматся лошадками ДЛЯ ИГР, где ВМЕСТЕ с играми, а где ВМЕСТО Легко. Целеполагание не суслик, оно обычно очевидно - но только если оно есть.
|
|
|
| Heruer |
12 декабря 2008 15:29
|
Модератор
|
Dark Blue Dragon но так получилось, что ты сказал "огулом" без конкретных имен, а тебе также огулом ответили
|
|
|
| Noiseless |
12 декабря 2008 16:53
|
Приключенец
|
QUOTE без микроскопа и не разберешь, где человек заниматся лошадками ДЛЯ ИГР, где ВМЕСТЕ с играми, а где ВМЕСТО.
Вень, ну так точно такая же история и со шпагами, и с костюмами, и с товарищами, и даже блин с литературой.
|
|
|
| Heruer |
12 декабря 2008 16:55
|
Модератор
|
Noiseless конечно.
А че я? Че ты мне? Ты это Дракону скажи, это он: QUOTE большое количество всадников свидетельствует лишь о том, что людям надоели РИ и они решили поразвлечься с лошадками. , это не я
|
|
|
| fucr |
12 декабря 2008 17:20
|
Приключенец
|
Heruer
просто в лошадях нету психодрамы, толко навоз, пот, грязные денники, неоткрючкованные копыта... вот к ним и относятся так...
|
|
|
| _gonZ |
12 декабря 2008 17:43
|
Модератор
|
Правильная постановка вопроса - это "я задумал вестерн; нужны ли мне на нем лошади?", а не "у меня есть лошади; а не задумать ли мне вестерн?" Ощутите разницу.
|
|
|
