| Morion |
03 сентября 2008 07:02
|
Приключенец
|
Расскажи, чем он крут - честно говоря, живым людям верю как-то больше обзоров. Он для сотовых уже есть?
P.S. Таки один советский еврей последовательно воплощает в жизнь план править миром.
|
|
|
| Jeralta |
03 сентября 2008 07:47
|
Приключенец
|
гыгы, а на мою винду оно не ставиццо. чем-то ему экспиха не угодила?
|
|
|
| Вoлчoнoк |
03 сентября 2008 10:30
|
Приключенец
|
Блин... нужно XP или Vista...
А у меня 2K Server...
|
|
|
| Morion |
03 сентября 2008 10:40
|
Приключенец
|
Посмотрел: это очень-очень бета, судя по функционалу
|
|
|
| Rad |
03 сентября 2008 10:52
|
Администратор
|
Morion
В браузере мне надо: быстрота, большое рабочее пространство (на котором отображается страница) и расширяемость. Опционарно: инструменты для разбора html-страниц, перенос настроек (куки, сохранённые пароли, закладки) между компами на которых я работаю.
Хром самый быстрый (Эппловский WebKit сам по себе быстрый, а Google, похоже, его ещё доработал своим напильником), минималистичный (рабочее пространство расширено по максимуму). Присутствует консоль javascript (там можно покопаться и в html, и в javascript, и в css). Расширяемость обещают, перенос настроек, судя по плагину Browsersync для Лисы, гугл для своего детища сам сделает в виде отдельной фичи.
Очень понравилась идея режима инкогнито. Можно открыть второе окно в режиме инкогнито и все куки, история посещения страниц и лог загружаемых файлов актуальные для него сотрутся при закрытии окна.
Я пока нашёл только такое применение для инкогнито:
...зашёл одновременно собой и ботом. 
Полезно, также, для параноиков при посещении стрёмных сайтов. 
Для мобил браузера пока нет. Для линукса, при определённом навыке и если не терпится, можно скомпилировать из исходников (он open source). Google обещал вскоре версии для Мака и Линукса.
Замеченый минус - SSL у него реализован, но на некоторых сайтах, например вебмани, не хочет входить по https.
В итоге простой и быстрый браузер без лишних наворотов (местами, конечно, не хватает чего-то к чему привыкли). Как известно по опыту развития gmail, Гугл внедряет новые фичи по многочисленным просьбам, так что можно писать пожелания.
Jeralta
У меня тоже не ставился, но я исправил проблему на компе и он стал. Понять же что у тебя по приведённой информации невозможно (обычно установщик выдаёт номер ошибки). Видимо это естественный отбор.
Волчонок
True админы компилируют из исходников. 
Не знаю как на винде, но на линухе компилируется.
Может позже сделают версию и для старых не обычных виндовсов.
|
|
|
| Che Guevara |
03 сентября 2008 10:55
|
Приключенец
|
QUOTE Может позже сделают версию и для старых не обычных виндовсов.
очень наврядли, скорее будут прилизывать подо все что после ХР
|
|
|
| Rad |
03 сентября 2008 11:06
|
Администратор
|
Che Guevara
QUOTE очень наврядли, скорее будут прилизывать подо все что после ХР
Возможно, но... браузер open source, а os-сообщество напоминает консилиум практологов, и вполне с них станется найти хитрый метод через задницу если не скомпилировать, то хотя бы установить существующие версии на другие системы.
P.S.: Меня повеселило:
Хотя это и не шутка. 
|
|
|
| Rusia |
03 сентября 2008 15:06
|
Приключенец
|
Rad где б сей браузер скачать?))) Доделаю свои отчёты (что б их... перевернуло и пристукнуло!! ) и буду ставить...
Я тормоз... Дошло где.))))
|
|
|
| Rad |
03 сентября 2008 15:11
|
Администратор
|
Rusia ссылка в посте 
QUOTE Я тормоз... Дошло где.))))
Согласен.
|
|
|
| Rusia |
03 сентября 2008 15:23
|
Приключенец
|
QUOTE Согласен.
Ах ты... РЕДИСКА!!! Нет бы сказать: "Бывает, спать надо больше, это всё от недосыпа внимательность падает..." а он!!!! БУ!
|
|
|
| *Йеннифэр* |
03 сентября 2008 17:43
|
Приключенец
|
Согласна. Он - вредный! Иногда...
|
|
|
| Morion |
03 сентября 2008 21:06
|
Приключенец
|
Меня пока что не радует следующее:
- некорректная работа цветов в интерфейсе (типовая ошибка программистов: буквы всегда черные, а не в соответствии с цветовой схемой ОС);
- вроде не вижу опций "не грузить изображения/не грузить баннеры/не грузить флэш/не грузить видео", а это реляет на скорость при узком канале ого как!
Зацепило, что он то ли из Оперы нашел все "мои" поисковики, то ли, на что больше похоже, установил их по стране. Приятен (в теории) и импорт настроек из "ослика", только не глянул, импортируются ли в т.ч. и настройки прокси.
|
|
|
| Elendil |
03 сентября 2008 22:15
|
Приключенец
|
У-у-у-у!!!!! Класс! Такая штука!! Первое впечатление - супер!
|
|
|
| Rusia |
04 сентября 2008 09:47
|
Приключенец
|
если б у меня оно так не тормозило - все было бы отлично.... но... то ли мой ноутбук не тянет его, то ли еще что...
|
|
|
| Rad |
04 сентября 2008 10:01
|
Администратор
|
Rusia
Есть подозрение, что быстрая работа достигается сжиранием памяти. Сводный брат Chrome - Safari требует для работы как минимум 256 метров памяти (Гугл что-то не пишет сколько надо для Хрома). Обычно работа на минимальных конфигурациях грешит тормозами. Тут или существующую память освобождать, или больше памяти надо.
|
|
|
| Helja |
04 сентября 2008 12:15
|
Приключенец
|
По-моему, лучше оперы пока ничего не придумали.
|
|
|
| Ars |
04 сентября 2008 12:20
|
Приключенец
|
Статистика четко говорит о том, что Opera осталась за бортом. На данный момент лучшим браузером является FireFox. Возможно, Google Chrome его в будущем потеснит.
|
|
|
| Yoghurt |
04 сентября 2008 12:38
|
Приключенец
|
"Самый популярный" не значит "самый лучший". Мне, скажем, Opera больше нравится, чем FF, но у Chrome есть все шансы заменить её через пару месяцев.
|
|
|
| Ars |
04 сентября 2008 13:14
|
Приключенец
|
Yoghurt
QUOTE "Самый популярный" не значит "самый лучший".
Это может быть так, а может быть и не так - нужно учитывать обстоятельства. Я считаю, что есть основания считать FF на данный момент лучшим, а его популярность это подтверждает. В то же время про IE этого не скажешь, он широко используется совсем по другим причинам.
|
|
|
| Helja |
04 сентября 2008 14:49
|
Приключенец
|
Ars
Во-первых, я написала "по-моему", во вторых, я не написала "популярнее" ;-)
|
|
|
