| Jennifer |
30 июля 2008 08:42
|
Приключенец
|
С другой стороны - а если было не "говно"? Если погиграли - хорошо? Если было интересно - "не смотря на..."?
Но вот если доработать QUOTE начало, конец и середину - тогда бы всё удалось не только вопреки мастерам - но ещё и благодаря 
Знаешь, кинуть коней - это самоё лёгкое.
Зы. Это не наезд. Это призыв успокоиться 
|
|
|
| Heruer |
30 июля 2008 09:08
|
Модератор
|
Хммм... Честный неделикантный человек скажет "говно", если думает, что "говно", а если думает, что "Вам стоит доработать начало, конец и середину, и тогда всё будет вполне себе неплохо", то он скажет "Вам стоит доработать начало, конец и середину, и тогда всё будет вполне себе неплохо".
Как то так.
|
|
|
| Alef |
30 июля 2008 09:12
|
Приключенец
|
Так то!
|
|
|
| Alef |
30 июля 2008 09:32
|
Приключенец
|
В игре было пару хороших моментов, в остальном чувствовался какой-то "разрыв". Насчет "говно" - вы еще говна не видели (и я надеюсь тоже).
А если честно, есть прилично мыслей по поводу того, что было не так (с точки зрения "меня-в-Вероне" и общего опыта проведения городских игр).
Но я например устал уже высказывать свои соображения, которые считаю полезными и получать в ответ: "Да кого ты лечишь", "Сделай лучше" и вообще "Сам дурак" и "У вас двери скрипели".
Если вам таки интересно пообщаться за "мастерское" - жду в гости, либо предложения где-нибудь пообщаться в "интернетах".
|
|
|
| Ervin |
30 июля 2008 09:57
|
Приключенец
|
Не верь им... Пусть учатся играть персонажей и получать удовольствие именно от этого и "говна" не будет никогда не смотря ни на что!
|
|
|
| Alef |
30 июля 2008 11:07
|
Приключенец
|
Эрвин, люди они как бы разные... И каждый в праве получать удовольствие от разных вещей... Ведь игра это не только театр
|
|
|
| Madre |
30 июля 2008 11:54
|
Приключенец
|
Молли! Вот, например, если меня и, как выяснилось, еще Аннавен, напрягло желание любым образом вложить концовку в "прокрустово ложе сюжета"  это совсем не значит, что мы плохо поиграли или нам игра не понравилось. Все равно мы вас любим!!!!  А не ошибается только тот, кто ничего не делает.  ИМХО это просто страх от неопытности, что иначе не сумеют удержать в руках нить игры. Сама таким грешила. Помню настоящую истерику Эльнара после одной игрушки на Кайталане. У нас не так много мастеров, владеющих этим искусством, притом, если я не ошибаюсь, это ваша первая игра на такое количество человек. Стоит просто принять к сведению, как опыт. Отрицательный опыт - он тоже опыт.
Теперь на счет "тумбочек". Повторюсь. Если человек понимает, что у него роль "антуража" тогда он действительно начинает себе придумывать игру сам. Но его надо честно предупредить - у тебя роль мастерской подставы, чтобы не было разочарований и претензий к мастерам. Да я помню про поздно сданные легенды и скипы. Но это тоже можно решить, сказав ребята, у нас есть проблемы, поэтому ваша команда переводится из играющей в "подставную". Как-то так.
|
|
|
| Noiseless |
30 июля 2008 11:57
|
Приключенец
|
Или, например, достаточно простой, хотя и совсем не идеальный, но все же выход: затыкать дырку от скипа сюжетообразующего персонажа игротехом. Либо переносить его функции на другого персонажа (что красивее, но сложнее) или распределять по нескольким.
|
|
|
| Daedin |
30 июля 2008 12:10
|
Приключенец
|
Слушай, если мастер в истерике, а тут еще подходят и невзирая на образование и вежливость, говорят: "Говно!", как то радости у мастера не прибавится. А как-то все таки бывает, что люди берегут нервные клетки друг-друга...
|
|
|
| Madre |
30 июля 2008 12:15
|
Приключенец
|
Daedin
Вот вот. И еще раз посторюсь, между наличием "нескладух" на игре ( а у какого мастера их не бывает?) и "Все Говно" есть две большииие разницы.
|
|
|
| Heruer |
30 июля 2008 12:27
|
Модератор
|
Вот.
А это уже про деликатность и вежливость.
И черт его знает, что важнее в жизни - уважение к ближнему или честность.
|
|
|
| Helja |
30 июля 2008 12:54
|
Приключенец
|
Heruer
Не "вместо", а "вместе" ;-)
(тока не надо про "кто бы говорил"... сама не ангел, факт )
|
|
|
| Ervin |
30 июля 2008 13:01
|
Приключенец
|
Лично мне кажется, что кричать "говно" публично в адрес мастеров плохо. Если хорошенько представить сколько мастер убил времени за так, да еще и свои деньги вложил в проект. А для чего все? Разве для того, чтобы слышать в свой адрес "говно" от галимого потребителя? Здоровая конструктивная критика очень полезна, но вовсе необязательно кричать на каждом углу "говно" и кидать камни в грешников-мастеров. Считаю, что проблемы прежде всего нужно искать в себе, а уже потом в других, как бы пафосно это не звучало.
|
|
|
| Molly |
30 июля 2008 13:19
|
Приключенец
|
 Да вы не поняли! Я не в истерике, я в ней редко бываю. Верона вероной. Наверное, неточно выразилась.
Я про то, что если всё совсем плохо, нужно набраться смелости и лаконично определить суть явления. И редкие люди чувствуют эту границу.
|
|
|
| Molly |
30 июля 2008 13:29
|
Приключенец
|
Не считаю, кстати, Верону настолько плохим проектом, чтобы его можно было одним словом определить.
|
|
|
| Razor |
30 июля 2008 13:43
|
Модератор
|
набраться смелости и пожаловать в черный список (щютка)
|
|
|
| Ларош |
31 июля 2008 11:47
|
Модератор
|
Объем затрат, Эрвин, сам по себе не оправдывает продукт. Потому что напрямую с ним не связан.
|
|
|
| nigabraza |
31 июля 2008 12:56
|
Приключенец
|
Molly
в контексте всего сказанного самым правильным лично мне видится вариант: "Говно! переделать начало, конец и середину"
первая часть помогает сэкономить время и улучшает доходчивость второй части. вторая часть демонстрирует твою вежливость, тактичность, добавляет конструктивности диалогу и обоснованности первой части.
|
|
|
| Виола |
31 июля 2008 22:42
|
Приключенец
|
Молли, В какой-то мере я с тобой соглашусь, что слово "Говно!" лучше услышать в лицо, чем за своей спиной. Но так высказаться не все способны.
|
|
|
