| 08 августа 2004 |
| 00:23 - Нашествие и Крылья
|
При написании этих строк я находился под впечатлением после горе-роко-попсо-гопо фестиваля "Нашествие", а неделю до этого то же(даже, возможно ярче) я испытал после просмотра "Крыльев". В попытке избежать сумбурности потока мысли, я изложу все свои привередливые замечания по пунктам. Итак, феньки и группы, которые меня "зацепили":
1)Звери, или все таки лучше Животные? Сердце мое наполняется искренним негодованием, когда я смотрю на этих кумиров молодежи! Хотя, конечно, забавно наблюдать как солист группы заходиться в психоделической смеси шабашных и первобытных танцев(так отплясывал не только он, но в активности с ним никто не сравниться), а его бритоголовые поклонники(поклонницы) пытаются ему всячески подражать... Был момент, когда этот солист упал на сцене(машинально, показушно), распластался в неестественной позе и лежал так минут пять - во мне воспарила надежда, что он все таки не встанет, но, увы... Остается только надеяться, что на подражание танцам все и остановится, а не пойдет к публичному осквернению памятников культуры путем испражнения на них, как это было у Булыка(Билыка, извиняюсь, не вспомню точно фамилии это идола поп-культуры). О музыке группы в целом и о вокальных данных солиста в частности даже говорить не буду...
2) Гарик Сукачев и символ вечной жизни. Любопытно бло увидеть на шее у исполнителя роко-шансона(ИМХО) на шее анк на пол-груди по соседству с обычным крестом еще более внушительных размеров... Но суть не в соседстве, хотя лично мне и это кажется некорректным . Суть в соблюдении стилистики... Видать даже ей сейчас не хотят напрягаться.
3) Ария и ее два начала(конца?). Собственно на Крыльях была Ария, а на Нашествии был Кипелов. Солист нынешней Арии абсолютно не "тянул" - голос его, да и внешность до кучи абсолютно не вязалась с энергией группы(хотя, возможно, у меня это от воспоминаний о старой Арии). Кипелов тоже видать теряет хватку - голос уже не такой звонкий, да и "держать" он его уже столько не может... Абидна!
4) Тараканы - death metal??? Попытки солиста реветь и рьяно трести головой, как матерый death металист кроме смеха у меня, как у поклонника вышеупомянутого стиля ничего вызвать не могли.
5) Дегенеративные кирпичи. Кирпичи спели просто отменную песню о том, что кто там из кого-то (не помню текста) хочет сделать дегенерата... После прослушивания песни у меня сложилось стойкое впечателние, что или они сами хотят из всех сделать дегенератов, или сами уже испытали на себе пагубное воздействие дегенерации... Вообщем, дегенерацию в массы!
6) Модный Ленинград. Признаться давно я ничего от этой группы не слышал, потому что не хотел, но каково было мое удивление, когда Ленинград сыграл "кавер" на саундтрек из Бумера. Хорошо хоть не использовали тексты песни о "черном бумере", которые сейчас можно услышать на любом радио. А еще было обидно увидеть шнура, который вроде как в начале творческого пути косил под нонконформиста в моднинких очкав и джинсах, поющим какой-то незамысловатый стишок.
7) Эгоцентризм. Зацепил меня тот факт, что некоторые группы выходили на сцену в своих же логотипах... В моем понимании это все таки нарушение сценического этикета...
8) Аудитория. Публика на концерте тоже разнообразием не блестала... Пьяные, бритые подростки... Изредка проскакивали девушки, которых видать привели вышеупомянутые ребята...
9) Однообразие. Группы по истине не блистали разнообразием... На общем фоне виделялись лишь Пикник, Эльфийская рукопись да и Катарсис, пожалуй... Все остальное... Когда будто плохо играющие лицедеи - маски меняют, но реально поменяться согласно роли не могут...
Извиняюсь за вылитую грязь, но убивая скуку просмотром фестивалей обоготворяемых "продвинутой" молодежью, с коей мне приходилось в последнее время общаться, я был искренне разочарован и вместо скуки убил свое и без того не ахти какое настроение
|
|
|
|
« Предыдущая запись |
Вернуться к записям |
Следующая запись »
|
|
| Комментарии |
| Helja |
08 августа 2004 23:56
|
Приключенец
|
Смотрела только Нашествие.
Молодой человек, что ж у вас такая манера всё в чёрном цвете показывать? И журнал у вас такой...  Пессимистичный.
Вспомните, сколько всего не показали! Не показали Арефьеву, к примеру.
А насчёт однообразия... Хм. Классика останется классикой: Чайф, Кипелов... Нельзя видеть во всём только плохое, от этого люди рано стареют.
Посмотите на Мадре и возьмите пример
|
|
|
| Эрон |
09 августа 2004 19:44
|
Приключенец
|
На самом деле я далек от пессимизма! Просто положительные моменты своей жизни я считаю слишком личными для публикации . А "черный цвет" весьма и весьма оправдан. Может я не прав насчет зверей? Или кирпичей? Или может я не прав насчет ленинграда?
По ходу, кирпичи и тараканы вызвали у меня море положительных эмоций - смеялся от души, но это им не делает никакой чести...
Вот, кстати, Мельница мне на крыльях понравилась! Забыл упомянуть!
Теперь к вопросу старения... Чайф я не трогал - держались достойно.... Тем более не буду отрицать их классичность. Тем более не буду отрицать классчиность Арии... Но Кипелов уже не тот! Это факт. И я имел ввиду не старении организма или тем более духа(к вопросу о Мадре), а старение творческого потенциала. И вообще, говоря о классике, выступали в основном далеко не классики...
Еще в записи не говорится о второй части нашествия, к которой я остался равнодушен! За исключением некоторых положительных моментов.
|
|
|
| Helja |
09 августа 2004 21:00
|
Приключенец
|
Эрон
Ну да, значительно проще упоминать только то, что плохо: хороший способ самоутверждения, кстати.
Про "кирпичи" всякие там я не спорю. Я не понимаю, что мешало написать о положительных моментах? И было их там ровно столько же, сколько и отрицательных. Как на любом рок-фесте, кстати говоря.
Пример:
Вместо "Да-а-а, стареет Кипелов... В его-то годы..." написать "Ого! Кипелов ещё держится! В его-то годы!"
Чувствуешь разницу?
|
|
|
| Эрон |
09 августа 2004 21:57
|
Приключенец
|
| Цитата | | Ну да, значительно проще упоминать только то, что плохо: хороший способ самоутверждения, кстати. |
Критики характера человека и записей в его журнале - тоже неплохой! | Цитата | | Про "кирпичи" всякие там я не спорю. Я не понимаю, что мешало написать о положительных моментах? И было их там ровно столько же, сколько и отрицательных. Как на любом рок-фесте, кстати говоря. |
Гм, ты знаешь, не буду спорить - были положительные моменты, но с отрицательными им не совладать! Я с кажу так, это был хороший фестиваль СВОЕГО ТИПА. Большинство групп можно назвать роковыми лишь с натяжкой... Он скорее был роко-попсовым. Лично я считаю этот стиль переходным от попсы к нормальной музыке. Если рассматривать его именно так - то замечательный концерт, если смотреть как на рок-фестиваль(коим его окрестили продюсеры) - то весьма жалкое зрелище...
| Цитата | Пример:
Вместо "Да-а-а, стареет Кипелов... В его-то годы..." написать "Ого! Кипелов ещё держится! В его-то годы!"
Чувствуешь разницу? |
Безусловно, можно написать и так, только сути дела это не поменяет и Кипелов лучше петь не станет А вообще "вырезкой" про Арию я пытался показать, что распад группы никому на пользу не пошел - ни Кипелову, ни его бывшим коллегам! |
|
|
| Эрон |
11 января 2007 00:39
|
Приключенец
|
Пафосная дурнопахнущая куйня. Признаю.
|
|
|
|
|
|
|
Приключенец
|
август |
| пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | | | 1 | 2 | 3 | | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
|
