Madre |
13 февраля 2008 19:10
|

Приключенец
|
Вполне нормаль для 17-летнего. Как же быстро вы все постарели и замЭтрели. 
|
|
Razor |
13 февраля 2008 19:12
|

Модератор
|
я так и знал, что подумают о 17-летнем
|
|
Madre |
13 февраля 2008 19:17
|

Приключенец
|
Razor Я что-то пропустила? 
|
|
Razor |
13 февраля 2008 19:22
|

Модератор
|
Говорить это про Боянчика было бы боянчиком. Вопрос значительно шире.
|
|
Madre |
13 февраля 2008 19:25
|

Приключенец
|
Так разговор давно уже не только о Мирусе, а скорее о Мируощищении и Мирупонимании. 
|
|
Rotmistr |
13 февраля 2008 21:44
|

Приключенец
|
Есть много странного на свете... Бритва Хэнлона: "Не стремитесь найти злой умысел в том, что можно объяснить глупостью."
|
|
Мирус |
13 февраля 2008 22:22
|

Приключенец
|
Razor Я считаю, что попробывать лучше, чем не делать ничего вообще и ли закрыть всем доступ
|
|
Ларош |
14 февраля 2008 01:20
|
Модератор
|
Камешек пойман. Есть такая беда.
|
|
Razor |
14 февраля 2008 02:17
|

Модератор
|
ох не тебе он, Леша, предназначался...
|
|
Ars |
14 февраля 2008 02:24
|

Приключенец
|
Razor
QUOTE Очень странно наблюдать полное отсутствие осознания причинно-следственной связи своих действий и их предстоящих результатов, подкрепляемое необоснованной надеждой на то, что "все забудется" или "разрулится при откровенной личной беседе".
очень странно наблюдать невозможность осознать тот факт, что личная самооценка обычно совершенно не соответствует оценке в обществе, причем личная как правило значительно выше.
очень странно говорить то, что первым придет в голову или то, что соответствует настроению, а затем извиняться. Как правило смысла в этом мало.
Не знаю, как насчет полного, но в какой-то степени это свойственно всем. Я про отсутствие осознания причинно-следственной связи и про завышенную личную самооценку. Странно, что тебя это удивляет. Вообще, большая часть людей холит и лелеет свою тонкую душевную организацию, считая себя лучше, чем на самом деле стоило бы. Я в этом не исключение. Абсолютно уверен, что не исключение и ты. Восприятие самого себя всегда отличается от восприятия окружающими. Более того, дальнейшие слова и поступки неизбежно оцениваются через призму такого восприятия.
Я как-то писал у себя в журнале о том, что успех дела заключается в том, чтобы делать дело с теми, кому нравится то, что вы делаете. Я имел в виду именно это. Люди, которые воспринимают тебя позитивно, будут относиться лучше к тому, что ты делаешь. И наоборот, соответственно.
Что касается личной беседы, то дело вот в чем: интернет-общение неполноценно; общаясь вживую, люди менее склонны хамить друг другу; так проще добиться какого-то понимания. Разумеется, глупо считать, что личной беседой легко решить любую ситуацию, но некоторый негатив личной беседой можно уменьшить.
|
|
Четвертак |
14 февраля 2008 04:54
|

Приключенец
|
Ничего не могу с собой поделать. Таким уж уродился.  Если чем обидел - извините.
|
|
fucr |
14 февраля 2008 11:03
|

Приключенец
|
Четвертак
Ты тут тоже не при чем, как я понял.
|
|
Razor |
14 февраля 2008 11:49
|

Модератор
|
QUOTE общаясь вживую, люди менее склонны хамить друг другу
по факту. И тем не менее сказанное слово улетает. Оно может быть забыто, оно бывает услышано ограниченным кругом людей. А вот слово написанное висит и жгет. В реале слово могут не понять. А тут все понимают прекрасно. Более того, часто необоснованно заносят на свой счет. В теории это слово могут прочитать 6 000 000 000 человек. На практике - около 500. Поэтому к тому, что пишется стоит относится особенно осторожно.
QUOTE в какой-то степени это свойственно всем
Удивляют самые крайние случаи. Вот например ты, Арс, сегодня ночью сделал запись в дневнике. Потом удалил. Значит на что-то же рассчитывал? Какой-то эффект ожидал?
|
|
Ars |
14 февраля 2008 14:32
|

Приключенец
|
Razor
QUOTE Поэтому к тому, что пишется стоит относится особенно осторожно. Ты прав. И добавлю еще, что к своим поступкам нужно относиться не менее осторожно. Несмотря на то, что у нас больше предпочитают судить человека по словам, а не по делам, некоторые неприятные или неадекватные поступки могут повлиять на отношение окружающих не меньше неосторожно сказанных или написанных слов.
QUOTE Вот например ты, Арс, сегодня ночью сделал запись в дневнике. Потом удалил. Значит на что-то же рассчитывал? Какой-то эффект ожидал? Мне кое-кто звонил сегодня в четыре утра и очень-очень просил эту запись удалить. Я сжалился.
|
|
Rotmistr |
14 февраля 2008 16:41
|

Приключенец
|
О! Как это я сразу не додумался. Что за беда, что Ars закрыл от меня свой дневник?! Можно ж ему звонить каждый день и спрашивать, что его сейчас интересует, как здоровье и что в дневнике написал.
|
|
Леди Изабелла |
14 февраля 2008 17:30
|

Приключенец
|
/*задумчиво*/ а с чего бы это пан Резор так взволновался? И пост даже создал, и напрямую уже спросил, ну, почти напрямую.... С чего бы такая забота?
QUOTE очень странно наблюдать полное отсутствие осознания причинно-следственной связи своих действий и их предстоящих результатов, подкрепляемое необоснованной надеждой на то, что "все забудется" или "разрулится при откровенной личной беседе" и сам же вот этой фразой все замечательно объяснил... Это насчет записи в дневнике Арса, удаленной через полчаса по просьбе того, кого она напрямую касалась...
|
|
Madre |
14 февраля 2008 17:30
|

Приключенец
|
Позвонить Arsу в 4 часа утра? Какая занятная идея. Боюсь Изабелла не оценит. 
|
|
Ars |
14 февраля 2008 17:34
|

Приключенец
|
Лучше не надо так делать.
|
|
Razor |
14 февраля 2008 19:47
|

Модератор
|
QUOTE а с чего бы это пан Резор так взволновался?
если рассуждать совершенно цинично (без всяких там "недостойно офицера и джентельмена"), то цена применения некоторых методов для авторитета выше, чем их возможный, весьма мощный эффект.
|
|
Леди Изабелла |
14 февраля 2008 20:05
|

Приключенец
|
QUOTE если рассуждать совершенно цинично (без всяких там "недостойно офицера и джентельмена"), то цена применения некоторых методов для авторитета выше, чем их возможный, весьма мощный эффект А кто сказал, что мой супруг "офицер и джентельмен"? Не надо так его обижать.... Я и замуж-то вышла за него именно поэтому, ибо понятия о допустимом и недопустимом у него очень правильные, но при это он не обременен излишней воспитанностью и интеллигентностью (или сказать "трусостью" будет вернее?). Мне так нравится, когда мужчина встает на защиту своих родных, а не начинает с умным видом рассуждать насчет того, что "лучше решить ситуацию мирным путем" и "наверное, его тоже можно понять, пожалеть и простить". И еще, зайчик, ты за наш авторитет не волнуйся, ладно? Мы уж как-нибудь сами разберемся, чай не маленькие....
|
|