| Arthur de Gorn |
12 января 2008 01:39
|
Приключенец
|
Да ну, позор.... не позор, наоборот, тебе пока что везло, ан не повезло, придется книги три этого прочитать =)
|
|
|
| _gonZ |
12 января 2008 11:28
|
Модератор
|
Ага, точно. Я бы как раз наоборот сказал: какой позор, 8 книг прочитал. Панов - это Шлак с большой буквы Ш. А все эти бесконечные ТГ. Надеюсь, "Весной в Тайном Городе" в этом эпосе будет наконец-то поставлена большая и жирная точка.
|
|
|
| ЗЛО |
12 января 2008 12:15
|
Модератор
|
Arthur de Gorn, _gonZ
Жесть 
Я думала, будут возмущенные возгласы "Позорище! Учите матчасть! Что вообще молодежь читает и куда мир катится?!" и так далее.
Забавно. )
И часто так случается, что ради участия в игре приходится перелопатить гору ужоснахов? (или даже 8)
|
|
|
| Heruer |
12 января 2008 12:40
|
Модератор
|
Ahathani
Вообще, мастера устанавливают для каждой игры необходимый минимум информации для чтения.
|
|
|
| ЗЛО |
12 января 2008 12:43
|
Модератор
|
Heruer
Я понимаю и не спорю, но мне интересно, часто ли так бывают такие случаи, как с Пановым.
(Никаких претензий к мастерам или устанавливаемым ими правилам не имею, не был, не привлекался.)
|
|
|
| Свободный Шут Тьмы |
12 января 2008 12:57
|
Приключенец
|
Лично у меня словосочетание Тайный город раньше ассоциировалось с Толкином, с Гондолином...а теперь я узнала про это, но читать не хотю. Конечно, мир не виноват, что его описывает Панов, но тем не менее...
|
|
|
| Heruer |
12 января 2008 13:09
|
Модератор
|
Ahathani
Не очень понял в чем вопрос... час ли игры проводят по ПЛОХОЙ литературе?
|
|
|
| ЗЛО |
12 января 2008 13:15
|
Модератор
|
QUOTE час ли игры проводят по ПЛОХОЙ литературе
Заметьте, это Вы сказали.
Я бы сказала чуть иначе: по литературе, которую большинство признают не очень хорошей.
Но смысл, вобщем, тот же.
У меня самой еще нет четкого мнения о творчестве г-на Панова, т.к. я пока прочитала мало, сейчас я больше опираюсь на мнение высказавшихся выше.
|
|
|
| Heruer |
12 января 2008 14:09
|
Модератор
|
Ahathani
 Хорошо, будем политкорректными (хотя критерии КАЧЕСТВЕННОЙ, именно качественной, а не интересной или популярной литературы науке, в общем-то известны)
Итак, здесь все как в кино: можно "по литературе, которую большинство признают не очень хорошей" сделать игру, которую "большинство признает хорошей".
Можно по литературе, которая считается хорошей сделать не слишком хорошую игру.
Также как фильм по книжке может быть плохой или хороший.
А вообще мастера НЕ ВСЕГДА требуют от игроков знакомства с первоисточником. Но на мой взгляд для большинства игр знакомство с первоисточником архинеобходимо игроку. так он знакомится с игровым миром, чтобы быть "в теме".
Исключение составляет такая игра, где сюжетные перепитии книги совпадают с игровыми и при этом важно, чтобы они были тайной для игроков. Таких игр на практике немного.
|
|
|
| ЗЛО |
12 января 2008 14:25
|
Модератор
|
Heruer
Всё понятно, спасибо
|
|
|
| Ларош |
13 января 2008 05:56
|
Модератор
|
Есть одно особое исключение - это плохие, но нежно любимые по детской памяти книги. "Драконы пор года" и прочий Кринн вот у меня по этой статье проходят.
|
|
|
| ЗЛО |
13 января 2008 13:58
|
Модератор
|
Леший
Есть такое дело) Мне, кстати, за такие книги становится как-то обидно.
|
|
|
