| Mayra |
03 декабря 2007 16:24
|
Приключенец
|
можно. но суть от этого не поменяется...
|
|
|
| Роксолана |
03 декабря 2007 17:24
|
Приключенец
|
Да пошли они... Ой, как неполиткорректно...Злюсь я. Опять. Ну хочется чего-то изменить - ну пусть делают.
|
|
|
| Леди Изабелла |
11 декабря 2007 12:35
|
Приключенец
|
Самое смешное, как ни обзови, все равно будут желающие повозмущаться и поорать о свободе слова и самовыражения... Но название "художественный совет" мне нравится. Проблема ведь не только в пошлостях, некоторые постановки просто настолько слабы, что нет смысла их показывать, только время зря тратится.
|
|
|
| Rotmistr |
11 декабря 2007 12:49
|
Приключенец
|
Так вот на это и надо было с самого начала делать упор - что основная цель избавить зрителей от слабых и скучных постановок. А то как какая-то полиция нравов... Да 100% руководству глубоко пофиг на нравственность - просто надо ж замечание сделать, чтобы не расслаблялись.
(Хотя лично я всё равно против цензуры - из общесвободолюбческих соображений).
|
|
|
| Heruer |
11 декабря 2007 13:32
|
Модератор
|
Леди Изабелла
Ты понимаешь, исхожя из ТАКИХ позиций стоило бы вообще не проводить МЕНЕСКон или проводить его за два часа (культурную его часть)...
|
|
|
| Леди Изабелла |
11 декабря 2007 13:42
|
Приключенец
|
Веня, зайка, ты опять передергиваешь.... Я не говорю об отборе как в Щучинской театральное училище в Москве. Понятно, что все это самодеятельность, к которой совсем иные требования и пожелания. Но ведь выступление тех же шотландцев не назовешь сильной постановкой, достойной к показу. Или ты считаешь иначе??
|
|
|
| Heruer |
11 декабря 2007 14:28
|
Модератор
|
Леди Изабелла
Как раз по критерию сильная/слабая у нее есть немало равных, но вполне цензурных... 
|
|
|
