июнь |
| пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | |
|
|
| Комментарии |
| Иштар |
12 ноября 2007 15:44
|
Модератор
|
Так эти вопросы подняли как раз не организаторы, а участники. 
|
|
|
| Heruer |
12 ноября 2007 16:46
|
Модератор
|
Иштар уже сказала: ты еще раз проверь, что именно исходит на форуме от организаторов... Последовательность мессаг восстанови.
|
|
|
| Razor |
12 ноября 2007 22:45
|
Модератор
|
А разница? Правильней получается сказать так:
"главной проблемой УЧАСТНИКИ считают, как это быдло туда не пустить" Что это меняет?
Деструктив однозначный и не важно от кого он начинается.
|
|
|
| Иштар |
13 ноября 2007 03:01
|
Модератор
|
Razor
Я вижу немного по-другому проблему.
Давай для упрощения ситуации очень грубо разделим всех посетителей Менескона на группы.
1. "Не пришей кобыле хвост" (простите меня ). Это те, кому нафиг не нужен фестиваль. Они на пол часа зашли. Постояли под крыльцом. Покурили и пошли.
2. Гости.
3. Участники.
4. Организаторы.
Первые спросили организаторы "Что бы вы хотели изменить и превнести?". Вот люди и отвечают.
Только вопрос в том, что для группы №1 - отвечать не имеет смысла, вот они и не лезут.
Гр. №2 - видели Менескон с колокольни гостей и поэтому то, что бросалось в глаза больше всего - то и пожелали огласить, а это именно обилие "быдла".
Гр. №3 - видят ситуацию уже немного глубже. И поэтому как можно заметить в теме, они выносят на первый план уже другие вопросы. Сюда же я могу отнести и "гостей", но с опытом участия в каком-либо крупном мероприятии).
Гр. №4. Тут ставятся уже совсем другие проблемы. И четко расставляются приоритеты. Опять же в эту группу я могу отнести и гостей, и участников, но с опытом делания подобных мероприятий.
Я к тому, что (опять безликий пример) ребенок может придти домой и сказать "Мама, я мне сегодня поставили 3.... " и для него это будет действительно проблемой или огорчением. Но мама, которой он сейчас это сказал не будет ему рассказывать о том, что ей не выдают зарплату уже 2 месяца и жить почти не на что. А это реальная проблема для матери.
Вот и в теме так же. Люди рассасывают тему "быдла" только потому, что все остальное пока для них - не существующее зазеркалье.
- Ты видишь суслика?
- Вот и я не вижу.... А он - есть. (с)
|
|
|
| Razor |
13 ноября 2007 15:54
|
Модератор
|
Сначала небольшое лирическое отступление. Я полагаю, что в любой деятельности есть квинтесэнция этой деятельности. Для реконструкторов - это как раз фестиваль, а в ролевом движении главное - ИГРА, при этом всякого рода фестивали носят дополнгительный, вторичный характер.
Так вот, допустим я гость. Вот я смотрю, чего мне ждать от менескона и вижу, что там собираются люди, которые хотят не пускать тех, кто не так одет, кто не так пахнет, кто не так себя ведет, кто курит... и плюс собираются за это собрать какие-то деньги и заставить носить нелепый бэйдж... При этом это якобы что-то там повысит. Интересного я для себя как гость вообще ничего не вижу. И вот закономерный вопрос, что лучше, потратить выходные на действительно полезное дело, например,
разведку нового полигона, или на менескон?
Может я просто брюзжу, но ведь обсуждение может проходить и в таком ключе:
- такая-то инициативная группа предлагает поучаствовать в таком-то состязании
- такая-то театральная группа предлагает внимание такую-то постановку
- такая-то каскадерская группа приглашает посмотреть...
и.т.д. в таком духе. Вот такой менескон заинтересовал бы.
|
|
|
| Иштар |
13 ноября 2007 19:28
|
Модератор
|
Razor
Все это правильно.
Но нынче народ не пишет о том, что хочет что-то создать или собрать команду на создание этого. Эти люди, в большинстве, давно знают с какими людьми им предпочтительней работать и работают с ними. Опять же, сужу только по себе. Я, допустим, прилюдно на форуме не скажу "давайте сделаем..." или "мы приглашаем на это....". Я четко знаю, с какии людьми я хочу работать, а с какими - нет. И только на Менесконе все увидят и идею, и коллектив. Анонсов тоже предпочитаю не делать только потому, что бы "не светить".
Я понимаю, что народу было бы интересно сначал узнать, идти им на ЭТО или нет, стоит это их внимания, или лучше потратить это время с большей пользой. Но подчас, не только организаторы, но и сами участники до момента Менескона не уверены в том, что они что-то будут показывать. А даже если уверены, то считают простительным отказаться в последний момент. Это естественно плохо. Но это будет всегда.
Хотя, если я не ошибаюсь, все, кроме концертной программы - всегда анонсируется.
Я никого не защищаю. Просто говорю о том, что все зависит не только от организаторов.
|
|
|
|
|
|
