| Комментарии |
| Che Guevara |
21 сентября 2007 01:13
|
Приключенец
|
в принципе да
но вопрос в том безразличных кому? себе лично или всем?
|
|
|
| Konan |
21 сентября 2007 22:45
|
Модератор
|
Che Guevara
Себе.
|
|
|
| sniperSS |
03 октября 2007 20:19
|
Приключенец
|
не правильно абсолютно, когда судим о безразличных для нас вещах , то проявляем сочуствие, а тупеем, когда ничего не делаем
|
|
|
| Konan |
04 октября 2007 23:19
|
Модератор
|
sniperSS
Поясняю. Когда ты судишь о чём-то, что тебе безразлично, то твой разум не только ничего не делает (как ты и написал) но твоё внимание рассеивается с важных вещей. В результате твой разум не только не двигается вперёд, но и теряет позиции, т.к. если ты не движешься вперёд - деградируешь.
А проявлять сочуствие - это не то же что судить о безразличных вещах. Из-за заинтересованности в другом человеке, то, что раньше было тебе безразлично, перестаёт быть таковым. Иначе это лицемерие.
|
|
|
| sniperSS |
08 октября 2007 06:43
|
Приключенец
|
в идеале о безразличных вещах судит судья, но это в идеале
когда человеку удаётся "обезразличить" проблему, тогда он становится наиболее объективным.
|
|
|
| Konan |
08 октября 2007 20:08
|
Модератор
|
sniperSS
Опять мимо. Судья, объективное восприятие, это не "обезразличивание" проблемы, это решение вопроса на основании логики и имеющихся фактов, в идеале - без эмоций. И уж поверь, как иногда могут кипеть страсти когда люди обсуждают какую-нибудь фигню. Причём даже они понимают что обсуждают вопрос более чем вторичный, но... дело принципа - с их мнением не согласились. Именно поэтому я практически не только не вступаю в дискуссии, но и не пишу своего мнения, чтобы не быть втянутым в обсуждение, по большому счёту, безразличных мне вопросов.
|
|
|
| sniperSS |
10 октября 2007 17:21
|
Приключенец
|
не согласен, но что то доказывать сейчас нет сил... :\
|
|
|
| sniperSS |
16 октября 2007 21:29
|
Приключенец
|
мой пост от 3.10 был плохим, там главное - тупость происходит от безделия, любое действие, а тем более размышления заставляют голову работать, и не важно что вызвало работу головы, главное - сам процесс, он и есть прогресс.
|
|
|
| Konan |
17 октября 2007 21:03
|
Модератор
|
И чем это отличается от моего высказывания?
|
|
|
| 4ert |
24 октября 2007 13:45
|
Приключенец
|
QUOTE Опять мимо. Судья, объективное восприятие, это не "обезразличивание" проблемы, это решение вопроса на основании логики и имеющихся фактов, в идеале - без эмоций. И уж поверь, как иногда могут кипеть страсти когда люди обсуждают какую-нибудь фигню. Причём даже они понимают что обсуждают вопрос более чем вторичный, но... дело принципа - с их мнением не согласились. Именно поэтому я практически не только не вступаю в дискуссии, но и не пишу своего мнения, чтобы не быть втянутым в обсуждение, по большому счёту, безразличных мне вопросов.
а ты уверен что твой разум сконцентрирован именно на важных вопросах?
как ты узнаешь, что помимо тех вопросов, которые ты считал важными, есть и другие, тоже важные?
в дискуссиях, как и во всем остальном, нужна практика. иногда бывает так, что поговорить о небезразичных тебе вопросах фактически не с кем - достойного собеседника нет и все тут. тогда, чтобы не потерять дискуссионную хватку, иногда полезно поспорить. это просто упражнение для мозга.
иногда, обладая значительным опытом и знаниями в безразличном тебе вопросе, ты можешь указать спорщикам на их ошибки. пройти мимо такой дискуссии, это зачастую будет значить не протянуть руку помощи. как-то не по-христиански получается, однако.
иногда, узнав твое умудренное жизненным опытом мнение, кто-то может задуматься, какая именно информация, полученная в результате этого опыта привела к тому, что оно у тебя именно такое.
наверняка найдутся и другие случаи, когда полезно высказать свое мнение. хотя излишняя эмоциональность в этом вопросе конечно вредна.
|
|
|
| Konan |
24 октября 2007 22:42
|
Модератор
|
4ert
QUOTE а ты уверен что твой разум сконцентрирован именно на важных вопросах? Когда твоя жизнь упорядочена и имеет смысл это естественно.
QUOTE как ты узнаешь, что помимо тех вопросов, которые ты считал важными, есть и другие, тоже важные? В процессе твоего развития.
QUOTE в дискуссиях, как и во всем остальном, нужна практика. иногда бывает так, что поговорить о небезразичных тебе вопросах фактически не с кем - достойного собеседника нет и все тут. тогда, чтобы не потерять дискуссионную хватку, иногда полезно поспорить. это просто упражнение для мозга. Это называется демагогия, а то и просто занудство. Если хочешь интересно поупражнять мозг - приезжай в шахматы играть  , или поиграй в стратегические игры. Лично меня спор ради спора не привлекает, т.к. в споре я в первую очередь стараюсь "увидеть" личность оппонента.
QUOTE иногда, обладая значительным опытом и знаниями в безразличном тебе вопросе,
Если что-то стало тебе действительно безразлично, то ты уже не обладаешь значительным опытом и знаниями в этой сфере.
QUOTE наверняка найдутся и другие случаи, когда полезно высказать свое мнение. хотя излишняя эмоциональность в этом вопросе конечно вредна. Случаи бывают разные, однако:
1) У тебя есть интерес обсуждать данный вопрос.
2) У тебя есть интерес обсуждать данный вопрос с данными людьми.
Вставляя всюду свои "пять копеек", устраивая дебаты по поводу и без, ты заработаешь соответсвующую репутацию и, на мой взгляд, не самую лучшую. Жди соотвтетсвующего отношения к своим высказываниям. Ведь чьё-то собщение - это не только текст, но и человек, который его написал.
А излишняя эмоциональность имеет смысл только когда ты радуешься или в печали. И тем и другим имеет смысл делиться только с близким.
|
|
|
|
|
|
|
|
