| Карл |
19 августа 2007 10:37
|
Приключенец
|
Мне кажется, шелковый путь пока превзошел все предыдущие заявки по своему ....ммм... как сказать.... непрофессионализму?
Или было когда-нить еще хуже?
|
|
|
| Ralph |
19 августа 2007 10:45
|
Приключенец
|
Тут сложно вобще говорить о таланте. Верне может он и талантлив, но этого не видно.
Как это? В институт не поступил - два раза проваливался на этапе подачи документов.
|
|
|
| raven17 |
19 августа 2007 12:34
|
Приключенец
|
QUOTE Мне кажется, шелковый путь пока превзошел все предыдущие заявки по своему ....ммм... как сказать.... непрофессионализму? Или было когда-нить еще хуже?
А как же "стебная и бесплатная ролевка Пока боги спят"?  Познакомился с "мастером" за неделю до игры, на Варкрафте - забавная такая девченка, совсем еще малая. В целом впечатления приятные от общения с ней, но ни на минуту не возникло даже мысли, что она может хоть что-то толковое сделать (а это было понятно и до знакомства). Это как заходишь в автобус, а там на месте водилы сидит семилетний ребенок... в каске
|
|
|
| Ларош |
19 августа 2007 13:44
|
Модератор
|
Во-первых, у Соли есть очень достойное окружение, есть кого спросить без помощи Интернета и на какие примеры посмотреть.
Во-вторых, на основании _одного_ имеющегося документа к игре я могу пока делать выводы очень размыто, но - задумано это лучше, чем, скажем, Варкрафт.
|
|
|
| raven17 |
19 августа 2007 14:17
|
Приключенец
|
Может ты и прав. Об окружении "Соли" я например не знаю ничего (как собственно и кого именно ты так называешь... Там вроде некто Xerdok себя обозначил как мастер)
Но когда один документ - это просто текст из какого-то исторического атласа, не имеющий отношения к сюжету никакого, а второй документ - невнятное неполное неграмотное изложение прочитанной книжки/пройденой игрушки - это определенно доверия не внушает. Варкрафт может и имел не такой замечательный потенциал, но был лучше подготовлен, там в загрузе хоть связный текст присутствовал.
Нет, ну конечно, никто Xerdok-у не мешает дальше отшлифовать идею, написать нечто более удобноваримое... просто начало было плохое, это факт. Спорить с этим можно, но в данном случае бессмысленно.
|
|
|
| Ralph |
19 августа 2007 14:32
|
Приключенец
|
Леший
я идеи вобще не вижу
|
|
|
| Ларош |
19 августа 2007 18:45
|
Модератор
|
Под "Солью" имеется в виду Соль-в-Таблетках, девушка, заявлявшая в этом году игру "Возвышенность" (к сожалению, перенесенную). Посмотреть на материалы к игре можно в разделе форума "Нереализованные проекты".
Xerdok, кстати, ранее был замечен за созданием "пиратского" клуба и стремлением выехать на ПЧФ-2. Ни первое, ни второе, я так понимаю, не было сделано.
|
|
|
| raven17 |
19 августа 2007 19:37
|
Приключенец
|
Так при чем Соль? Это ее идея? Тогда почему заявляет игру некто Xerdok, и так коряво? С какой стати, какие у него основания? Извини за глупые может вопросы, я действительно не понимаю что происходит и кого ты защищаешь. Возможно, ты знаешь больше меня, и у тебя есть к этому основания, но для непосвященного наблюдателя (меня например) это ахинея полная, причем даже вордом не отфильтрованная.
|
|
|
| Четвертак |
19 августа 2007 20:05
|
Приключенец
|
Соль-в-Таблетках никакого отношения к "Шелковому пути" не имеет. Её игра "Возвышенность", заявленная на эту весну и перенесённая на следующий год, приведена в качестве сравнительного примера.
|
|
|
| Ars |
19 августа 2007 21:00
|
Приключенец
|
И, кстати, девушку с псевдонимом Соль-в-таблетках никто из "мэтров" не гнобил, никаких "наездов", "понтов" и "поучений" в ее адрес. Удивительно, правда? 
|
|
|
| raven17 |
19 августа 2007 22:34
|
Приключенец
|
А, все понял, первый пост читал невнимательно, сори за путаницу
|
|
|
| Ларош |
20 августа 2007 01:02
|
Модератор
|
Скажете тоже, Соль не поучали . В частной переписке и устных разговорах лично я с ней копей наломал порядочно .
|
|
|
| Мирус |
22 августа 2007 19:34
|
Приключенец
|
Ну, вот и здесь на Варкрафт грязи вылили . Я могу скзать одно - в Варкрафте не было Идеии. Он был создан исключительно для развлечения (одно из предназначений Игры) и свою функцию выполнил. Но на игре важна не только Идея, важна сама функция игры, для чего она создается, а также удается в результате организации эту функцию выполнить. Я считаю, что функция была выполнена успешно.
Здесь я функции игры не вижу. Создать наиболее приближенный к реальности мир с настоящей ловлей рыбы? Тогда лучше взять историю, а не сумбурное фентези за основу.
|
|
|
