| Heruer |
19 июня 2007 11:22
|
Модератор
|
Ars
Полностью согласен.
|
|
|
| Карл |
19 июня 2007 11:37
|
Приключенец
|
Нет.
Бабилон ГОРАЗДО лучше.
И он не только мой, но и РЭзора тоже - не забывайте об этом.
И вообще как вы можете судить, не побывав на обеих играх?
Кстати, ДЕ - попса, но ни в коем случае не Бабилон.
Сезон охоты в 10 раз попсовей и понятней.
|
|
|
| Карл |
19 июня 2007 11:40
|
Приключенец
|
Кстати, Heruer, Сезон охоты - яркий показатель твоей неправоты в плане того, только ли мастер делает игру или много, все же, зависит от игроков.
На сезоне игроки делали, а мастера только пороли все своей несогласованностью.
На Бабилоне - наоборот. Не было НИ ОДНОЙ неувязки между мастерами и мы с Рэзором полностью довольны друг другом. Возникавшие траблы были обусловлены отдельными игроками, но и они не стали критичными, как это происходило на Сезоне.
|
|
|
| Heruer |
19 июня 2007 11:52
|
Модератор
|
Карл Каменнозубый
Я столкнулся на Сезоне охоты с игроками, которым нравился Бабилон.
И пока что - пока что мне не прийти с ними к общему знаменателю. Им хочется очень простых игровых действий. Они от них пруццо. Им плевать на глубокие заморочки роли...
О неправоте - напишу отдельноый пост.
|
|
|
| Некромант |
19 июня 2007 14:02
|
Приключенец
|
а мне лично сезон гораздо больше понравился чем бабилон, хотябы адекватностью костюмов,в частности обуви, а требования и там и тут были одинаковые.
|
|
|
| Карл |
19 июня 2007 14:55
|
Приключенец
|
Требования по костюмам одинаковые?  Ты что?
Бабилон никоим боком не соотносился со средневековой Европой.
По поводу игроков, Харуер, ты про кого конкретно?
По поводу простых решений. Как раз именно сезон и был прост как пять копеек. Попсовая игра однозначно.
Ты не прав на все 100.
|
|
|
| Heruer |
19 июня 2007 15:26
|
Модератор
|
Карл, окстісь, для своей інтрігі ты нанял людей, они наняли тех, кто банально вынес лагерь.
Вопрос: где игра?
Где что-то "непростое".
Сезон для меня попсой не был хотя бы потому, что моя вводная заняла 4 страницы /писал ее, правда, я сам/.
Потому что наша команда состояла сплошь из сложно прописанных персонажей.
|
|
|
| Карл |
19 июня 2007 15:42
|
Приключенец
|
Получается, что критерий непопсовости - размер легенды, которую ты сам себе написал.
Приглашаю тебя на свою игру, только обязательным условием ставлю легенду страниц на 20. Тогда это будет игра твоей мечты 
Шутки, конечно же 
По поводу простоты Сезона я же и написал - примитив. Ты что-то не так понял.
|
|
|
| Razor |
19 июня 2007 15:50
|
Модератор
|
По антуражу.
На Бабилоне было единственное требование - отсутствие современных вещей.
Причем контроля там не было.
На Сезоне охоты было требование - костюм 15-16, в крайнем случае 13-14 вв. для благородных и отсутствие современных вещей для остальных.
Контроль был.
О том, какая игра попсовее... я честно говоря затрудняюсь. И там и там были люди для которых нужны интриги попроще и кому нужно позаковырестее...
Изначально декстеровский вариант игры был однозначной попсой. Его эпические 8 убийц, которые он на ходу придумал - классическое подтверждение.
С другой стороны, самая интересная интрига, которая планировалась на Сезоне охоты была похоронилась из-за неприезда Эренора.
Ну а насчет выпуклости мира...маловато времени было для Сезона охоты. Все писалось слишком на ходу, не все успевали проникнуться. А некоторые просто не хотели, таким хоть 10 лет на подготовку дай, не поможет. С другой стороны, такие были и на Бабилоне.
|
|
|
| Razor |
19 июня 2007 15:53
|
Модератор
|
Далее, на Бабилоне была очень хорошая интрига с огнепоклонниками, однако то, как был обретен перстень императора...это грабли.
|
|
|
| Карл |
19 июня 2007 16:05
|
Приключенец
|
Очень хорошая, потому что ее ты написал?
Гораздо интереснее сыграла интрига с Семенем, против которой ты выступал по началу
Обретение перстня - ок, т.к. это и есть срочное игротехническое вмешательство мастера в игру, когда баланс накренился.
Не просить игроков по жизни или заканчивать игру, а послать игротеха с перстнем к нужным людям.
|
|
|
| Razor |
19 июня 2007 16:06
|
Модератор
|
QUOTE По поводу простоты Сезона я же и написал - примитив
Допустим...
Вот взять твоего персонажа. Вот ему нечего делать. Он скучает. Характер его понятен, цели - вероятнее всего нажива, плюс отомстить Иштар. Что можно было сделать?
по первому пункту:
- флирт с Леанорой и богатое графство в руках
- завязывание интриги с преставителем танского королевства (а там перспективы вообще могли быть королевскими)
- завязывание отношений с Марой. (от тоже искательница приключений)
- завязывание отношений с Кариной (тоже глаза и уши герцога фламандского)
наконец не верю я, что нельзя было все-таки опоить Иштар. Да она стремалась, но подкупить кого-нибудь и скормить ей этот гликодин все-тки можно было, если бы задаться целью.
Что же ты начинаешь делать? Раскручиваешь интригу со свадьбой своей дочери и моего сына. Хорошо. Но это ключевой момент. Если он не выгорает, дальше сделать уже ничего нельзя. Он не выгорает. Тогда ты совершаешь совершенно бессмысленные с точки зрения персонажа действия. Травишь Микки. Пытаешься убить всех наших мужчин...ну преуспел бы ты и что? Никаких прав на Визенштайн у тебя не было. Или ты бы попытался силой захватить баронство? Но король этого бы не потерпел.
|
|
|
| Razor |
19 июня 2007 16:11
|
Модератор
|
QUOTE Гораздо интереснее сыграла интрига с Семенем, против которой ты выступал по началу
ну сыграла, но она же совершенно очевидная...
более того с огромной вероятностью именно Мордула должен был выйти в этой ситуации победителем...
Кстати про балланс и перстень. Я как то не видел сконения балланса в пользу вампов. Наоборт обретение перстня просто не осавило им шансов.
|
|
|
| Карл |
19 июня 2007 16:14
|
Приключенец
|
А на мой взгляд, гораздо более примитивная сюжетная линия с огнепоклонниками 
Так что спорим ни о чем
|
|
|
| Карл |
19 июня 2007 16:17
|
Приключенец
|
Ты не правильно оценил ситуацию.
Вопрос со свадьбой не снимался до самой ночи.
И ваша ликвидация с этим взаимосвязана.
Авари был бы вызван на поединок благородным рыцарем за оскорбление своей невесты.
Микки травили, когда еще были уверены, что со свадьбой все получится. Ты послал меня уже после отравления микки.
|
|
|
| Карл |
19 июня 2007 16:33
|
Приключенец
|
По поводу Иштар.
не думай, что я забил.
Кстати, мы даже брали на игру вторые прикиды, чтобы напасть на нее в масках и кожухах и остаться неопознанными.
|
|
|
| Razor |
19 июня 2007 16:46
|
Модератор
|
так почему не применили?
Особенно, когда она меч потеряла и ушла искать?
|
|
|
| Карл |
19 июня 2007 17:34
|
Приключенец
|
у нас не было такой информации 
лан, рэзор, что тут спорить, на нас реально забили и мастера и игроки. даже на охоту не пригласил никто.
так что пусть скажут нам респект, что из-за нас мандражировали всю ночь
|
|
|
