| Комментарии |
| Razor |
12 марта 2005 13:31
|
Модератор
|
О "пользе" наркотиков вроде говорить бессмысленно, и так все все знают, главный вопрос я так понимаю в том - позволять ли людям себя закапывать, или нет. Однако в чистом виде такой вопрос встает редко, поскольку наркоман так или иначи чьи-то интересы задевает. С другой стороны, всякая мелочь вроде той же травки если ей не злоупотреблять особо пагубных последствий не имеет. Где-то на уровне пива.
|
|
|
| Эпикур |
12 марта 2005 17:24
|
Приключенец
|
Вот изобрели бы ученые такой наркотик, к которому не привыкаешь, и побочных действий чтобы не имел. Топоры, веревки с мылом и прочие головоломки не в счет 
А так травка плоха хотя бы тем, что с нее легко переключиться на "что-нибудь другое". У кого-то хватит воли, у кого-то - нет.
|
|
|
| Graver |
12 марта 2005 23:45
|
Приключенец
|
Razor
в том-то и дело,что никак мне не поныть,почему(объективно) водку можно,а травку - нельзя.Хравн мне сказал: я пью водку,чтобы быть злым.
А ещё кто-то говорит: я курю,чтобы быть добрым
а в чём разница перед законодательством и моралью - не вижу
хотя,видимо,она есть
|
|
|
| Morhold |
14 марта 2005 09:59
|
Приключенец
|
Graver
Да да, в хохляндии даже есть реклама:
Спорт, против табака, наркотиков и злоупотребления алкоголем.
только против злоупотребления?
дискриминация.....
|
|
|
| Razor |
14 марта 2005 16:16
|
Модератор
|
| Цитата | | Хравн мне сказал: я пью водку,чтобы быть злым. |
Я думаю, ты помнишь то место, которое называется "загон для Хравника". Оно говорит о многом и наводит на мрачные мысли. Я вот тоже считаю, что если уж запрещать наркотики, то вместе с алкоголем, с другой стороны, если, например, запретят пить пиво в городе, как в России, не думаю что мне это понравится. Такой вот парадокс  |
|
|
| Graver |
15 марта 2005 21:17
|
Приключенец
|
Ars
м-м-м...это всё да
только я ведь вот чего не понимаю: человек,который курит сигареты - мне по-большому счёту - не опасен
человек,который курит сигарету с марихуаной - не опасен тем более(да и дыма от него гадкого нету. Если честно - тошнит от сигаретного дыма)
человек,который перепил спиртного - навязчив,способен на насилие и неадекватен
Так вот,почему социально-опасных плодить можно,а неопасных - нельзя?
Да,если запретят пить пиво на улицах,я тоже расстроюсь.В солидарность с пьющими его друзьями.Но почему бы не легалайзовать марихуану? Не прямо завтра прямо в Беларуси,но с точки зрения логики - почему нет?
Естесственно, не о наркотиках с быстрым привыканием и быстрыми последствиями речь
клей,кстати,можно купить в любом киоске...триган - в любой аптеке...водку - в любом магазине
|
|
|
| Razor |
17 марта 2005 11:53
|
Модератор
|
В Чехии я видел пример психоза, вызванного марихуаной. Так вот это было поатвратительнее любого алкогольного психоза. Скажем так, я до такого состояния никогда не нажирался и так себя не вел.
Другой пример: специально выясняя, действует ли на меня трава, как то устроил эксперементальную обкурку. Так вот: на меня-то она не действует, но человек, который курил вместе со мной подсел на настоящюю измену. Параноидный синдром.
Теперь собственно о легализации. Пока трава вроде как под запретом, ее и употребляют в небольших дозах и так сказать по назначению - для легкого кайфа. Если разрешить - начнуться эксцессы подобного рода.
|
|
|
| Razor |
28 марта 2005 12:17
|
Модератор
|
Прошел Менескон, появился еще один наглядный пример того, что наркотики легализовывать не нужно
|
|
|
| Graver |
28 марта 2005 16:32
|
Приключенец
|
Razor
а был прецедент?
|
|
|
|
|
|
|
июнь |
| пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | |
|
