| sylvan |
29 октября 2012 13:30
|
Приключенец
|
Чтобы ебашить серъезный оккультизм надо как минимум стать серьъезным оккультистом а мы так, мелкие лузеры в данной области, поэтому идем на холотропку и расстановки. Те кто боится даже этого сразу идут в христианство, там бояться это тру, особенно мне нравятся христиане, которые убеждают меня что надо бояться Бога, я вот боюсь водителей-долбоебов, неграмотных врачей, толпу гопников и дикого кабана в лесу, а Бога не боюсь. А по холотропке хотел задать Соль вопрос но коменты отключены. У меня есть психиатр с большим стажем работы, он эти холотропки проводит, мне интересно что там может быть страшного.
|
|
|
| grainne |
29 октября 2012 13:52
|
Приключенец
|
sylvan
раз ты спрашиваешь не там, то и ответит тебе не тот человек. 
С моей точки зрения, холотроп может быть тупо опасен при неграмотном его проведении. Вот если проводит врач с большим стажем работы(думаю, я знаю, кого ты имеешь в виду) - то это нормально.
А если неизвестно кто неизвстно как, то можно получить реакции от судорог до остановки дыхания.
А на растановки я и сама хочу пойти, посмотреть.
|
|
|
| Razor |
29 октября 2012 14:03
|
Модератор
|
Мне вот кажется, что из всего перечисленного (в первом посте) определенной реальностью обладают только оргии, а остальное как бы глумные загоны.
|
|
|
| Heruer |
29 октября 2012 14:18
|
Модератор
|
Практика ухода в христианство показывает, что от всего перечисленного у людей порой возникает желание в это самое христианство пойти.
|
|
|
| casper_MALK_ |
29 октября 2012 14:38
|
Приключенец
|
QUOTE оргии
Очень скучно на самом деле 
|
|
|
| Razor |
29 октября 2012 14:47
|
Модератор
|
casper_MALK_
не нравится, не ешь 
|
|
|
| casper_MALK_ |
29 октября 2012 15:53
|
Приключенец
|
Razor
Есть мне нравится.
Мне жрать противно.
|
|
|
| Ларош |
29 октября 2012 15:55
|
Модератор
|
grainne
Вот мне давно уже интересно - почему холотроп "с врачом хорошо, без врача осторожно", а ЛСД - "даже с врачом ой-ой-ой, наркотики это так ужасно"? Чем одby способ дать по мозгу молотком, чтобы он удивился, отличается от другого?
|
|
|
| casper_MALK_ |
29 октября 2012 16:22
|
Приключенец
|
"Холотро́пное дыха́ние (ХД) — метод трансперсональной психотерапии, заключающийся в гипервентиляции лёгких за счет учащённого дыхания"
"Этот метод был разработан американским психологом чешского происхождения Станиславом Грофом и его женой Кристиной в 1970-е годы в качестве замены запрещенному ЛСД"
На хуй и в пизду вашу гипервентиляцию.
Марки закидывать, имхо, куда менее вредно и опасно.
|
|
|
| Сталкер Минский |
29 октября 2012 17:03
|
Модератор
|
Христианство на самом деле точно такой же "путь в могилу" и "околоаккультная практика", как остальные перечисленные в посте Соли вещи. Если человек не чувствует меры, не разделяет свои предпочтения и навязанные, и не способен отличить реальность от своих фантазий, в метафорическую могилу его может свести что угодно.
|
|
|
| casper_MALK_ |
29 октября 2012 17:04
|
Приключенец
|
Сталкер Минский
В точку.
|
|
|
| grainne |
29 октября 2012 17:42
|
Приключенец
|
Ларош я про гипервентиляцию.
Про ЛСД я ничего не говорила, так что этот тезис QUOTE ЛСД - "даже с врачом ой-ой-ой, наркотики это так ужасно" не мой, а чей-то другой!
В присутствии врача при приеме ЛСД я как раз смысла особого не вижу.
Хотя сама бы марки есть не стала из-за опасения флешбеков и статистики по дебюту шизофрении.
Сталкер Минский
|
|
|
| Razor |
29 октября 2012 23:49
|
Модератор
|
Даже если человек отличает реальность от фантазий, его путь все равно лежит в итоге туда же. Некоторым, впрочем, могилу заменяет колумбарная стена.
|
|
|
| sylvan |
30 октября 2012 00:58
|
Приключенец
|
По поводу марок и хд не могу сказать что опаснее, не пробовал ни того ни другого, а вот флешбеки и дебют шизы меня действительно настораживают, хотя есть люди у которых и от канабиса флешбеки остаются. А от неправильного употребления христианства появляются всякие "православия головного мозга" и.т.д. Видел я людей, которые на христианство подсаживались как на то же алкоголь, все мысли и разговоры о нем. Поэтому по прежнему считаю, что если включать мозг то все будет хорошо.
|
|
|
| Сталкер Минский |
30 октября 2012 02:02
|
Модератор
|
Razor
Мы это то что мы делаем со своей жизнью. Дело же ведь не в могиле, а в том что человек до нее успеет сделать. А глядя на тот как некоторые старательно закапывают себя в землю... Грустно это.
|
|
|
| Razor |
31 октября 2012 00:50
|
Модератор
|
Сталкер Минский
Так или иначе, важны достижения. В каком состоянии при этом находился рассудок, никого не волнует и волновать не будет.
|
|
|
| Ронин |
31 октября 2012 10:36
|
Приключенец
|
Razor
А что ты понимаешь под достижениями? Посадил дерево, построил дом? Но говорят, чтобы приблизиться к Будде, нужны совершенно другие достижения, мало связанные с материальным планом
|
|
|
| Razor |
31 октября 2012 13:06
|
Модератор
|
Ронин
Достижения не обязательно материальны. Но они так или иначе должны транслироваться на окружающих. Учение какое-нибудь, система взглядов, или научное открытие - вполне себе достижения.
Приближение же к Будде, само по себе - это только способ избавить окружающих от памяти о себе.
|
|
|
| grainne |
31 октября 2012 13:31
|
Приключенец
|
Razor
QUOTE Но они так или иначе должны транслироваться на окружающих.
почему?
|
|
|
| Ронин |
31 октября 2012 13:40
|
Приключенец
|
То есть приближение к Будде само по себе не достижение?
|
|
|
