| Dankward von Evilend |
30 января 2011 10:13
|
Приключенец
|
Приветствую.
Голосовал за снарягу и дюраль, хотя лучше было бы снаряга и сталь.
С уважением.
|
|
|
| Ugluk |
30 января 2011 12:22
|
Приключенец
|
мягкое оружие, наподобие того чем пользуются на западе.
Европейци шарят в ролёвках.
|
|
|
| Декстер |
30 января 2011 12:58
|
Приключенец
|
я конечно вперед не загадываю (опрос только начался), но складывается очучение что народ то уже готов )))
|
|
|
| Heruer |
30 января 2011 13:06
|
Модератор
|
я один вижу в опросе сразу два опроса, зачем-то сведенных в один?
|
|
|
| Декстер |
30 января 2011 13:11
|
Приключенец
|
походу, да )))
|
|
|
| Heruer |
30 января 2011 13:16
|
Модератор
|
ладно, это у меня, наверное, странный подход, я побираю снарягу не под оружие, а под роль и мир.
|
|
|
| MAXHO |
30 января 2011 13:32
|
Приключенец
|
кхм, а что из себя представляет "мягкое оружие, наподобие того чем пользуются на западе"?
|
|
|
| Ugluk |
30 января 2011 13:39
|
Приключенец
|
вот например
http://vkontakte.ru/video8873891_158815250
http://www.youtube.com/watch?v=6uAFLC7KjiY
подобное можно делать в домашних условиях
|
|
|
| Декстер |
30 января 2011 13:49
|
Приключенец
|
Heruer
это само собой разумеется, я просто имею ввиду что зачастую подход к тому "во что мы хотим поиграть" убивает саму суть игры, т.е. обязательное наличие члема на "Ведьмаке" снесло нафиг весь пласт игрового мира (проще было бы тогда желающим устроить массовый бугурт по фрагменту реальной истории).
Какбэ пожизневые требования к безопасности, навязанные имеющимися у нас особенностями вооружения по большей части урезают игру до чего-то непонятного
|
|
|
| Сталкер Минский |
30 января 2011 14:32
|
Модератор
|
Dankward von Evilend
Я в который раз задам вопрос: зачем сталь? Чем она лучше дюраля для игр?
|
|
|
| Ugluk |
30 января 2011 14:49
|
Приключенец
|
нафиг игры на стали, для этого есть исторически манёвры и бугурты
|
|
|
| Rotmistr |
30 января 2011 15:11
|
Приключенец
|
Вроде бы эти мечи что на видео и неплохие, можно с ними играть. Но я думаю всё равно гнуться во время ударов, что конечно влияет на бой, снижая его реалистичность. К примеру можно через край щита в голову засчёт сгиба клинка пробить.  Клинковое оружие должно быть с жёстким лезвием - сталь, дюраль, дерево, текстолит, при этом безопасность должна достигаться благодаря отличному владению оружием и контролю ударов.
Вот другие виды оружия, не клинковые - мягкие очень перспективны! Мягкие наконечники топоров, кистеней, копий, палиц давно уж с успехом применяются.
Мне кажется привлекательной идея мягкого боевого бревна таурена, весом этак килограмм 10 чтоб оно было. Это я думаю даже Сэр Dankward von Evilend хорошим оружием признал бы.
|
|
|
| Ugluk |
30 января 2011 15:14
|
Приключенец
|
в этих мечах внутри сердечник, они не прогибаются.
там трубка тексталёвая или метралическая.
|
|
|
| Rotmistr |
30 января 2011 16:00
|
Приключенец
|
Ugluk
Тогда видимо они хорошие.
|
|
|
| Ugluk |
30 января 2011 16:22
|
Приключенец
|
конечно замечательно. европа веть тоже не сразу перешла на Протектированное оружие (латексное). ТОже вонзались сначало на дереве, на дюральках, текстале. и в итоге пришли этому. Темболее персонажы, которые не должны иметь доспеха (крестьяне, лёгкая пехота, маги всякие) или не имеют могут смело принимать участие в боях. И плюс игроки не будут бояться за свои дорогие прикиды, что они пострадают
|
|
|
| Dark_Temple |
30 января 2011 16:25
|
Приключенец
|
Использование силиконового оружия вызванное нежеланием учиться фехтовать и делать тяжелые, но историчные доспехи.
|
|
|
| Ugluk |
30 января 2011 16:36
|
Приключенец
|
ты тока что сам это придумал?
можно таким оружием фихтовать. 
есть масса видюх с батальными сценами европейцев.
|
|
|
| Dark_Temple |
30 января 2011 16:52
|
Приключенец
|
QUOTE ты тока что сам это придумал?
Не угадал. Это объективная реальность.
QUOTE можно таким оружием фихтовать.
Да. А еще можно фехтовать полторашками от пива и фаллоиммитаторами. Думаю, при желании, ты на ютубе и такие "батальные сцены" можешь найти.
|
|
|
| Ugluk |
30 января 2011 17:04
|
Приключенец
|
ну что желаю тебе удачи в этом нелгком деле
|
|
|
| Rotmistr |
30 января 2011 17:35
|
Приключенец
|
Dark_Temple, тяжёлые доспехи тоже на самом деле не имеют отношения к фехтованию. Понимаешь, древние люди ж не были дураками, и если они каким-либо оружием не могли доспех прорубить, то они им старались по доспеху и не бить. Более того, зачастую сознательно принимали удары на доспех (кстати эта привычка стоила жизни многим кирасирам во время дуэлей, поэтому они предпочитали стреляться). Таким образом, если стремиться воссоздать реальный бой, то удары мечом (тем более саблей) по шлему, по кирасе или панцирю, по латным элементам защиты конечностей ну и вообще по доспеху следует не считать за успешные. По этой же причине современные правила истфеха, а именно бой без расхождений после удара, кто кому больше наваляет в единицу времени клинковым оружием - полный отстой.
|
|
|
