| 03 декабря 2009 |
| 09:44 - к слову, если не поняли
|
Не-Любовь ходить и приглашать стопицот людей в этих_наших_оргкомитетах это сугубо моё, личное. Прочие участники относятся к этим вещам по-разному и спокойнее меня.
Почему я не люблю приглашать?
Эта другая система отношений.
- Я не люблю брать на себя лишние обязательства
- Я не люблю лишний раз становиться должен
- Я не люблю работать с людьми, которые могут. Я люблю выбрать людей, которые могут из людей, которые хотят.
Означает ли это, что никогда и никого не приглашаю? Нет. Приглашаю. Но единично.
Надо также отметить, что шел я к этому убеждению лет 10, прежде чем заметил, что на беготню с идеей "а давайте займёмся творчеством"я трачу больше ресурсов чем на, собственно, творчество.
Этот мой подход я не намерен никому навязывать и вовсе не считаю, что надо делать именно так, а не иначе.
|
|
|
|
« Предыдущая запись |
Вернуться к записям |
Следующая запись »
|
|
| Комментарии |
| Moonlear |
03 декабря 2009 14:29
|
Приключенец
|
Ты в курсе что система организации подобных предприятий существовала и до твоего рождения со всеми прилагающимися методиками?
То что ты перечислил не твой подход (ничего личного), с точки зрения функций организатора, это твои слабые места (которые у каждого свои).
Если что то не можешь делать - найди того кто может  и все у тебя получится.
Организатор не должен ставить свои "не хочу", "люблю", "не люблю" выше интересов проекта, если конечно он эти капризы не компенсирует материально. Исключением является частные и полу частные вечеринки которые не должны критиковаться гостями так как это дурной тон. (К вопросу о закрытии сезона)
Проще говоря - тот кто платит тот и имеет право критиковать. 
|
|
|
| Heruer |
03 декабря 2009 14:39
|
Модератор
|
Moonlear
Спасибо, капитан.
Я, правда, не очень понял два места.
QUOTE Организатор не должен ставить свои "нехочу", "люблю", "нелюблю" выше интересов проекта, если конечно он эти капризы не компенсирует материально.
Для меня это не очевидно. Я не готов судить, что должен, а что не должен делать организатор в своём проекте. Также не понимаю, почему компенсация может носить только материальную форму.
QUOTE Исключением является частные и получастные вечеринки которые не должны критиковаться гостями так как это дурной тон. (К вопросу о закрытии сезона)
Собственно, других вечеринок я никогда и не делал. Вопрос же с критикой для меня не столь очевиден. Дурной тон - не критика. Дурной тон критиканство, ящитаю.
В остальном, спасибо, капитан, ты прав.
|
|
|
| Гуру |
03 декабря 2009 15:04
|
Приключенец
|
А я что-то не увидела в рассуждениях Венедикта отхода от логики и правил управления проектом.
Если ты ведешь проект, ты должен подбирать в команду из людей обладающих соответствующей компетенцией и мотивированных, то есть тех кто не только может, но и хочет.
(Способ мотивации определяется типом проекта и руководителем).
Если Венедикт ведет свой проект, он (и только он!) определяет и тех, кто подходит под его требования к участнику проекта и способ мотивации. И здесь нет противоречия между интересами проекта и интересами Венедикта, как его руководителя.
(По крайней мере, для меня очевидно, что венедиктовские "люблю\не люблю" имеют именно проектный разрез, а не личный).
|
|
|
| Moonlear |
03 декабря 2009 15:26
|
Приключенец
|
Я просто не сведущь в разнице между критикой и критиканством тут мне ещё нужно подчитаться.
Просто мероприятия имеют свою классификацию в зависимости от целей, формы
Менескон организуется вашими силами - да. Но, на данный момент, при позиционировании его как всебелорусский ролевой конвент, вы берете на себя ответственность обеспечить реализацию ожиданий и интересов не столько своих, сколько ролевого движения в целом. По сути вы становитесь представителями РД в орг комитете (да практически депутатами, но без выборов) и теряете право на свои личные погрешности, т.к. даете тем самым право всему бел РД вас критиковать. Кроме того, являясь частью РД каждый Вася Пупкин из Ляховичей (ничего не имею против Ляховичей) будет ехать на конвент с ожиданием что вы и его интересы предусмотрели. Если рассмотреть функционально - при оплате за вход (я не знаю, но возможно это и не покрывает всех расходов) лица заплатившие за билет становятся, в какой то доле, спонсорами (как и на играх), и получают дополнительные основания для требования учета своего мнения.
А вот если вы сделаете Менескон - Тинтагельско ДСЕшный проект (это образно, к примеру), Да ещё и безплатный(по началу) .... то сможете там всех хоть раком заставлять ходить... это будет обосновано, так как вы уже позицианируете конвент с учетом интересов лишь Тинтагеля и ДСЕ (образно). Позиционирование может быть и личностное, но в таком случае этим лиуам нужно будет найти тех кто согласится вкалывать для этих прихотей. Чаще это делается на возмездной основе.
|
|
|
| Гуру |
03 декабря 2009 15:36
|
Приключенец
|
Мне кажется происходит смешивание такие разных понятий, как целевая аудитория и участники проекта.
|
|
|
| Moonlear |
03 декабря 2009 15:39
|
Приключенец
|
Гуру
Я же не спорю.... но если бы конвент был "Венедиктовский Менескон", то тогда 0 вопросов, только уже все остальные работают для реализации его личных идей и желаний (что не плохо), но работать они уже будут не для всех, а для него.... и как их мативировать выбирает он сам.
Поэтому, возможно но не факт, и появляется сложность с теми кто изъявляет желание работать, т.к. тратить свое время и силы ради всего РД и ради конкретного человека - большая разница в мотивации.
Кстати, при формировании функциональной группы конечно личностные неприязни и учитываются, но в случаях когда работая в команде люди объеденены одной (как называют это в практике международного проектного менеджмента) суперидеей - все разноглавия стачиваются (Этапы развития группы Tuckman, 1965, p.396) на стадии бурления.
Это часто даже используется для руководителями для устранения конфликтов в рабочем коллективе 
|
|
|
| Moonlear |
03 декабря 2009 15:41
|
Приключенец
|
Гуру
Нет, не происходит
|
|
|
| Heruer |
03 декабря 2009 15:44
|
Модератор
|
Moonlear
У МЕНЕСКона есть хозяин.
Чего мы никогда не скрывали.
Не прослеживая как мы дошли до жизни такой, на данный момент это 4 хозяина: Я, Майра, Тинтагель (3 голоса), ДСЕ (3 голоса). Я и Майра представляем там свои интересы как авторы-основатели, Тинтагель и ДСЕ делегируют своих представителей по установленным внутри клубов правилам.
И мы предлагаем свои условия остальным.
Разумеется остальные в свою очередь вправе сказать: на ВАШ Кон мы не поедем. Это нормально.
А то, что наш кон Всебелорусский - так это территория распространения.
|
|
|
| Heruer |
03 декабря 2009 15:51
|
Модератор
|
QUOTE Но, на данный момент, при позиционировании его как всебелорусский ролевой конвент, вы берете на себя ответственность обеспечить реализацию ожиданий и интересов не столько своих, сколько ролевого движения в целом.
Боже меня упаси.
Спасибо за совет, если я когда-нибудь еще буду делать что-то такого масштаба, я постараюсь не забыть сделать оговорку о том, чьи интересы я намерен удовлетворить, чьи - дать им самим возможность удовлетворить, а кто может идти лесом и ни на что не надеяться.
|
|
|
| a]]ower |
03 декабря 2009 15:52
|
Приключенец
|
Ссылаться на всякие левые книги — отличная тема. Надо взять на вооружение (Боевая авиационная техника, 1987, стр. 228).
|
|
|
| Гуру |
03 декабря 2009 16:01
|
Приключенец
|
Смотри, Ярик, если я открываю кошерную кафешку для еврейской общины, я обязательно найду человека в команду, который будет хорошо разбираться в еврейской кухне.
Я, возможно, даже проконсультируюсь с местным раввином.
Но это совсем не значит, что моя команда должна состоять из товарищей в ермолках и с пейсами. (Хотя может - если мне (руководителю проекта) будет с ними хорошо работать, если они захотят это делать и если они умеют это делать).
|
|
|
| Heruer |
03 декабря 2009 16:04
|
Модератор
|
Гуру
угу.
И я при этом трезво понимаю, что если я буду делать плохо, а рядом будет
1) тоже самое, только чуть лучше
2) и хозяин обрезанный
то пойдут туда.
Это тоже совершенно нормально.
|
|
|
| Moonlear |
03 декабря 2009 16:12
|
Приключенец
|
В том то и дело... у этого Кона есть хозяева. Но позиционируете вы его как все-для всех. Посмотри особенность восприятия такой позиции - ага, я все- значит и для меня тоже.
А генезис интересов и модных тем у вас в клубах идет далеко не в унисон с РД других городов... и даже не со всем РД Минска. Таким образом идет реализация лишь интересов первого круга.
Это было бы нормально если бы лишь это и было заявленной целью.
Вообще, если нужно, лучше просто собраться со всеми желающими и расскажу про систему организации подобных предприятий, про механизмы и способы решения актуальных, в процессе, проблем.
А если кто то хочет потренироваться - поучаствуйте в организации какого нибудь одного из десятков благотворительных проектов подобного рода которые сейчас на стадии подготовки или реализации.
|
|
|
| Heruer |
03 декабря 2009 16:17
|
Модератор
|
QUOTE Вообще, если нужно, лучше просто собраться со всеми желающими и расскажу про систему организации подобных предприятий, про механизмы и способы решения актуальных, в процессе, проблем.
А если кто то хочет потренироваться - поучаствуйте в организации какого нибудь одного из десятков благотворительных проектов подобного рода которые сейчас на стадии подготовки или реализации.
Спасибо, я умею гуглить и в библиотеку тоже записан.
Кроме того, я не занимаюсь благотворительными проектами, поэтому если обращусь к специалисту для личной консультации, то выберу более близкого по специальности эксперта.
|
|
|
| Rotmistr |
03 декабря 2009 16:19
|
Приключенец
|
QUOTE У МЕНЕСКона есть хозяин.
Чего мы никогда не скрывали.
Не прослеживая как мы дошли до жизни такой, на данный момент это 4 хозяина: Я, Майра, Тинтагель (3 голоса), ДСЕ (3 голоса).
QUOTE мы предлагаем свои условия остальным.
Разумеется остальные в свою очередь вправе сказать: на ВАШ Кон мы не поедем. Это нормально.
А то, что наш кон Всебелорусский - так это территория распространения.
Да?!!
Я ф шоке.  Я тут всяческие свидетельства и доказательства этого рассматриваю, убеждаю себя что это у меня просто параноя, а Heruer сам признался, ещё и рад такому состоянию дел кажется.
|
|
|
| Heruer |
03 декабря 2009 16:20
|
Модератор
|
Rotmistr
а я не в первый раз признаюсь.
Где-то в недрах этого сайта (кажется даже на дневниках) есть моя запись, в которой подробно раписано когда и кем придуман МЕНЕСкон и как дальше переходили права на него.
Что же касается рад или не рад...
Ну это такое состояние дел, с которым мне более комфортно работать.
Независимо от рад или не рад.
|
|
|
| Moonlear |
03 декабря 2009 16:24
|
Приключенец
|
a]]ower
Хорошо...сделаю ссылку поновее - "Менеджер и организация" : книга 1 "Менеджер", Раздел 3 Сущьность менеджмента, подраздел 3.3 работа в группах, стр. 58. Кстати, 2008 года.  Не найдешь - готов показать
Гуру
Если ты открываешь - да. И если ты со спецами в хороших отношениях - супер.
Но - если единственный повар еврейской кухни в городе с тобой "на ножах"? Тебе придется нанимать кого либо из другого города и платить ему больше.
А вот если еврейская община поручила тебе открыть эти кафешку... и заявляя её как еврейскую ты должна взять повара который считается ими еврейским и хорошим и тебе нужно будет научиться с ним работать- иначе вся община начнет ныть и отговаривать людей к тебе ходить.
Проще просто кафешку открыть с друзьями и кошерным меню.
|
|
|
| Heruer |
03 декабря 2009 16:30
|
Модератор
|
QUOTE А вот если еврейская община поручила тебе открыть эти кафешку... и заявляя её как еврейскую ты должна взять повара который считается ими еврейским и хорошим и тебе нужно будет научиться с ним работать- иначе вся община начнет ныть и отговаривать людей к тебе ходить.
да, если ты наёмный директор - то это совсем другой коленкор.
|
|
|
| Moonlear |
03 декабря 2009 16:38
|
Приключенец
|
Heruer
Угу
Или Мессия спасающий еврейскую общину города от голода.... обычно под такими знаменами разногласия уходят на второй план
|
|
|
| Гуру |
03 декабря 2009 16:38
|
Приключенец
|
QUOTE если единственный повар еврейской кухни в городе с тобой "на ножах"
Ну применительно у РД - утрируешь. У нас тут много кто может забацать гефилте-фиш.
QUOTE если еврейская община поручила тебе открыть эти кафешку
Что значит поручила? Проивестировала? Попросила вежливо? Приказала, потому что я официально работаю на эту общину? Сочла себя в праве мне приказывать, потому что я сама еврейка? Что? Все это разные варианты.
QUOTE иначе вся община начнет ныть и отговаривать людей к тебе ходить
Вот, честное слово, если у меня будет хорошая кошерная кухня, вежливое обслуживание и грамотный пиар - пойдут ко мне, как миленькие.
А если не пойдут - то как бы сами себе дураки. Потому что, кроме самих евреев есть еще немалое количество ценителей хорошей кухни.
|
|
|
|
|
|
|
июнь |
| пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | |
|
