июнь |
| пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | |
|
|
| 15 сентября 2008 |
| 15:51 - Мысли вслух
|
- Игра была хороша, однако многие ожидали от нее большего.
- Романтической атмосферы не было. Главная проблема тут погода, и фактически любое решение в этой ситуации было бы плохим. Переносить игру такого масштаба было бы хуже, чем проводить ее по такой погоде. Единственное, наверное, что можно было бы сделать - это изначально заявлять игру на лето, что уменьшило бы вероятность такого облома. Далее, для создания этой самой атмосферы было бы замечательно если бы была музыка, хотя бы скрытый магнитофон.
- Великолепен был антураж. Шатры, костюмы, все это было выше всяких похвал.
- Обеспечение было очень хорошим. То, что сейчас пишут о провалах в организации - на мой взгляд критиканство. Мелкие недочеты слишком мелки, чтобы на них обращать внимание.
- Слышал мнение, что игра походила на антуражный пикник. И да, что-то в этом есть. Все же это крайне зыбкая грань между пикником - где нет трагедии и маньячкой.
|
|
|
|
« Предыдущая запись |
Вернуться к записям |
Следующая запись »
|
|
| Комментарии |
| Ralph |
16 сентября 2008 00:33
|
Приключенец
|
Что значит политиканство? Я только за этот сезон видел минимум 2 игры которые превосходили на голову мушкетерку по уровню технического обеспечения. То есть широко известные ходы как сделать лучше.
Кстати ты меня на игре конкретно расстроил.
|
|
|
| Razor |
16 сентября 2008 01:32
|
Модератор
|
Я написал "критиканство". И это относилось к таким, на мой взгляд, мелочам как задержка игры, недостаток топоров и разбавление вина в трактире.
|
|
|
| Карл |
16 сентября 2008 09:57
|
Приключенец
|
Очень рад, что не поехал. Не люблю антуражные пикники вместо игр. Спасибо, Рэзор!
|
|
|
| Ларош |
16 сентября 2008 11:43
|
Модератор
|
Сергей, я запамятовал - ты приехал в пятницу или в субботу? Так вот, зачастую об оргпроблемах пишут те, кто видел пятницу. Они реально имеют это в виду.
|
|
|
| Che Guevara |
16 сентября 2008 12:28
|
Приключенец
|
мы с Рэзором приехали в пятницу......
Он реально имел это в виду
я тоже
|
|
|
| Madre |
16 сентября 2008 13:58
|
Приключенец
|
Более точно, чем сказала Гуру ощущение от игры выразить невозможно :
Все хотели оргазма от этой игры, а пришлось ограничиться предварительными ласками.....
|
|
|
| Ralph |
16 сентября 2008 14:22
|
Приключенец
|
Razor
Задержка игры на 14 часов это мелочь? Ну извините... Для меня это очень и очень не мелочь.
Карл Каменнозубый
Пикник это был только для тех, кто просто сел и бухал. У остальных тоже были проблемы. но связаны они были не с пикником, а с тем, что они ехали на игру и не знали что они там будут делать. Происходило это, к сожалению, часто по вине мастеров. Но вот я бы, например, не поехал на игру если бы не знал, что там делать.
|
|
|
| Arthur de Gorn |
16 сентября 2008 14:35
|
Приключенец
|
Определенно это был не антуражный пикник, а нормальная игра. Ну с проблемами, но уж точно не пикник.
|
|
|
| fucr |
16 сентября 2008 15:03
|
Приключенец
|
Смело могу заявить, что для ставки кардинала и гвардейцев эта игра была похожа на пикник на столько на сколько некоторые мушкетеры походили на своих прототипов. Тоесть ни разу не оно!
|
|
|
| Arthur de Gorn |
16 сентября 2008 15:56
|
Приключенец
|
fucr
А поведай лучше, дружище, кто там походил на своих прототипов? Смени негатив на позитив, может стакан уже не будет казаться пустым? =)
|
|
|
| fucr |
16 сентября 2008 16:19
|
Приключенец
|
Arthur de Gorn
Король и кардинал походили, Портос был Портосом, Арамис быд очень похож.
Это не негатви. Если человек играет персонажа с именем д'Артаньяна то он кого должен играть? Кого получиться?
|
|
|
| Razor |
16 сентября 2008 17:56
|
Модератор
|
fucr
Мало видел к сожалению...не могу сказать ничего, но вот подумалось...может все-таки не стоило брать чисто книжных героев? Может это все-таки слишком круто?
|
|
|
| Arthur de Gorn |
17 сентября 2008 08:44
|
Приключенец
|
Razor
Книжных то ладно, вот киношных - да, их ИМХО надо стараться выводитьь как в кино либо не братmся совсем.. Дисгармония визуальная - штука сильно выбивающая, я понимаю Факра...
Сам Крыс, например, заявил, что играл приближенно к книжному, а не киношному варианту. Из всех мушкетеров на киношных тянул только Атос, ну и я старался по мере сил..
А товарищи мастера при выдачи роли упоминали как минимум три возможных варианта по подготовке роли - как в кино, как в романе, как в исторических хрониках. Я предупредил, что в своей игре буду ориентироваться на кино. Но жестких установок типа "надо как в кино, не надо как в книгах" не было.. Возможно проблема выросла отсюда... Я еще раз подчеркну, никого ни в чем не обвиняю, просто размышляю в слух на поднятую тему.. Лично я игрой доволен и фактом того, что не все играли киношных варинотов персонажей сильно не удручен... Замечу лишь, что список Факра не совпадает с моим списком почти полностью, если речь идет об отыгрыше, хотя совпадает, если речь идет о костюмах... так что все это еще и сугубое ИМХО.
fucr
Это точно похожесть в плане отыгрыша? Возможно я не верно задал вопрос, я имел ввиду похожесть на киношных прототипов по отыгрышу, а не по костюмам...
По отыгрышу мне весьма понравились король (ИМХО вполне киношно, хотя где-то немного не хватало что ли приказного духа) и принц (в кино его вроде не было, но Аданыч играл настолько хорошо, что практически с самого начала воспринимался именно персонажем, а не игроком), а также де Гиз (восхитительная смесь бестолковости и целеустремленности), Атос (весьма в стиле киношного Атоса, особенно порадовал эпизод с Бэкингемом), пожалуй еще Дженнифер в роли "миледи" (да, она была госпожой дЭгильом, но визуальный отыгрыш у меня проассоциировался с миледи, мне понравилось).
|
|
|
|
|
|
