июнь |
| пн |
вт |
ср |
чт |
пт |
сб |
вс |
| | | | | | | 1 | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | | 30 | | | | | | |
|
|
| 21 февраля 2008 |
| 13:16 - По поводу фильма Король Артур
|
и вообще материальной части.
Арбалеты у саксов - полный анриал, никак их не могло быть. Тут Кукарач прав. Могли быть (только теоретически) короткие луки (не композитные). В остальном ляпов за саксами вроде не было.
Вот как раз арбалеты у кельтов... То есть классическое кельтское метательное вооружение - дротик или метательный топор. Но то у древних кельтов. А к битве при Бадоне явно был сплав кельтско-римского вооружения. Особенно учитывая личность Аврелия Амброзия. То есть теоретически могли быть гастрафеты. Но только теоретически. Упоминания об этом я не встречал. Опять таки, мог быть, чисто теоретически короткий лук. Длинных английских и композитных быть не могло. Но вот насколько широко использовалось метательное оруже? Данные о массовых находках наконечников стрел в Британии 5-6 века с ходу не обнаруживаются...
|
|
|
|
« Предыдущая запись |
Вернуться к записям |
Следующая запись »
|
|
| Комментарии |
| Arthur de Gorn |
21 февраля 2008 14:16
|
Приключенец
|
На средние века встречалась информация, когда из луков стреляли стрелами без наконечников. Не знаю, могли так быть во времена Рима...
|
|
|
|
|
|
