| _gonZ |
18 июня 2009 10:52
|
Модератор
|
Ну, это все вилами по воде писано.
|
|
|
| Madre |
18 июня 2009 11:02
|
Приключенец
|
Карл
У меня такое впечатление, что ты читал, не то, что я писала, а то что где-то в твоей голове давно сложилось.
QUOTE после ваших наездов на "граммар наци", волнующихся за будущее вырождающегося языка,
И сам себе на какую-то свою мысль и ответил. К тому, что писала я, твое сообщение не имеет вообще никакого отношения.
|
|
|
| Карл |
18 июня 2009 11:12
|
Приключенец
|
Madre
вполне возможно, что я не понял сути спора, т.к. восстанавливаю события не по первоисточникам, а по дальнейшим обсуждениям.
Не слишком ли вас напряжет привести здесь ссылки и цитаты, которые меня разубедят, чтобы я мог извиниться, если не прав?
Ибо мне показалось, что вы поставили знак равенства между "граммар наци" и гитеровским фашизмом
|
|
|
| Madre |
18 июня 2009 11:27
|
Приключенец
|
http://www.diary.ru/~abaddon/p72925885.htm
Сравниваем с журналом Арсения.
http://rpg.by/journal/index.php?user=2475&comm=18375#c79100
Мы все об этике, об этике. 
|
|
|
| Карл |
18 июня 2009 11:57
|
Приключенец
|
по поводу "подделок" это все не о сути спора, а о некрасивых его методах.
тут Арса тож осуждаю, я бы не правил таким образом
а по поводу сути, я не понял ваших контраргументов. Мне наболее симпатичен веселый, но со смыслом пост Ротмистра:
" Что значит "вызывает негативную реакцию"?!
Мне тоже многие аватарки не нравятся, ну и что? Даже из здесь отписавшихся - у одного на аватарке ладно бы просто стрёмный чел в растаманской шапке (пропаганда наркотиков!) так ещё и с лицом испачканым чем-то (это же отвратительно, не так ли?), а у другой и вовсе какая-то гадкая противная старуха что-то мерзкого цвета и сомнительного назначения в котле варит.
Но я ж ничего не говорю - правилам форума аватарки соответствуют.
Кстати, использование символики и пропаганда - это разные вещи. Даже на параде победы в 1945 красной армией была использована фашистская символика."
Т.е. на мой взгляд, наезд на "граммар наци" - это неприкрытый сионизм, который по сути тоже фашизм
Тем более, что вы сами ссылались на стереотипы, в которых были воспитаны с детства. Их вы называли акисомами? Нет, это лишь стереотипы, которые зависят от воспитания в данном случае.
Ну и самое главное: это же не фашистская эмблема! мало ли у кого что какие ассоциации вызывает... Может простой бублик кому-то покажется анусом, оскорбляющим достоинство форумчан и являющися пропагандой гомосексуализма!
Возможно, для меня проблема не столь болезненна, как для вас, потому ставлю смайлики. Однако пока не вижу доводов, чтобы поменять мнение...
|
|
|
| Madre |
18 июня 2009 12:05
|
Приключенец
|
QUOTE Может простой бублик кому-то покажется анусом, оскорбляющим достоинство форумчан и являющися пропагандой гомосексуализма!
Возможно, и в такой ситуации я бы, пожалуй, аватарку поменяла.  QUOTE Возможно, для меня проблема не столь болезненна, как для вас
Даже вероятнее всего. Ради эксперимента покажи аватарку родителям и спроси их мнение и ассоциации. Бабушкам и дедушкам лучше вообще не показывать, убьют не разбираясь.
|
|
|
| Карл |
18 июня 2009 12:13
|
Приключенец
|
реакция родителей вызвана опять же стереотипами, которые вбиты в их мозг с детства (кстати, я тож был октябренком и пионером, даже председателем совета отряда и т.п. )
так вот их мнение в данном случае не есть аксиома, соответствующая объективным реалиям
ведь вы, так же как и я, прекрасно понимаете, что "граммар наци" отнюдь не гитлеровцы и неофаши, но продолжаете упорствовать. зачем и почему?
эпатажная эмблема призвана привлечь к себе внимание. и это правильно. иначе не победить неграмотность и подоночных писак в современном мире пиара, информационного надувательства, интернетовской вседозволенности...
|
|
|
| Ронин |
18 июня 2009 12:21
|
Приключенец
|
Информационное пространство интернета и информационное пространство наших бабушек и дедушек - суть две большие разницы
Апеллировать к бабушкам в данном случае бессмысленно - их тут нет.
|
|
|
| Bloodroad |
18 июня 2009 12:56
|
Приключенец
|
Ронин Вот ябы уже не был столь категоричен 
Кстати мне одному показалось, что уже давно не важно "что" пишут, а важно "кто" пишет?
|
|
|
| Ронин |
18 июня 2009 13:20
|
Приключенец
|
Ну я в смысле классических таких бабушек, отрванных от этого информационного пространства Продвинутые интернет-бабушки в конце концов имею доступ к тем же ресурсам, что и мы все, следовательно могут делать выводы о всевозможных граммар наци, обладая более полной картиной.
|
|
|
| Abaddon |
18 июня 2009 13:50
|
Приключенец
|
Bloodroad
Ничёнезнаю (: Вполне нормально с Арсением общались... раньше. А теперь он даже на дайриках от меня отписался )-;
|
|
|
| Uwe |
18 июня 2009 14:11
|
Приключенец
|
QUOTE Кстати мне одному показалось, что уже давно не важно "что" пишут, а важно "кто" пишет?
[Не одному, и ,боюсь, увы - не показалось. 
|
|
|
| _gonZ |
18 июня 2009 15:41
|
Модератор
|
QUOTE Кстати мне одному показалось, что уже давно не важно "что" пишут, а важно "кто" пишет?
Ага. Так давно, что даже наши бабушки не помнят, когда это началось
|
|
|
| a]]ower |
18 июня 2009 16:08
|
Приключенец
|
Вот скажите мне, почему, когда это началось, все стали ходить в грязных галошах по мраморной лестнице?
|
|
|
| Madre |
18 июня 2009 17:37
|
Приключенец
|
QUOTE ведь вы, так же как и я, прекрасно понимаете, что "граммар наци" отнюдь не гитлеровцы и неофаши,
Стоп-стоп стоп! Вот я так как ты не понимаю. И принять не могу. Почему - уже объясняла. В праве на собственное мнение, не совпадающее с Вашим уже отказано? Вот если мне кто-нибудь грамотно ответит на поставленный вопрос: "В чем был сакральный смысл вызывающего эпатажа?" возможно я и пойму.
Bloodroad
Не-не-не, еще Хеле. 
|
|
|
| Bloodroad |
18 июня 2009 18:01
|
Приключенец
|
Madre И как? Неужтож заблуждаемся?
|
|
|
| Madre |
18 июня 2009 18:03
|
Приключенец
|
Bloodroad
Таки да. 
|
|
|
| Bloodroad |
18 июня 2009 18:13
|
Приключенец
|
Надосуге таки прикиньте совершилсябы сей чудодейственный говносрач, еслибы вызвавшие ваше негодование вещи написал абстрактный и незнакомый вам человек Мнето неправду сказать можно - мне по большому счёту фиолетово Себе зачем?
|
|
|
| Madre |
18 июня 2009 18:32
|
Приключенец
|
Bloodroad
Я бы поставила свое (-2) в любом журнале с таким постом. Вот и все, ежели вернуться к истокам.
|
|
|
| Bloodroad |
18 июня 2009 18:38
|
Приключенец
|
Както неуверенно прозвучало на этот раз
|
|
|
