Пре-релиз Lords Of The Night, Формат Опции

[F9SSS]

1)
Преконы. Вы получаете прекон. НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО какой хотите. (возможно все жилающие смогут обменяться преконами. И н=4 бустеров.
Далее идет ветвление на силед и драфт.

2) тупо драфт на 4 бустера.



Я за преконы.

Сообщение отредактировал Tessa - Четверг, 6-oe Сентября 2007, 11:43

[Melidiadus]

А почему нет пункта "Меня устраивает любой из вариантов"?...

[IC-Oddish]

преконы

[Kiran]

пока единогласно

[Ector]

Боже мой, ради кого (и ради чего) я только работаю! И эти люди мне пытались втирать о какой-то дисциплине на турнирах!!! Ваш судья сообщил вам формат турнира, подробно и аккуратно объяснил почему - а вы тут открываете какое-то идиотское голосование. Это имеет хоть что-то общее с дисциплиной??? Абсолютно ничего.
Участвовать в цивилизованной дискуссии вы не желаете, поскольку аргументов у вас нет, а все, что есть - это необъяснимое желание играть с преконами. И вы УВЕРЕНЫ в том, что мнение большинства игроков значит больше, чем мнение судьи турнира. Не думаю, что это лечится.
Как я и обещал, никакого отношения к драфтам с преконами я иметь не буду. Проведите оное мероприятие так, как вам нравится. Вопрос относительно того, имеет ли смысл дальнейшая работа для таких "офигевших" игроков, будет решен в результате отдельного опроса.

[Ector]

А почему нет пункта "Меня устраивает любой из вариантов"?...

Меня больше интересует, почему нет пункта "Я не считаю, что такие вопросы могут решаться голосованием. Их должен решать организатор турнира."

[Tessa]

Позволила себе добавить пункты опроса в соответствии с высказанными пожеланиями. Соответственно, голосуем наново.
Данное голосование рассматривается как соц. опрос пожеланий игроков, а не решение о будущем формате драфта.

[IC-Oddish]

а заново то похоже нельзя голосовать. говорит что я уже голосовал.

[aXeLl]

IC-Oddish TRUE

Нас лишили права голоса за неправильную его подачу

[Tessa]

Видимо пересоздание опроса не помогает. Только если пересоздать всю тему.

[Master]

Я за преконы, на который каждый записался, ну зачем мне прекон который мне не нужен, +2-3 бустера (4 бустера боюсь что не потяну)

To Ector: Жжжешь ни па-децки Я то уже привык, а вот другие игроки могут обидеться

Сообщение отредактировал Master - Четверг, 6-oe Сентября 2007, 12:34

[Ector]

Я за преконы, на который каждый записался, ну зачем мне прекон который мне не нужен, +2-3 бустера (4 бустера боюсь что не потяну)

Чудненько! Значит, даже 4 бустеров там не будет? Даешь драфт чистыми преконами!!!
Еще одно "конструктивное" предложение: давайте драфтить преконы!
А что, это тема: каждый берет из своего прекона до 2 вампиров и до 10 карт библиотеки, а остальное додрафчивает в бустерах
Удачного вам пререлиза, господа!... Я пожалуй, даже приду посмеяться!

To Ector: Жжжешь ни па-децки Я то уже привык, а вот другие игроки могут обидеться

Благодарствую. Делаю свое дело, и не более того.

[Templar]

ПРЕКОНЫ!!!

P.S. Интересно, а кто это один такой проголосовал за четвёртый вариант?

Сообщение отредактировал Templar - Четверг, 6-oe Сентября 2007, 17:18

[Ector]

P.S. Интересно, а кто это один такой проголосовал за четвёртый вариант?

Лучше спроси, кто второй

[zzerg]

Вообще мне странно видеть эти потоки чистых эмоций Организаторы спрашивают -- игроки могут высказаться. Организаторы решили -- игроки могут соглашаться (или не очень). Но спорить и требовать -- это как-то неправильно. А уж тем более всерьёз обижаться и т.п.

[Melidiadus]

И вы УВЕРЕНЫ в том, что мнение большинства игроков значит больше, чем мнение судьи турнира.

По вопросу правил - нет...
По вопросу организации турнира - да... Ибо в этом случае именно мнение игроков и должно учитываться в первую очередь... И если это тебе непонятно, то организатор из тебя, увы, аховый...

Меня больше интересует, почему нет пункта "Я не считаю, что такие вопросы могут решаться голосованием. Их должен решать организатор турнира."

Потому как организатору в своем решении стоит опираться на мнение игроков... Тогда и голосований не будет...

Ваш судья сообщил вам формат турнира, подробно и аккуратно объяснил почему - а вы тут открываете какое-то идиотское голосование. Это имеет хоть что-то общее с дисциплиной???

Дисциплина должна быть на турнире... При чем здесь определение формата турнира?...

Вообще мне странно видеть эти потоки чистых эмоций Организаторы спрашивают -- игроки могут высказаться. Организаторы решили -- игроки могут соглашаться (или не очень). Но спорить и требовать -- это как-то неправильно. А уж тем более всерьёз обижаться и т.п.

Интересный подход - "Мы, организаторы турнира, в величии своем, разрешаем вам, простым игрокам, котрые суть прах под нашими стопами, согласиться с решением нашим, и восхитится им!"...
Нет, организатор, конечно, может поставить для проводимого им турнира любые условия, но пусть не удивляется, что игроки на него не придут (или придут и организуют свой турнир), если на этом турнире не учитаны интересы оных игроков...

[zzerg]

Интересный подход - "Мы, организаторы турнира, в величии своем, разрешаем вам, простым игрокам, котрые суть прах под нашими стопами, согласиться с решением нашим, и восхитится им!"...

Ну, примерно так... Это ж вроде и в правилах так написано. Только формулировка другая

[IC-Oddish]

Еще раз. Этот опрос ничего не решает. Он просто показывает то во что игроки _хотят_ играть. Прислушиваться или нет к мнению общественности дело конечно организатора.

[Ector]

По вопросу организации турнира - да... Ибо в этом случае именно мнение игроков и должно учитываться в первую очередь... И если это тебе непонятно, то организатор из тебя, увы, аховый...

А из тебя, видимо, организатор вообще никогда не получится - дисциплины у тебя не хватает, и ответственности тоже. Да и видишь ты не дальше своего носа
Кто не учитывает мнение игроков? Передо мной стоят две альтернативы: либо разрешить драфт с преконами, который неминуемо приведет к отстойнейшему турниру (точнее, пародии на турнир), либо игнорировать мнение игроков и обеспечить хороший турнир.
Я выбираю второе и, как я уже сказал, рассчитываю на понимание народа. Что-то вроде "кредита доверия". Будете делать то, что я говорю - никогда отстойных турниров у вас не будет. До сих пор я вроде бы неплохо справлялся. Не будете делать то, что я говорю - выбирайте другого. Но мне потом можете не жаловаться.

Потому как организатору в своем решении стоит опираться на мнение игроков... Тогда и голосований не будет...

Если у организатора есть серьезные основания действовать вопреки мнению игроков, но он все равно поступает так, как хотят игроки - это не организатор, а пустое место.
Свои основания я подробно объяснил, и никаких аргументов против них, помимо "хочу", не получил. Соответственно, играть будем без преконов.

Дисциплина должна быть на турнире... При чем здесь определение формата турнира?...

Дисциплина должна быть ВСЕГДА, иначе наступает бардак. Кого-то выбирают (или назначают) главным, а все остальные его слушаются. Если выясняется, что он не справляется - его заменяют, но следующего надо слушаться точно так же. Это и есть дисциплина. А ты вместо дисциплины разводишь бардак.

Интересный подход - "Мы, организаторы турнира, в величии своем, разрешаем вам, простым игрокам, котрые суть прах под нашими стопами, согласиться с решением нашим, и восхитится им!"...

Даже паяц из тебя неважный Мы, организаторы турнира, несем ответственность за то, чтобы этот турнир собрал достаточное количество игроков, и чтобы после этого турнира игроки не плевались, что не удалось поиграть по-серьезному, и уж тем более не радовались тому, что поиграли "от балды".

[Melidiadus]

А из тебя, видимо, организатор вообще никогда не получится - дисциплины у тебя не хватает, и ответственности тоже. Да и видишь ты не дальше своего носа
Кто не учитывает мнение игроков? Передо мной стоят две альтернативы: либо разрешить драфт с преконами, который неминуемо приведет к отстойнейшему турниру (точнее, пародии на турнир), либо игнорировать мнение игроков и обеспечить хороший турнир.
Я выбираю второе и, как я уже сказал, рассчитываю на понимание народа. Что-то вроде "кредита доверия". Будете делать то, что я говорю - никогда отстойных турниров у вас не будет. До сих пор я вроде бы неплохо справлялся. Не будете делать то, что я говорю - выбирайте другого. Но мне потом можете не жаловаться.

Да, тоталитаризм у тебя прокачан до максимального левела...
На основании чего сделаны утверждения о нехватке у меня дисциплины/ответственности и наличии дефекта зрения?...
Был бы у меня оный дефект, я бы как раз таки этот спор с тобой бы не вел...

Если у организатора есть серьезные основания действовать вопреки мнению игроков, но он все равно поступает так, как хотят игроки - это не организатор, а пустое место.

Данное заявление этого конкретного случая касаться не может, по причинам, мной уже неоднократно обьяснявшимся...

Свои основания я подробно объяснил, и никаких аргументов против них, помимо "хочу", не получил.

Твои основания ни к чему, кроме того, что якобы "будет бардак" не сводятся... Про бардак мы от тебя слышим с завидной регулярностью, но все это теория, а вот экспериментальной/доказательной базы как не было, так и нет...

Соответственно, играть будем без преконов.

Играйте, на здоровье... Удачи вам в этом нелегком деле...

Дисциплина должна быть ВСЕГДА, иначе наступает бардак. Кого-то выбирают (или назначают) главным, а все остальные его слушаются. Если выясняется, что он не справляется - его заменяют, но следующего надо слушаться точно так же. Это и есть дисциплина. А ты вместо дисциплины разводишь бардак.

Избыток дисциплины в некоторых вещах чрезмерно вреден...
К тому же никакого бардака я не развожу, а веду дискуссия по достаточно животрепещущему на данный момент вовпросу...

Мы, организаторы турнира, несем ответственность за то, чтобы этот турнир собрал достаточное количество игроков, и чтобы после этого турнира игроки не плевались, что не удалось поиграть по-серьезному, и уж тем более не радовались тому, что поиграли "от балды".

В случае, если будет принудительный формат, которого игроки отнюдь не жаждут, плеваться они будут еще больше... В первом случае они хотя бы плеваться будут (если будут) по своей вине...