Сине-чёрное нечто... Опции

[F@RSM@C]

Как вы думаете, стоит ли это собирать?
4 Tombstalker
4 Damnation
4 Extirpate
4 Delay
4 Cancel
4 Mana leak
4 Rune Snag
4 Draining Whelk
4 Chronozoa

4 Dreadship Reef
8 Swamp
12 Island
Стоитли что-то менять?Если что-то надо- подскажите,плиз.

[MTG_Fareva]

Стоитли что-то менять?Если что-то надо- подскажите,плиз.

Судя по всему ты решил собирать черно-синий контроль. ИМХО пока ничего лучше Дральни не придумали.
http://boards1.wizards.com/showpost.php?p=...54&postcount=39
Стоит по деньгам не мало. Но задёшево только белая виня собирается. А вообще, опять таки ИМХО, начинать новичку с контроля - это зло

Сообщение отредактировал MTG_Fareva - Понедельник, 4-oe Июня 2007, 21:23

[Hogar]

Это собирать стоит:
4 Damnation
4 Cancel
4 Mana leak
4 Rune Snag
ибо всё это проверено может хорошо играть в любом контроле.

Над этим надо думать:
4 Delay
4 Tombstalker
4 Draining Whelk
4 Chronozoa
4 Extirpate


Delay - Ты задерживаешь спелл оппонента на три хода. Через эти три хода его спелл всё-таки играется. Ты потерял карту (сам делей) - враг не потерял ничего.
Следовательно сама задержка на три хода должна как-то играть тебе на пользу.

Варианты:
1. Ты собираешься контрить делеем вражеские контерспелы. Он просто не сможет их сыграть на своём апкипе. Но если у врага нет в деке контерспелов? Если он играет агро? Рассматривая такой вариант я бы ложил делеи в сайд и сайдил бы их только против контролей.

2. За эти три хода ты ставишь на стол Теффери и враг не играет свой спелл. Но Теффери в деке нет и если он там по каким-то причинам не предвидится, то этот вариант не катит.

3. За эти три хода ты используешь одно из главных преимуществ синего цвета – дров. Ты получаешь преимущество по картам и потеря самого делея, как карты на руке, тебя не парит. Но в деке я не увидел ни одной карты дрова. Так что если играть делеем, да и просто синим цветом – я бы положил 3-4 Compulsive Research (Think Twice).

4. За эти три хода ты собираешься убить врага. И для этого у тебя 12 существ в деке. Я думаю, что у тебя это очень часто не будет получаться. Скриб&Форс имеет больше шансов .

В общем, делеи в сайд (или ищем Теффери). Заменяем их контрой постабильнее: Remand, Rewind.

Tombstalker – я в него верю. Идея поставить 5/5 флаинг за две маны хороша. Но сам не тестил, поэтому ничего пока не скажу. Единственно опасался бы играть большим их количеством. Для первого чистим весь грейв, а второго придется, скорее всего, играть за почти полный манакост…

Draining Whelk – точно не 4 штуки. Слишком тяжелый манакост. Как следствие играется поздно, имея нескольких на руках можно не успеть. Карта сильно зависит от случая (нестабильна) – может входить как 2/2, 3/3 за шесть маны, а это как-то несерьёзно.

Мейном ложил бы не более двух экземпляров.

Chronozoa – 3/3 флаинг за 4 маны. Легко контриться, убивается чаром, хеликсом, ласт гаспом, хамером, болтом, саден дезом (в общем всем). Идея карты начинает работать только через три хода, давая врагу огромнейший промежуток времени для её устранения.

Не играл бы ни одной.

Extirpate – 4 штуки мейном маньячно.



Мой деклист:

Оставили:
4 Damnation
4 Cancel
4 Mana leak
4 Rune Snag
2 Tombstalker
1 Draining Whelk

Добавили:
4 Compulsive Research
3 Rewind
1 Triskelavus – очень много проблем решает.
4 Remand – без комментариев.
4 Repeal – незаменимая карта против агро и вообще.
1 SuddenDeath

После сбора надо тестить. Эксперементировать с финишерами и соотношением дрова, баунса, контры и деректа (Darkblast, Last Gasp, SuddenDeath).
В итоге получим очередную дральню

Сообщение отредактировал Hogar - Понедельник, 4-oe Июня 2007, 22:25

[ReplicaNT]

ИМХО, два условных контера - Mana Leak и Rune Snag - перебор. Я бы оставил один (Rune Snag, т.к. в поздней игре он лучше), на освободившееся место - Rewind, ибо без нее сейчас никак.

To Hogar: Дральню получим в любом случае Ибо это уже название любого UB - контроля

[Hogar]

ИМХО, два условных контера - Mana Leak и Rune Snag - перебор. Я бы оставил один (Rune Snag, т.к. в поздней игре он лучше), на освободившееся место - Rewind, ибо без нее сейчас никак.

Полгода играю
4 Mana leak
4 Rune Snag
и всё круто!
Главная цель введения сразу двух этих контров - это стабилизация вторых дропов. Если имея две маны в начале игры я не законтрил спелл какой-нибудь МГА (не сыграл вместо этого репил), то скорее всего я проиграл.

А после того как пару партий поднимал на руку 3 Rewind'а в стартовую руку и проигрывал, решил что безопаснее уменьшить их колличество до трёх.

[Sergei Nevdakh]

В дральню ревиндов лучше 4, проверено. Ты ведь их потом флэшбэком играть будешь. А от поднятия 3х драконов в стартовую руку и дрэгоншторм не застрахован =) Рандомизировать деку лучше надо.

2 F@RSM@C
Extirpate - отличная карта, но на мой взгляд 4 штуки в колоду ни к чему.
Про Delay все уже сказали.
Tombstalker - довольно спорный финишер в такую деку. Сам по себе он вылазит в лучшем случае на 8й ход (хотя кто тебе даст 8 земель к 8 ходу), каждый сыгранный контрспелл - позволяет ему выйти раньше. НО! Играя rune snag ты скорее всего не захочешь убирать его из грейва. Если все же соберешь дральню, там он тем более ни к чему. Вампир надежней, и не трогает твои потенциальные контрспеллы в грейве.

To Hogar: Дральню получим в любом случае Ибо это уже название любого UB - контроля

нифига не любого! =)

[ReplicaNT]

ИМХО, два условных контера - Mana Leak и Rune Snag - перебор. Я бы оставил один (Rune Snag, т.к. в поздней игре он лучше), на освободившееся место - Rewind, ибо без нее сейчас никак.

Полгода играю
4 Mana leak
4 Rune Snag
и всё круто!
Главная цель введения сразу двух этих контров - это стабилизация вторых дропов. Если имея две маны в начале игры я не законтрил спелл какой-нибудь МГА (не сыграл вместо этого репил), то скорее всего я проиграл.

А после того как пару партий поднимал на руку 3 Rewind'а в стартовую руку и проигрывал, решил что безопаснее уменьшить их колличество до трёх.

А Remand? Против той же МГА в начале он работает лучше Mana Leak + дров. Комплект Remand + комплект Rune Snag - вполне достаточное количество 2ых дропов.
К тому же против Трона большое кол-во "заплати Х маны" - эффектов после сбора трона становится не очень приятным, т.к. опп спокойно проплатит все, что надо. а Трон сейчас достаточно популярен.

Цитата(ReplicaNT @ Вторник, 5th Июнь 2007, 00:58 )
To Hogar: Дральню получим в любом случае Ибо это уже название любого UB - контроля

нифига не любого! =)

Ну да, еще есть UB - морфы, еще может что-то... Но контрольную UB деку, вроде той, что счас строим, называют Дральней, даже если в ней и не лежит сам Дралну

Сообщение отредактировал ReplicaNT - Вторник, 5-oe Июня 2007, 09:16

[Hogar]

В дральню ревиндов лучше 4, проверено. Ты ведь их потом флэшбэком играть будешь. А от поднятия 3х драконов в стартовую руку и дрэгоншторм не застрахован =) Рандомизировать деку лучше надо.

Не спорю, карта всё-таки хорошая.

А Remand? Против той же МГА в начале он работает лучше Mana Leak + дров. Комплект Remand + комплект Rune Snag - вполне достаточное количество 2ых дропов.

Конечно я играю в своей деке и Remand'ами .
Поэтому контров за 2 маны в моей деке 12, что позволяет достаточно стабильно играть контёр со второго хода.

К тому же против Трона большое кол-во "заплати Х маны" - эффектов после сбора трона становится не очень приятным, т.к. опп спокойно проплатит все, что надо. а Трон сейчас достаточно популярен.

Насчёт тронов спорить не буду, просто у нас в городе (Полоцке) нет ни одного урзатрона, поэтому я со своими
4 Mana leak
4 Rune Snag
4 Remand
чувствую себя пока неплохо.

Хотя играя против контролей мана лики часто убираю в сайд.

Так что всё решает метагейм.

[F@RSM@C]

У меня не было ремандов, ревиндов,репилов потому, что колоду планируется собрать ближе к осени, а тогда и равника выходит.