Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Парфюмер: история одного убийства, Боюсь испортить впечатление
blpka
post Понедельник, 18-oe Сентября 2006, 19:51
Сообщение #1


снова в игре
Group Icon
Приключенец



Господа и дамы! Может быть, кто-то уже успел посмотреть? Собираюсь сходить, но имеется опасение: книга очень понравилась, но фильмы зачастую проваливают всё... Стоит того или нет?
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
5 страниц V  1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
Ответов(1 - 19)
Ard Royber
post Понедельник, 18-oe Сентября 2006, 20:54
Сообщение #2


Посвященный
Group Icon
Приключенец



Буду краток. Фильм про то, как голых женщин мажут салом.
Мораль фильма: Иногда насморк полезен
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Phoenix849
post Вторник, 19-oe Сентября 2006, 06:47
Сообщение #3


Jack of all trades
Group Icon
Приключенец



Не читал и не видел. Один знакомый говорил, что вроде ничего, но, имхо, можно и дома посмотреть.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Эгиль
post Среда, 20-oe Сентября 2006, 22:36
Сообщение #4


Cowboy...
Group Icon
Приключенец



Стоящий фильм. Снят почти точь-в-точь по книге. Да и фамилия режиссёра должна бы о чём-то говорить. smile.gif
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
blpka
post Среда, 20-oe Сентября 2006, 23:29
Сообщение #5


снова в игре
Group Icon
Приключенец



ПРИЯТНО ПОРАЖЕНА!
Заранее настроила себя на очередную голимую экранизацию хорошей книги, и сейчас просто в осадке от впечалений! Фильм получился не просто хорош, он не менее вкусен, чем книга!!! Браво режиссёру! applause.gif
Атмосфера книги передана просто до мельчайшего, музыкальное оформление на высоте, актёры замечательны. Только Гренуй всё же должен вызывать большее отвращение: а по фильму его так и хочется приласкать, как бездомную собаку (глаза соответствуют).
Единственное, чего не хватает (но это минус и книги тоже) - так это самих ЗАПАХОВ...
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ralph
post Четверг, 21-oe Сентября 2006, 15:58
Сообщение #6


смешной выпендрежник
Group Icon
Приключенец



РАЖНО!!!!!!! АААААААААААА!!!!!!!!!!!
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Винсент
post Четверг, 21-oe Сентября 2006, 21:54
Сообщение #7


Новичок
Group Icon
Модератор



Читаю книгу. Мягко говоря не впечатляет. Нудная, затянутая. описания запахов попросту раздражают.
Сильно сомневаюсь, что фильм лучше. Пустая картинка, расчитаная на истеричныо-сопливых девиц.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Карл
post Пятница, 22-oe Сентября 2006, 10:22
Сообщение #8


полковник
Group Icon
Приключенец



Фильм на 4 из 5.
Главный плюс - фильм оригинальный. Радует много аллегорий и подтекстов. Экий, блин, Люцифер! smile.gif
Минусы:
- многое испортило дублирование (как всегда), голоса русских актеров "переигрывают".
- немало ситуаций, шитых белыми нитками (вроде флакона, который почему-то оказался у него в тюрьме. Да, блин, даже в заднице не спрятал бы - пытали ведь и обыскивали наверняка. Съели его прикольно - с черепом вместе...).

Только чур не грить "нифига ты, Карл, не понял! Это ж все образно!" smile.gif
Да понял я, понял. Просто говорю, как фильм смотрится smile.gif

Сообщение отредактировал Карл Каменнозубый - Пятница, 22-oe Сентября 2006, 10:24
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ralph
post Пятница, 22-oe Сентября 2006, 11:46
Сообщение #9


смешной выпендрежник
Group Icon
Приключенец



И что в нем оригинального не догоню?...
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Карл
post Пятница, 22-oe Сентября 2006, 12:47
Сообщение #10


полковник
Group Icon
Приключенец



Цитата(Ralph @ Пятница, 22nd Сентябрь 2006, 12:46 ) *

И что в нем оригинального не догоню?...


Перечисли аналоги
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ralph
post Пятница, 22-oe Сентября 2006, 13:51
Сообщение #11


смешной выпендрежник
Group Icon
Приключенец



Да такой бред не имющий никакого отношения к действиетельности никому и в голову придти придумать не могло
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Карл
post Пятница, 22-oe Сентября 2006, 13:58
Сообщение #12


полковник
Group Icon
Приключенец



Цитата(Ralph @ Пятница, 22nd Сентябрь 2006, 14:51 ) *

Да такой бред не имющий никакого отношения к действиетельности никому и в голову придти придумать не могло


Своими словами ты подтвердил, что фильм оригинален smile.gif
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ralph
post Пятница, 22-oe Сентября 2006, 16:07
Сообщение #13


смешной выпендрежник
Group Icon
Приключенец



Ну если это называется оригинальностью...
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Dark_Temple
post Пятница, 22-oe Сентября 2006, 16:24
Сообщение #14


Посвященный
Group Icon
Приключенец



О, Ральф, О ВЕЛИКИЙ!!! Надеюсь, Вы, так же простите так же и Патрика Зюзькинда за то, что он придумал это "бред не имющий никакого отношения к действиетельности" и "РАЖНО"... Это гнусное и бредовое произведение, которым зачитываются тысячи и, быть может, миллионы людей и которое высоко ценится критиками... Ведь их мнение ничто по сравнению мнением великого...

(Только вот не нужно говорить, что Вы имели ввиду только фильм и не говорили про книгу. В Ваших словах четко виделось Ваша точка зрения и как Вы ее преподнесли).
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
2 SidED DiE
post Пятница, 22-oe Сентября 2006, 16:55
Сообщение #15


Саши'ель
Group Icon
Модератор



о. вот и фанаты кобейна подтянулись smile.gif
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Карл
post Пятница, 22-oe Сентября 2006, 16:58
Сообщение #16


полковник
Group Icon
Приключенец



Цитата(2 SidED DiE @ Пятница, 22nd Сентябрь 2006, 17:55 ) *

о. вот и фанаты кобейна подтянулись smile.gif



Это о чем? blink.gif
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
2 SidED DiE
post Пятница, 22-oe Сентября 2006, 17:38
Сообщение #17


Саши'ель
Group Icon
Модератор



как это о чем? о настольной книге курта кобейна.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
blpka
post Пятница, 22-oe Сентября 2006, 19:17
Сообщение #18


снова в игре
Group Icon
Приключенец



ИМХО. я бы никогда не посоветовала смотреть фильм по книге после прочтения самой книги. ибо портится две вещи: впечатление от фильма, а в месте с ним - и от книги всё-таки. но это уникальный случай: не прочёл - в сад. ибо не поймёшь подтекста. а пялиться на голых тёток и массовые оргии - это, конечно, можно и за меньшие деньги и в более приватной обстановке smile.gif
2 Ральф: опять же неправомерно...

Сообщение отредактировал blpka - Пятница, 22-oe Сентября 2006, 19:18
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ralph
post Пятница, 22-oe Сентября 2006, 21:39
Сообщение #19


смешной выпендрежник
Group Icon
Приключенец



Dark_Temple

десятки миллионов зачитываются Дарьей Донцовой и что?
Но книгу я действительно не критикую ибо в глаза ее не видел.
А если Вам что-то четко видется в моих словах, то и флаг Вам в руки.

blpka

Сударыня? Я прав?
Если какому-то постановщику не удается передвать все тонкости того произведения, которое он ставит, то он просто фиговый постановщик и надо идти убирать мусор, а не заниматься не своим делом и не портить чужие шедевры.

Если же он делает полуфабрикат, приложение к чему-то то надо выдавать вместе с билетом основной продукт, чтобы все догнали что он там додумывал.

P.S. Я уж не говорю о своем праве высказывать мнение по любому поводу так как это посчитаю нужным и в тот момент, когда посчитаю нужным. И надеюсь это право сохранить в дальнейшем. Это я про правомерность.

Сообщение отредактировал Ralph - Пятница, 22-oe Сентября 2006, 21:41
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
blpka
post Пятница, 22-oe Сентября 2006, 21:44
Сообщение #20


снова в игре
Group Icon
Приключенец



Цитата(Ralph @ Пятница, 22nd Сентябрь 2006, 22:39 ) *

blpka

Сударыня? Я прав?
Если какому-то постановщику не удается передвать все тонкости того произведения, которое он ставит, то он просто фиговый постановщик и надо идти убирать мусор, а не заниматься не своим делом и не портить чужие шедевры.

Если же он делает полуфабрикат, приложение к чему-то то надо выдавать вместе с билетом основной продукт, чтобы все догнали что он там додумывал.

P.S. Я уж не говорю о своем праве высказывать мнение по любому поводу так как это посчитаю нужным и в тот момент, когда посчитаю нужным. И надеюсь это право сохранить в дальнейшем. Это я про правомерность.


проблема как раз в том, что постановщик ХОРОШО, нет, просто ШИКАРНО передал все замуты книги... просто кто-то их в упор не видит... или не хочет видеть... не знаю уж...
по поводу правомерности: я тоже высказала своё мнение
ЗЫ и опять же придерживаюсь того мнения, что любые отношения нужно выяснять в привате...

Сообщение отредактировал blpka - Пятница, 22-oe Сентября 2006, 21:45
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post

5 страниц V  1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 посетитель читает эту тему (1 гость и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:

 



-
uptime
Текстовая версия Сейчас: Пн 23 Окт 2017 17:15