Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Юридический аспект РИ, Делимся опытом
Heruer
post Вторник, 17-oe Июня 2003, 08:18
Сообщение #1


Blackstone
Group Icon
Модератор



Морион, УК на моих играх и впрямь не нарушался wink.gif это факт. А рассказывать - у нас презумпция знания закона, значит ты его знаешь smile.gif
2Сталкер. Вишь ты... я слишком часто сталкиваюсь с людьми, которых надо ставить на место. Произвол и так уже сквозит во всем, а если его еще и в любимом хобби допустить... У нас и так много хорошей, замечательной светлой молодежи, забитой отморозками - и я не о людях в плащах из занавесок.
А если дать отморозкам роли отморозков, то это всего лишь - легализовать тот или иное поведение мастерским допущением, заранее отмежеваться от святой ответственности за игроков. А я и так - трясусь за каждого, кто доверился мне.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
6 страниц V  1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
Ответов(1 - 19)
Morion
post Вторник, 17-oe Июня 2003, 08:58
Сообщение #2


walking by
Group Icon
Модератор



2 Херуэр:

Круто. Только аж не верится: я на днях перечитывал Закон "Об оружии", и в частности - определение холодного оружия. biggrin.gif

User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Heruer
post Вторник, 17-oe Июня 2003, 09:27
Сообщение #3


Blackstone
Group Icon
Модератор



Морион, причем здесь закон об оружии?
Ношение холодного оружие криминализуется при наличии какого условия? правильно - административной преюдиции, то есть привлечения к админитстративной ответственности за то же деяние в течении года перед тем как... Это раз. второе - после административного, когда у тя предмет правонарушения изъяли - тебе вломы будет его тягать smile.gif
В третьих признать то или иное изделие х.о можно только по результатам специальной экспертизы - отдельно для каждой весчи. И дюралевые дрыны не признают. так что. если и было на играх оружие, то тока ножи. И без преюдиции. Значит - не криминал. smile.gif
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Morion
post Вторник, 17-oe Июня 2003, 10:07
Сообщение #4


walking by
Group Icon
Модератор



Не признают? Т.е. имели место факты изъятия с прохождением экспертизы? Cпасибо за информацию! Честно говоря, аж не верилось, что могут не признать...

Всё - всем сорри за оффтопик! Вечером удалю "левые" мессаги
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Heruer
post Вторник, 17-oe Июня 2003, 10:19
Сообщение #5


Blackstone
Group Icon
Модератор



Я сказал не признАют smile.gif
Ибо это меч, а не дубина, а первое, что им понадобится, дабы доказать, что это меч - определить марку стали smile.gif
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Johnny B. Goode
post Вторник, 17-oe Июня 2003, 10:23
Сообщение #6


Red Devil
Group Icon
Приключенец



А почему он не может быть классифицирован как оружие ударно-дробящего воздействия? Тогда на экспертизе и доказывать ничего не надо - предмет !конструктивно! предназначен для нанесения им удара.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Razor
post Вторник, 17-oe Июня 2003, 10:40
Сообщение #7


Легенда
Group Icon
Модератор



Оффтопик конечно, но можно утверждать - что это театральный реквизит или спортивный снаряд
Добавлено:
К оружию и боеприпасам не относятся изделия, сертифицированные
в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного
назначения, муляжи и макеты, имитирующие внешний вид оружия и
боеприпасов, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием и
боеприпасами (далее - конструктивно сходные с оружием изделия).
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Heruer
post Вторник, 17-oe Июня 2003, 11:01
Сообщение #8


Blackstone
Group Icon
Модератор



Рэзор, спасибо. именно про муляжи мне и было нужно. Дюральник есть имитация меча и оцениваться будет именно как меч. А то - не покупайте черенки для лопат - это же оружие.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Morion
post Вторник, 17-oe Июня 2003, 11:04
Сообщение #9


walking by
Group Icon
Модератор



Спортивный снаряд? Знакомый Проффа получил административное взыскание за нунчаки, хотя предъявил удостоверение члена спортивного клуба. Так что прав Джонни: самое что ни на есть ударно-дробящее.

Про твоё доплнение: ключевое слово - "сертифицированные".


Ну что, открыть новую тему?
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Heruer
post Вторник, 17-oe Июня 2003, 11:14
Сообщение #10


Blackstone
Group Icon
Модератор



Морион, сертифицированные относится к в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного
назначения

А нунчаки - это оружие.

имхо тему открыть. Полезно.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Razor
post Вторник, 17-oe Июня 2003, 13:14
Сообщение #11


Легенда
Group Icon
Модератор



Хотелось бы услышать примеры про проблеммы с законом (в основном стального оружия). Привожу 2 из моей практики:

1. еду с Лошицы, везу Луцкий меч (стальной) завернут и в числе прочей снаряги. В метро останавливают менты спрашивают
-Что в сумке?
-Театральный реквизит!
- Пройдем покажите
Показываю, объясняю назначение каждой вещи. Доходим до меча.
-А это что?
-Меч
а... ну иди а то мы думали стволы везешь
2. 31 мая (в день свалки на Немиге) едем с Гермацким и Ротмистром из той же Лошицы. Все хорошие, я еще и под транками. Останавливают менты, проводят в отделение.
-Что за дела? и.т.д и.т.п.
- С фестиваля едем
Показываю календарик, с Деней в доспехах
- Вот это он.
Указываю на Деню
-а... а что в сумке?
-театральный реквизит (там лежал стальной меч и булава Ротмистра)
-Это же холодное оружие!
- Так мы ж с фестиваля
- Ладно идите.

Вообще на фестивалях, насколько я знаю, проблемм не было. А вот про митинги был специальный указ Л. что нельзя появляться с муляжами оружия


User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Razor
post Вторник, 17-oe Июня 2003, 13:30
Сообщение #12


Легенда
Group Icon
Модератор



Декрет
Президента Республики Беларусь

5 марта 1997 г. N 5 г.Минск


О собраниях, митингах, уличных шествиях, демонстрациях
и пикетировании в Республике Беларусь


Организаторам мероприятий и их участникам запрещается:
препятствовать движению транспорта и пешеходов;
создавать помехи для бесперебойного функционирования
предприятий, учреждений и организаций;
устанавливать палатки, иные временные сооружения;
воздействовать на работников милиции с целью воспрепятствовать
выполнению ими служебных обязанностей;
иметь при себе холодное, огнестрельное, газовое и иное оружие,
взрывчатые вещества и боеприпасы, их имитаторы и муляжи, а также
специально изготовленные или приспособленные предметы, которые могут
быть использованы для причинения вреда жизни и здоровью людей или
материального ущерба гражданам, предприятиям, учреждениям,
организациям;
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Heruer
post Вторник, 17-oe Июня 2003, 13:30
Сообщение #13


Blackstone
Group Icon
Модератор



Совершенно верно. После того, как на традиционных митингах 8го сентября в день Оршанской битвы стали ставить показухи. вначале был указ президента, затем внесли изменгения и в закон.... ээээ если мне не изменяет склероз.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Артур фон Горн
post Понедельник, 23-e Июня 2003, 11:02
Сообщение #14


Скиталец
Group Icon
Приключенец



В Питере был случай, ехал с Выборга с одним питерским товарищем, нас в метро отловили, попросили вещи на досмотр, но искали токо ножи. На мечи вообще внимания не обратили. У меня нож даже нашли, но вот токо он кухонный оказался, с магазинным клеймом =)
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Razor
post Понедельник, 23-e Июня 2003, 16:13
Сообщение #15


Легенда
Group Icon
Модератор



К счастью судьба нас миловала и в Беларуси на РИ и фестивалях еще не было несчастного случая или тежелой травмы (приведшей к длительной нетрудоспособности или инвалидности). Хотелось бы услышать мнения на этот счет, особенно от Херуэра. Понесут ли и в какой мере ответственность организаторы фестиваля, или РИ? Какую ответственность понесет нанесший такую травму? (будет ли это квалифицированно как несчастный случай или умышленное или неумышленное действие?)
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ларош
post Понедельник, 23-e Июня 2003, 23:47
Сообщение #16


Ключ
Group Icon
Модератор



По-моему, на большей части игр декларируется, что Мастера не несут ответственности за жизнь и здоровье игроков - если нет, то пора, ибо в росси и в Украине уже вовсю. А нанесший травму понесет всю ответственность, если на него подадут в суд. Если нет, то нет.
О несчастном случае - зависит от конкретной ситуации.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Desmond
post Вторник, 24-oe Июня 2003, 00:16
Сообщение #17


Легенда
Group Icon
Приключенец



Где это декларируется?
Устно? sad.gif
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ларош
post Вторник, 24-oe Июня 2003, 00:40
Сообщение #18


Ключ
Group Icon
Модератор



Ну... В России это первой строчкой правил пишется на каждой большой игре... У меня это сообщается всем капитанам команд...
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Morion
post Вторник, 24-oe Июня 2003, 08:46
Сообщение #19


walking by
Group Icon
Модератор



Угу. Только всё это юридически ничтожно.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Razor
post Вторник, 24-oe Июня 2003, 09:44
Сообщение #20


Легенда
Group Icon
Модератор



Юредически это ни ничтожно - это вообще ничего. Вообще говорилось только о юридических аспектах. Что касается того, подадут ли в суд, то при тяжелой травме или смерти уголовное дело будет в любом случае заведено. Ставлю вопрос более конкретно. На турнире в результате удара в голову человек погибает от ЧМТ. Как классифицируется событие?
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post

6 страниц V  1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 посетитель читает эту тему (1 гость и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:

 



-
uptime
Текстовая версия Сейчас: Чт 21 Сен 2017 19:40