![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Винсент |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Модератор ![]() |
Вот, собственно, стало интересно.
Лично мне больше всего запал двухтомничек Разрешенное волшебство - Враг неведом. Серия про Фесса хоть и интересна по-своему, но уж очень затянута, на мой взгляд. Последнюю вышедшую книгу так и не прочитал, и желания никакого нету.. Летописи Хьерварда - на мой взгляд одна из лучших его вещей, дальше пошла коммерция. Черепа, ИМХО - мрак и выбивание денег, пагубное влияние Головачева, что ли? ![]() В бщем, вот такие вот мнения, вот такие вот вопросы. Желающие могут обсудить. ![]() |
![]() ![]() |
Veda |
![]()
Сообщение
#2
|
Рыжая Кошка ![]() Модератор ![]() |
У Перумыча мне нравилось вначале “Кольцо Тьмы”, это было около 4х лет тому назад… “Разрешённое волшебство” и “Летописи Хьёрварда” тоже ничего, но больше всего впечатлило “Не время для драконов” и “Чёрная кровь”. А ещё – маленькие рассказы – “Выпарь железо из крови”, “Русский меч”… Ищу их продолжение, называется “Эльф с края света”, если не ошибаюсь.
Мнение о самом Перумове… а никакое. Вначале послужил хорошей стартовой площадкой для интереса к фэнтези и магии, мой разноцветный хайратник делался именно в то время, когда я пыталась реально отыгрывать Перумовскую магию на свой манер. Боёвки у него описаны очень качественно, сюжетные линии проработаны несколько хуже… общее впечатление нейтральное. Если попадётся в руки – буду читать, но специально гоняться не буду. Не мой писатель. |
Белая ведьмА |
![]()
Сообщение
#3
|
судный день ![]() Приключенец ![]() |
мнение сугубо моё и злиться за него на меня не надо!
Перумов - наглядный пример изломанного коммерцией писателя. ничего не имея против него, как человека, полхо отношусь к Перумову-писателю. самой сильной его книгой считаю "Не время для драконов", но ведь в соавторстве с Лукьяненко же писано! ИМХО: потуги продолжения ВК - унижение и дедушки Толкиена, и читателя. если бы могла, задушила бы П. за это. ![]() ![]() |
Morhold |
![]()
Сообщение
#4
|
Папа, а бывшие ролевики бывают? ![]() Приключенец ![]() |
Череп На Рукаве и Череп в Небесах - вполне достойные творения.. эх.. если б от них ещё так не разило "Звёздным Десантом" сами-знаете-кого... =(
Хроники Хьёрварда даже перечитывал некоторые как-то раз. всё остальноелибо одноразово, либо вообще нечитабельно. (Имхо) |
Veda |
![]()
Сообщение
#5
|
Рыжая Кошка ![]() Модератор ![]() |
Прочла интервью Перумова. Мнение о нём изменилось в более лучшую сторону. Хорошо выступил, интересно, рекомендую.
![]() Смотрите на http://www.perumov.com/vizit2005/nlr2.shtml |
Карл |
![]()
Сообщение
#6
|
полковник ![]() Приключенец ![]() |
Полностью согласен с Белой Ведьмой. С каждым словом: и о слабом качестве перумовской писанины в целом, и о лажовой пост-толкинятине, и о том, что лучшее из худшего - паропанк о драконах
![]() |
Orin |
![]()
Сообщение
#7
|
Игрок ![]() Приключенец ![]() |
в корне не согласен с вами, злобные критики
|
kostaLom |
![]()
Сообщение
#8
|
Пивовар ![]() Приключенец ![]() |
Я прочел четыре его книги: про алмазный и деревянный мечи и начало про мага. Забросил это дело, так как штамповать (иного слова просто не подберешь) такого рода литературу можно десятками книг. У Перумова это отлично получается. Эдакое чтиво для убийства времени.
|
Dragon |
![]()
Сообщение
#9
|
Силк ![]() Приключенец ![]() |
А мне понравилась серия про Некроманта и ещё я четал первую книгу кольца тьмы, по моему нормально, мне понравилось
|
Chapaev |
![]()
Сообщение
#10
|
Скиталец ![]() Приключенец ![]() |
Единственное в чем я могу упрекнуть Перумова так это ярко выраженый маньчкенизм. Серия Летописей Разлома довольно качественная, но многие её не поймут доконца, не прочитав Хроники Хёрварда. Именно с гибели богов и начинается эпопея. Черепа просто отпад мало того еще можно кое чего и из истории ВОВ узнать. Одназначно Темный писатель
![]() |
Вольсунг |
![]()
Сообщение
#11
|
Биофил (с) Маб ![]() Приключенец ![]() |
Голосовал за "кольцо тьмы" В контраст с Толкиеном персонажи продолжения очень "живые". Очень захватило и впечатлило тогда, когда я только начинал читать фэнтези. Хроники Хьёрварда не нравятся. Единственное что запомнил из них - "гибель богов". Отличная серия про Фесса. Больше нечего добавить.
|
Dragon |
![]()
Сообщение
#12
|
Силк ![]() Приключенец ![]() |
Прочёл(почти) Гибель богов, рульная вещь, мне офигенно понравилось... только в начале добили описания природы и т.п.
Надеюсь остальные книги Хроник будут такими же интересными |
claire |
![]()
Сообщение
#13
|
Неофит ![]() Приключенец ![]() |
Все что читала Перумова мне понравилось, хотя сага о Фесе конечно больше всего, критика это нормально, но вот попробуйте сами сперва написать что-нибудь, а потом продать это? Вот поэтому наверное и появилось Кольцо тьмы. Но несмотря ни на что тоже прочитать было интересно. Можно подумать, что никого никогда не интерисовало, а что же дальше...
![]() |
Винсент |
![]()
Сообщение
#14
|
Новичок ![]() Модератор ![]() |
Можно подумать, что никого никогда не интерисовало, а что же дальше... ![]() Меня. Меня уже давым давно совершенно не интересует, что там стало с Фессом и какой миллион врагов он опять из самых-самых последних сил разбросает. Не потомУ, что я потерял интерес к фэнтэзи, а потому, что уже просто за.. заколебало, короче. |
feynart |
![]()
Сообщение
#15
|
Гость ![]() |
Больше всего покатило Не время для драконов. Там Ник сам с себя стебается, а Лукъян сам с себя . И все друг над другом. Очень разнообразно. А главное, книга логически заканчивается, чем Перумов в общем-то похвастаться не может.
|
Raksha |
![]()
Сообщение
#16
|
Адепт ![]() Приключенец ![]() |
Я после "Кольца тьмы" долгое время плевалась от одной его фамилии
![]() "Не время для драконов" откровенно понравилось (ну дык с Лукьяненко ж писано ![]() "Череп на рукаве" - на удивление неплохо. Возникает ощущение, что сайенс фикшн дается ему лучше, чем фентези. Линейка про Фесса - читать можно, но перечитывать желания не возникает. И во всех без исключения книгах раздражает одна особенность: привычка в деталях и со смаком описывать всякие эпизоды "мясом наружу". |
Эдэльман |
![]()
Сообщение
#17
|
Скиталец ![]() Приключенец ![]() |
К Перумову отношусь с большим уважением. Наверное один из любимых писателей. Больше всего понравилось Гибель Богов, но в общем зацепили все книги, кроме, наверное, дилогии "Империя превыше всего". Здесь Капитан выдал совсем уж глупый боевичок, который впечатления особого не произвел.
Чем нравится сага о Фессе, так это запутанным сюжетом, который неизвестно куда еще завернет. раздражают правда бесконечные боевые сцены, где Фесс крамсает сотни врагов направо и налево. Не реалестично! |
Abaddon |
![]()
Сообщение
#18
|
Angel ![]() Приключенец ![]() |
Я бы предложил общественности послушать мнение специалистов о сабже (: А то его так хвалят, что мне становится боязно за уровень развития форумчан (-8
Моё мнение о: пишет чёрти чё, чёрти как. ПыСы: о "кольце тьмы", старая хохма: "Хоббит, дерущийся, как гном, стреляющий как хазг, магичащий как эльф..." |
Винсент |
![]()
Сообщение
#19
|
Новичок ![]() Модератор ![]() |
Хм... Абаддон... Специалист по перумову - это ты что ли? И как давно, интересно было бы узнать...
|
Abaddon |
![]()
Сообщение
#20
|
Angel ![]() Приключенец ![]() |
Винс! Не, не я. Я предпочитаю литера... ну, хотя бы лингвистов слушать. А не восторженных поклонников (:
На ru.fantasy его уже давно не обсуждают, но всегда ждут с нетерпением и, при случае, любят. (: Зы: когда я дочитывал "Адамант хенны" и вдруг (!) понял, кому хоббит с товарищами набили морды, что сделали с миром и куда в результате вывалились, я упал под стол. Есть книги, которые зачитывают до дыр. Но есть и такие, которые из-за дыр невозможно читать. |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: Сб 15 Июн 2024 03:20 |