Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Женская\мужская литература, -==-
Винсент
post Пятница, 13-oe Мая 2005, 23:05
Сообщение #1


Новичок
Group Icon
Модератор



Тут на одном форуме подняли как-то такой вопрос - существует ли такое деление, на женскую и мужскую литературу? и если существует - каковы критерии?

Что скажете? (сам я пока что воздержусь от комментариев)
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
2 страницы V  1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
Ответов(1 - 19)
Льдинка
post Пятница, 13-oe Мая 2005, 23:46
Сообщение #2


маньяк-приключенец
Group Icon
Приключенец



Не думаю. Мужская и женская психика конечно отличаются - но не настолько.
Деление будет прослеживаться в бульварном чтиве - его-то пишут в основном ориентируясь на подсознание, с целью не дать человеку оторваться от страниц, там будут все особенности психики задействовать.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
инструмент
post Суббота, 14-oe Мая 2005, 10:51
Сообщение #3


моралист
Group Icon
Приключенец




Я думаю есть разделение покрайней мере в поэзии это есть точно.
Сразу видно кто писл и для кого писал!!!
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Uma Deigh
post Суббота, 14-oe Мая 2005, 11:51
Сообщение #4


Неофит
Group Icon
Приключенец



Цитата
До сих пор остается открытым вопрос: имеет ли право на существование термин “женская проза”? Судя по российской критике последнего десятилетия, самые уважаемые и знающие предмет профессионалы, как бы договорились о том, что термин “женская проза” употребим лишь на бытовом уровне. Бесспорно, литература едина и ценность книги определяется именем автора, независимо от его половой принадлежности.
Современная российская литература 90-х годов выявила большое число женщин-прозаиков. Причем интересен тот факт, что сегодня для писателя проблема не только в том, чтобы напечататься, а в том, чтобы суметь заинтересовать собой читающую публику. Сейчас писатель бросает свою книгу на рынок и не знает кто его читатель, потому, что рынок дал одинаковый шанс на место под солнцем любому из пишущих.

Вот собственно есть такое мнение относительно женской литературы.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Veda
post Понедельник, 16-oe Мая 2005, 04:38
Сообщение #5


Рыжая Кошка
Group Icon
Модератор



Можно в принципе сказать, что женской литературой считаются различные любовные романы, а мужской - детективы. По ходу того, что женщины более эмоциональны, а мужчины более рациональны.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Deya
post Понедельник, 16-oe Мая 2005, 08:20
Сообщение #6


Ведьмачка
Group Icon
Приключенец



Делить, на мой взгляд, очень даже можно и нужно.
Вот насчёт детективов я, правда, не согласна. Да и стихов, вообщем-то, тоже
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Белая ведьмА
post Вторник, 17-oe Мая 2005, 12:24
Сообщение #7


судный день
Group Icon
Приключенец



НЕТУ РАЗНИЦЫ МЕЖДУ МУЖСКОЙ И ЖЕНСКОЙ!!!!!
ВОТ ВАМ МОЯ ГРАДАЦИЯ:


есть литература для слабоумных (романчики и детективчики в мягком переплёте, которые могут написать все, кто в состоянии держать ручку и знает хоть несколько букв)

есть литература для отдыха головы (сюда много чего можно отнести, ведь и романы и детективы могут быть разного вида)

литература головунапрягающая (это уже ближе к классике)

и, наконец, КЛАССИКА (хотя мало кто до неё дорастает)


!!!НО!!! в 2003 издательство "иностранка" выпустило неплохие сборники: "он" и "она". ШТУКА СПЕЦИФИЧЕСКАЯ , ЯПОНСКАЯ, НО ПОЛИСТАЙТЕ, ЕСЛИ ПОЛУЧИТСЯ.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Освальд Де Грай
post Среда, 18-oe Мая 2005, 01:06
Сообщение #8


Неофит
Group Icon
Приключенец



В лит. кругах иногда используется определение "женская любовная лирика", как понятие определяющие смыловое направление поэтического творчества "слабого" пола(одно из, характерного для женской психологии).
Хотя на мой взгляд коренного отличия не существует.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Авес
post Среда, 18-oe Мая 2005, 16:59
Сообщение #9


Антропоморфный ферромутант
Group Icon
Приключенец



Освальд Де Грай
а как на счёт понятий женской и мужской рифмовки не с пальца же сей термин высосали!!!
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Glengane
post Среда, 18-oe Мая 2005, 17:12
Сообщение #10


Адепт
Group Icon
Приключенец




Цитата
а как на счёт понятий женской и мужской рифмовки не с пальца же сей термин высосали!!!


Название действительно весьма условное, хотя логику проследить можно: "В зависимости от характера клаузулы Р. делится на Р. мужскую (на конце ударный слог), женскую (на конце — безударный), дактилическую (на конце — 2 безударных), гипердактилическую (на конце — более 2 безударных) и т. д."
Это из энциклопедии.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Авес
post Среда, 18-oe Мая 2005, 17:20
Сообщение #11


Антропоморфный ферромутант
Group Icon
Приключенец



Glengane
Шустра 5 с +
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Освальд Де Грай
post Пятница, 20-oe Мая 2005, 01:48
Сообщение #12


Неофит
Group Icon
Приключенец



Авес, smile.gif
У меня есть знакомая, поэтесса, которая разбивает подобные утверждения практикой.Словари состовляются как правило не поэтами....да и нельзя определять стихи по одному из покрайней мере 50 приемов стихосложения,как правило все вариации ударных .... характерны как для муж. так для жен.,естественно если вы не графоман...
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Льдинка
post Пятница, 20-oe Мая 2005, 02:22
Сообщение #13


маньяк-приключенец
Group Icon
Приключенец



Может когда-тот и существовала теория, что "мужская" рифмовка больше свойственна мужчинам, а "женская" - женщинам. Лично нам когда преподавали основы стихосложения ни о чем таком не говорили. Просто названия. Именно что высосанные из пальца. С таким же успехом они могут называться "ударной" и "безударной" или "четной" и "нечетной".
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Авес
post Пятница, 20-oe Мая 2005, 19:35
Сообщение #14


Антропоморфный ферромутант
Group Icon
Приключенец



Освальд Де Грай
Этот термин кажись существовал и до знакомой тебе поэтэссы тем более современность добовляет своё и намешано так всё что не каким законам стихосложения не подчиняются их творения blink.gif главное чтоб это не было как с художниками когда человек рисует уродов а не может нарисовать бегущую лошадь!!!
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Освальд Де Грай
post Суббота, 21-oe Мая 2005, 00:17
Сообщение #15


Неофит
Group Icon
Приключенец



Авес.Glengane.Название "женская и мужская рифма" сложились исторически: в старословянском языке существовало пять склонений существительных.Для первого, включающего(по большей части) особы мужского пола, характерно то, что они оканчивались на гласные, всегда ударные.Поэтому теперь "мужская рифма" - это рифма с ударением на последний слог, женская же обратно, то есть это скорее филологические термины,а не термины образованые в следствии практики стихосложения.

Сообщение отредактировал Освальд Де Грай - Пятница, 27-oe Мая 2005, 00:55
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Авес
post Суббота, 21-oe Мая 2005, 17:52
Сообщение #16


Антропоморфный ферромутант
Group Icon
Приключенец



Освальд Де Грай
Хорошо с этим , возможно , разобрались хоть всё не так гладко как хотелось , но всё равно психология восприятия окружаещего мира у жен. и муж. разное и это как правило отображается в их творчестве с этим спорить тяжелее.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Льдинка
post Вторник, 24-oe Мая 2005, 05:58
Сообщение #17


маньяк-приключенец
Group Icon
Приключенец



Авес
Отличается. Но я же говорю - не на столько. Отличия просматриваются разве что в любовной лирике (выше об этом писали)
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Авес
post Вторник, 24-oe Мая 2005, 17:31
Сообщение #18


Антропоморфный ферромутант
Group Icon
Приключенец



готов спорить что очень даже сильно м. и ж. это не только буквы на уборных но и два обсалютно разных существа
Посмотри здесь
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Льдинка
post Вторник, 24-oe Мая 2005, 19:47
Сообщение #19


маньяк-приключенец
Group Icon
Приключенец



Авес
Да знаю я, что это разные существа, честное слово smile.gif
Но на Литературе, имхо, это не отражается настолько кардинально, чтобы делить ее на мужскую и женскую. Исключения - бульварные книжонки (написаны специально, чтобы от них нельзя было оторваться, соответственно задействуют все психологические особенности, в т.ч. и половые), и любовная лирика (слишком глубоко затрагивает именно те области психики, в которых мужчины и женщины отличаются).
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Авес
post Среда, 25-oe Мая 2005, 19:46
Сообщение #20


Антропоморфный ферромутант
Group Icon
Приключенец



Льдинка
Женщина не может писать так, как мужчина, если М видит красный BMW он скажет с каким объемом двигатель и сколько максимальная скорость тех. параметры и тд и тп. Ж скажет, как мило выглядит сия "карета" и будет прикидывать, что из гардероба подойдёт к этой "милашке"

Так и в литературе
М - даёт на конкретную инфу.
Ж- даёт более образную.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post

2 страницы V  1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 посетитель читает эту тему (1 гость и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:

 



-
uptime
Текстовая версия Сейчас: Пн 25 Сен 2017 17:11