Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Электронные библиотеки:, "За" и "против"...
Винсент
post Пятница, 1-oe Октября 2004, 22:05
Сообщение #1


Новичок
Group Icon
Модератор



Хм.. господа...
Хотелось бы услышать Ваше мнение касательно следующей ситуации:


29 сентября суд вынес решение по одному из исков, поданных компанией "КМ онлайн" против бесплатных электронных библиотек. В Басманном суде города Москвы рассматривалось дело против владельцев сайта edu-all.ru, которые разместили на своей странице произведение Эдуарда Геворкяна "Правила игры без правил". Суд удовлетворил требования "КМ онлайн" по одному из пунктов иска, ссылаясь на понятие "воспроизведение", установленное статьей 4 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах". Судья постановил, что ответчик осуществлял распространение произведения способом, заведомо нарушающим права владельцев копирайта. Согласно этому решению, руководители edu-all.ru должны выплатить 50000 рублей в качестве компенсации за нарушение имущественных прав. Истцы также требовали в иске компенсации морального ущерба, но суд отклонил это требование.

Широкую огласку дело против онлайновых библиотек получило в апреле 2004 года, когда стали появляться первые подробности исков. Суть дела такова: компания "КМ онлайн" утверждает, что обладает исключительными правами на распространение множества литературных произведений в интернете. В связи с этим были поданы иски против нескольких бесплатных онлайновых библиотек, в том числе против "Библиотеки Мошкова" и "ЛитПортала". Согласно искам, "КМ онлайн" требовала с ответчиков не только компенсации за нарушение имущественных прав, но и возмещения морального ущерба. Общая сумма исков составляла полмиллиона долларов США.

В связи с инициированными судебными процессами репутация "КМ онлайн" окончательно отсырела. Дело в том, что эта компания сама неоднократно нарушала права авторов, чему есть свидетельства — интервью с писателями Сергеем Лукьяненко и Татьяной Светловой. К тому же, в ходе разбирательств были выявлены грубые ошибки: юристы "КМ онлайн" путали в исковых заявлениях имена авторов, названия произведений, адреса сайтов. Вдобавок, зародились обоснованные сомнения в действительности договоров между авторами и "КМ онлайн". Безразличным к процессу не остался никто — даже такие крупные издательства, как "Эксмо", "Время", которые также прояснили свои позиции по отношению к данному делу. А издательство "Амфора" даже расторгло договор с "КМ онлайн". Словом, у "КМ" сложился не слишком подходящий имидж для флагмана "борьбы с пиратством". Тем удивительнее первое решение суда, согласно которому требования "КМ онлайн" следует частично удовлетворить.

Решение вступит в силу через 10 дней, в течение которых юрист Андрей Миронов, который представляет ответчика, собирается его обжаловать. По его словам, он намеревается подать жалобу 4 октября. Миронов также сообщил, что данное постановление суда не повлияет на остальные процессы, которые проходят в нескольких судах Москвы и Воронежской области, где слушаются подобные дела против "Библиотеки Мошкова", "ЛитПортала", aldebaran.ru и lib.nexter.ru.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
2 страницы V  1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
Ответов(1 - 19)
2 SidED DiE
post Суббота, 2-oe Октября 2004, 09:59
Сообщение #2


Саши'ель
Group Icon
Модератор



к этому все и шло. жаль, что уже...
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ulmo
post Суббота, 2-oe Октября 2004, 11:20
Сообщение #3


___________
Group Icon
Модератор



Акулы капитализма smile.gif свои деньги просто так никогда не упустят. Так-что подобного следовало ожидать.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Oberon
post Суббота, 2-oe Октября 2004, 11:25
Сообщение #4


Brainstorm
Group Icon
Приключенец



Я вообще "за" электронные библиотеки.

Причина проста. Когда какую-то книгу надо прочитать срочно, а доставать нет ни времени, ни денег, ни желания, то ебиблиотеки незаменимая вещь.

Опасения людей, что мол ебиблы заменят обычные книги - на мой взгляд беспочвенны. Настоящий фанат никогда не променяет книгу на файл, а остальные и не будут много читать. К тому же есть такая вещь как плохое зрение...
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Inry
post Понедельник, 4-oe Октября 2004, 12:00
Сообщение #5


Адепт
Group Icon
Приключенец



Мнение такое - раньше суд был Шемякин, а теперь - Басманный. Бороться с идейной оппозицией методами копирайта - милое дело. Также моё мнение - обьявить бойкот всем авторам, уыавствующим в подобных мероприятиях. Это даже не капитализм, это феодальное право.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Veda
post Воскресенье, 24-oe Октября 2004, 12:14
Сообщение #6


Рыжая Кошка
Group Icon
Модератор



Дополнение к вышесказанному:
16.10.2004
КМ против книг в рунете...

Еще одно дело против электронных библиотек закончилось победой "КМ онлайн" в суде. В Хохольском районом суде Воронежской области рассматривался иск, поданный от имени писательницы Александры Марининой против библиотеки aldebaran.ru в связи с тем, что на страницах сайта было размещено ее произведение "Шестикрылый серафим". На распространение этой книги в интернете писательница не давала разрешения. Согласно решению суда, владелец библиотеки обязан заплатить 5000 рублей как компенсацию нарушения прав автора.

Это уже второй иск, по которому суд выносит решение в пользу "КМ онлайн". Первое дело завершилось победой истцов в конце сентября. Тогда в Басманном суде города Москвы рассматривалось дело против владельцев сайта edu-all.ru, которые разместили на своей странице произведение Эдуарда Геворкяна "Правила игры без правил". По тому иску суд назначил гораздо более высокую компенсацию нарушения прав - 50000 рублей. В обоих исках содержалось требование возместить моральные страдания писателей, но судьи отклонили этот пункт.

Юрист Андрей Миронов, защищающий ответчиков в суде, готов обжаловать решение по делу против aldebaran.ru. По его словам, жалоба будет подана 18 октября. Напомним, что решение не считается вступившим в силу в течение 10 дней после оглашения, которое дается ответчику для обжалования. Кассационная жалоба по делу против edu-all.ru уже подана, и поэтому решение Басманного суда так и не вступило в сил.

PS. Грустно, однако...я-то привыкла книги через Нет читать... ph34r.gif
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Oberon
post Воскресенье, 24-oe Октября 2004, 13:18
Сообщение #7


Brainstorm
Group Icon
Приключенец



Не все так плохо!
22.10.2004г.

Цитата
В четверг в Мещанском районном суде города Москвы рассматривалось исковое заявление писателей Александры Марининой, Эдуарда Геворкяна и Владимира Головачева, которые протестовали против публикации в интернете их произведений на сайте "Библиотеки Некстера" (lib.nexter.ru). Суд отказал писателям в иске, отметив, что в заявлении был указан "ненадлежащий ответчик". Об этом в интервью Ленте.Ру сообщил юрист Андрей Миронов.
...
Как рассказал в интервью Ленте.Ру Андрей Миронов, "их выступление в суде было крайне неубедительным, это было видно невооруженным взглядом, люди путали такие понятия, как доменное имя, сеть, подсеть, то есть производило впечатление, что Марина Бунина, которая выступала от имени KM.Ru, говорила некий заученный текст, не совсем представляя значение произносимых ей слов".

"Ее выводы для технически подкованного специалиста выглядели неубедительно, потому что объединять в одну кучу систему распределения доменных имен, услуги по предоставлению доступа, на мой взгляд юриста, который шесть лет занимается этими вопросами, это смешно", - рассказал он.
Так что с такими истцами библиотекам почти ничего не грозит. Штраф 5000 - ха!
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Винсент
post Понедельник, 28-oe Марта 2005, 21:28
Сообщение #8


Новичок
Group Icon
Модератор



Сегодня на работе вышел на весьма приятный литературный ресурс с довольно неплохим выбором произведений. (Сразу же прочитал давно искомого "Принца Госплана" Пелевина)
И вроде все замечательно, да вот только странное ощущение появилось...

С одной стороны - вот он, выбор, доступ.. рядышком... читай наздоровье...

Ан нет. sad.gif Прочитав с понял несколько вещей:

а) читать жутко неудобно. sad.gif Начиная от необходимости дергать мышкой, и заканчивая довольно быстро устающими глазами. )Читал из Ворда, выставив 16-й шрифт - все равно. sad.gif )

б) текст просто не воспринимается. То есть восприятие есть, но оно настолько поверхностное, что после прочтения начинаешь жалеть о потраченном времени и искать нормальный бумажный вариант.

в) В определенный момент, когда пришлось весьма долго ждать, под рукой ничего не было. то есть весь объем информации в той библиотеке не представлял для меня никакой ценности ввиду полной недоступности)

Короче, понял в итоге, что буду читать с нормальных, обычных книг, дабы просто не портить заранее себе впечатление от произведения.

Это я один такой архаичный, или нас все же много? wink.gif rolleyes.gif
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Uma Deigh
post Понедельник, 28-oe Марта 2005, 22:44
Сообщение #9


Неофит
Group Icon
Приключенец



Цитата (Vincent @ <b>Сегодня в</b> 21:28 )
Это я один такой архаичный, или нас все же много? wink.gif rolleyes.gif

Думаю, нас всё же много rolleyes.gif Я никогда и не читала книги в электронном варианте. Т.е. я конечно попробовала, но после 5 минут поняла, что совершенно не понимаю того, чего читаю. Но зато в электронных вариантах легко нужные цитаты искать - моё использование электронных библиотек в общем-то этой целью и ограничивается.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Anoer
post Вторник, 29-oe Марта 2005, 10:25
Сообщение #10


Архивариус
Group Icon
Модератор



Читаю уже 2 года только книги с электронных библиотек с наладонника. Удобно и всегда под рукой.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
abv
post Вторник, 29-oe Марта 2005, 11:36
Сообщение #11


Адепт
Group Icon
Приключенец



Vincent
Читай не из Ворда, а пользуйся какой-нибудь читалкой. Порекомендую Ice Book Reader - весьма симпатичная вещь, есть автоскроллинг (не нужно прокрутки мышью) и многое другое. Я сам предпочитаю бумажные носители, но если покупать все, что хотелось бы прочитать, можно разориться, да и книги некуда будет складывать просто sad.gif
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Miss Rayne Force
post Вторник, 29-oe Марта 2005, 21:20
Сообщение #12


Циник и скептик
Group Icon
Приключенец



Да, кстати... Проги для чтения вслух))) для ленивых есть. Сидишь и слушаешь...))
А воообще эл. библиотека это просто здорово. Единственное, что приходится согласовывать это дело с авт. правами (о чём и была речь, собственно).
Остальное просто замечательно, когда не надо никуда идти, и всё под рукой. Хоть я тоже предпочитаю БУМАЖНЫЕ книжки) Их потрогать можно. rolleyes.gif
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Винсент
post Вторник, 29-oe Марта 2005, 21:27
Сообщение #13


Новичок
Group Icon
Модератор



abv хм.. Ну, тут ведь не в Ворде дело. smile.gif smile.gif Ты немножко не на том сакцентировал внимание в моем посте.

Сегодня таким же образом прочитал "Проблема верволка" и "Спи"... Ощущения такие же, хотя монитор уже намного лучше. Все равно отвратно и не понимаешь, о чем читаешь, как написала Ума. sad.gif

User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
abv
post Среда, 30-oe Марта 2005, 17:56
Сообщение #14


Адепт
Group Icon
Приключенец



Vincent
Да понял я все wink.gif . Просто иногда чтение с экрана - это необходимое зло, то есть если хочешь что-то прочитать, то кроме как в электронном виде это не найдешь. Для таких случаев и предложил 'читалку'.
А вообще, сейчас некоторые книги появляются озвученные, в mp3, wma или других форматах. Я недавно нашел Булгакова, 'Мастер и маргарита' в таком виде, весьма качественная озвучка, правда занимает это удовольствие больше 300MB ... Хотелось бы узнать мнение народа о таких вещах.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Uma Deigh
post Среда, 30-oe Марта 2005, 18:55
Сообщение #15


Неофит
Group Icon
Приключенец



Озвученные книги - само по себе здорово, хотя ассоциируются у меня с "Людзьмі на балоце" из школьной программы. Нас на уроке заставляли слушать, а начитана она была таким старым дядькой а-ля советский диктор, и фрагмент, когда пастушок кричал: "Ка-ро-вы!" таким жутким старческим голосом, остался со мной навсегда blink.gif А вообще 300 мегов - это серьёзно, особенно если на dial-up сидишь. И я не знаю, а есть библиотеки, где бесплатно эти книги качаются?
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Anoer
post Среда, 30-oe Марта 2005, 22:11
Сообщение #16


Архивариус
Group Icon
Модератор



Uma Deigh
Цитата
А вообще 300 мегов - это серьёзно, особенно если на dial-up сидишь.

Аудио-книги есть в свободной продаже, либо у знакомых, либо же в Сети. Не слушал и не слушаю аудио-книг, кроме сказок в далеком детстве wink.gif
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
2 SidED DiE
post Четверг, 31-oe Марта 2005, 07:58
Сообщение #17


Саши'ель
Group Icon
Модератор



ничего хорошего в этих радио-постановках не видел и не увидел со времени попыток прослушивания Булгакова... самому читать книгу однозначно лучше.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Uma Deigh
post Четверг, 31-oe Марта 2005, 08:31
Сообщение #18


Неофит
Group Icon
Приключенец



Я знаю только об одной хорошей радиопостановке - "Война миров" Уэллса, когда народ решил, что на самом деле началось инопланетное вторжение ph34r.gif
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Madre
post Пятница, 1-oe Апреля 2005, 23:41
Сообщение #19


Бабушка ролевого движения
Group Icon
Приключенец



Никогда не могла читать с экрана. Несколько раз скачивала то, что не могла найти в бумажном варианте, потом кинула дурное. Жутко неудобно, глаза устают, смысл воспринимается с трудом. Все таки "живую книгу" в руках ничего не заменит. Атмосфера чтения совершенно иная. На счет театрализованных постановок: Это уже интерпретация исполнителя. Ее можно слушать после того, как прочитал сам,для сравнения впечатлений и поиска незамеченного, но первое впечатление предпочитаю получать собственное. smile.gif
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Miss Rayne Force
post Воскресенье, 3-e Апреля 2005, 00:37
Сообщение #20


Циник и скептик
Group Icon
Приключенец



Цитата (Madre @ Пятница, 01 Апреля 2005, 23:41 )
Никогда не могла читать с экрана. Несколько раз скачивала то, что не могла найти в бумажном варианте, потом кинула дурное. Жутко неудобно, глаза устают, смысл воспринимается с трудом. Все таки "живую книгу" в руках ничего не заменит. Атмосфера чтения совершенно иная. На счет театрализованных постановок: Это уже интерпретация исполнителя. Ее можно слушать после того, как прочитал сам,для сравнения впечатлений и поиска незамеченного, но первое впечатление предпочитаю получать собственное. smile.gif

Я обычно включаю наночь какую-нибудь книжку и засыпаю... В наушниках)
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post

2 страницы V  1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 посетитель читает эту тему (1 гость и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:

 



-
uptime
Текстовая версия Сейчас: Ср 20 Сен 2017 00:23