Вопросы по правилам MTG, постить только здесь Опции

[Joker]

Это специальная ветка для вопросов по правилам MTG. Просьба не отвечать на вопрос, если вы не уверены на 100%

[Ich!]

По второму - раскладывать на кучки предоставленную рандомизированную колоду можно. Эпичны по совокупности)

Ну - если второй видел, что первый стечил - то раскладывать на кочки нельзя, можно лишь звать судью, либо самому рандомизировать, но не самовольно использовать стекинг первого.

[-ZzoNe-]

Наказывать лучше судьей. Нужно что бы люди привыкали не раскладывать карты по паттерну, что очень часто делаю начинающие игроки. На серьезном турнире - это жестко карается.

естественно, я предлагал "наказывать" на турнирах не выше компетитив лвла

[Inry]

Вот интересно, в условиях было явно сказано, что оппонент не стекил (по крайней мере, шаффл был не направлен на антистеклинг). Вопрос в том, стоит ли считать необычные виды шаффла опонента (разумеется, без подглядывания и сталлинга) неспортивными, так как таким образом ему может показатся, что его колоду считают стеканой.
Второй в том, как действовать при подобных действиях. Я не нашёл ничего серьёзнее, чем предупреждение.
И третий - как быть на турнире с играющим судьёй, чтобы соблюдался принцип нейтральности. Ибо когда от этого зависит выигрыш, мало кто может удержаться от небольшого искажения правил в свою пользу. Или же, действительно, выбрать неучаствующего и подчиняться его решениям, пусть и неправильным с точки зрения профи?

Да, а в случае стеклинг-антистеклинг действия судьи такие: посмотреть колоду и DQ обоим при подтвреждении, если второй таки окажется невиновным - дать ему приз и не банить.

Вот, кстати, цирк с конями на PTQ, чтобы не думали, что это местное:
http://forums.mtgsalvation.com/showthread.php?t=526782
Человек выиграл тур с шестью архидруидами в колоде!

[ReplicaNT]

И третий - как быть на турнире с играющим судьёй, чтобы соблюдался принцип нейтральности. Ибо когда от этого зависит выигрыш, мало кто может удержаться от небольшого искажения правил в свою пользу. Или же, действительно, выбрать неучаствующего и подчиняться его решениям, пусть и неправильным с точки зрения профи?

Любой судья (даже играющий, особенно играющий!) должен быть нейтральным. Он по умолчанию нейтрален.

На небольших турнирах, как правило, судья один. И поэтому он - главный судья, чьи решения принимаются безоговорочно. Хочется этого или нет.

А если судья искажает правила в свою пользу, то гнать его ссаной тряпкой и не допускать к судейству вообще.

Про архидруидов - почитайте IPG и философию DCI, многое станет понятнее. Я, например, вижу, как человеку могли дать всего лишь ГЛ + В.

Сообщение отредактировал ReplicaNT - Понедельник, 7-oe Октября 2013, 17:04

[Inry]

мультиплеер на 3 человека. У игрока А существо под detain-ом от способности существа игрока C (до начала следующего хода игрока С оно не может атаковать или блокировать). Игрок B наносит игроку C смертельные повреждения. Когда свалится detain?

1. никогда, так как игрока C нет и его ход никогда не наступит
2. после конца хода игрока B, так как все фазы пропавшего игрока всё равно играются.
3. как SBA при смерти игрока удаляются из игры все его перманенты и эффекты.

+У меня подозрение, что верен пункт 2, но всё равно хочу проверить.

Сообщение отредактировал Inry - Вторник, 4-oe Марта 2014, 13:38

[Melidiadus]

мультиплеер на 3 человека. У игрока А существо под detain-ом от способности существа игрока C (до начала следующего хода игрока С оно не может атаковать или блокировать). Игрок B наносит игроку C смертельные повреждения. Когда свалится detain?

1. никогда, так как игрока C нет и его ход никогда не наступит
2. после конца хода игрока B, так как все фазы пропавшего игрока всё равно играются.
3. как SBA при смерти игрока удаляются из игры все его перманенты и эффекты.

+У меня подозрение, что верен пункт 2, но всё равно хочу проверить.

When a player leaves a multiplayer game, any continuous effects with durations that last until that player's next turn or until a specific point in that turn will last until that turn would have begun. They neither expire immediately nor last indefinitely.
Так что ответ верный, хотя предпосылка неверная.

[Drider]

Объясните новичку, что за выпуск такой Conspiracy. Где можно играть, и что вообще такое это?

[ReplicaNT]

Специальный выпуск, предназначенный для игры в мультиплеер.

Предназначен для драфтов на кратное четырем число человек (оно оптимальное, но может быть другим). Затем игроки делятся на столы по четыре человека, и играют одну игру навылет по правилам мультиплеера.

Карты из Conspiracy, кроме карт agenda, легальны только в Легаси.

[Fantasts]

Ну и в Командире ещё легальны)

[ReniL]

Добрый день. Возник следующий вопрос. У игрока 1 на баттлфилде находится Willbender (лицом вниз). Игрок 2 выводит Darksteel Plate и использует Эквип. Может ли Willbender, перевернувшись, сменить таргет эквипа? Если да, то кто является контроллером артефакта?

[ReplicaNT]

Добрый день. Возник следующий вопрос. У игрока 1 на баттлфилде находится Willbender (лицом вниз). Игрок 2 выводит Darksteel Plate и использует Эквип. Может ли Willbender, перевернувшись, сменить таргет эквипа? Если да, то кто является контроллером артефакта?

Willbender может сменить цель эквипа. Новая цель должна быть легальной, то есть быть существом и находиться под контролем того же игрока, кто контролирует эквип. Смена цели способности никак не повлияет ни на контроллера способности (игрок, который хочет присоединить эквип), ни на контроллера источника способности (игрок, кому принадлежит эквип).

[Melidiadus]

Добрый день. Возник следующий вопрос. У игрока 1 на баттлфилде находится Willbender (лицом вниз). Игрок 2 выводит Darksteel Plate и использует Эквип. Может ли Willbender, перевернувшись, сменить таргет эквипа? Если да, то кто является контроллером артефакта?

Да, но только на другую легальную цель. Легальной целью для снаряжения являются только существа под контролем игрока, контролирующего снаряжение. Поскольку Willbender не меняет контролера заклинания или способности (и тем более не меняет контролера источника способности), то контроль над Darksteel Plate не поменяется.

[Ильмар]

Это что? Судьи дали по ответу, общественности нужно выбрать какой из ответов красивше?)))

[ReniL]

Добрый день. Возник следующий вопрос. У игрока 1 на баттлфилде находится Willbender (лицом вниз). Игрок 2 выводит Darksteel Plate и использует Эквип. Может ли Willbender, перевернувшись, сменить таргет эквипа? Если да, то кто является контроллером артефакта?

1) что произойдёт, если в момент выбора нового таргета нет легальных существ (цель остаётся старой и Эквип не релизится / цель меняется и Эквип не релизится / ...)?
2) у игрока 2 на баттлфилде есть существа с Hexproof, Shroud, мишка. Есть ли возможность изменить таргет так, чтобы Эквип не сработал?

[ReplicaNT]

1) что произойдёт, если в момент выбора нового таргета нет легальных существ (цель остаётся старой и Эквип не релизится / цель меняется и Эквип не релизится / ...)?
2) у игрока 2 на баттлфилде есть существа с Hexproof, Shroud, мишка. Есть ли возможность изменить таргет так, чтобы Эквип не сработал?

1. Если на момент выбора новой цели нет других легальных целей, цель не может быть изменена и остается прежней; если это действие в эффекте не единственное, оно пропускается.

2. Нет, нельзя. Можно оставить цель для Снаряжения прежней или изменить ее на существо с hexproof; существо со shroud не может быть выбрано целью вовсе ни сразу, ни в процессе.

Сообщение отредактировал ReplicaNT - Понедельник, 24-oe Ноября 2014, 14:35

[Eoghan]

Возник следующий вопрос. Играют мерфолки против бурна. У мерфолков на батлфилде имеются Lord of Atlantis и Aether Vial с тремя каунтерами. Бурн целит лорда Lightning Bolt'ом. В стек на болт мерфолки с виаля ставят Kira, Great Glass-Spinner. Сконтрится ли болт после выхода Киры?

[LimPO]

Возник следующий вопрос. Играют мерфолки против бурна. У мерфолков на батлфилде имеются Lord of Atlantis и Aether Vial с тремя каунтерами. Бурн целит лорда Lightning Bolt'ом. В стек на болт мерфолки с виаля ставят Kira, Great Glass-Spinner. Сконтрится ли болт после выхода Киры?

Нет, тк цель была заявлена до выхода Киры.

Сообщение отредактировал LimPO - Вторник, 16-oe Декабря 2014, 22:51

[candyfucker]

Нет, тк цель была заявлена до выхода Киры.

А можно сыграть после каста, но до объявления цели?

[Torongil]

А можно сыграть после каста, но до объявления цели?

Нет. Цель указывается вместе с разыгрыванием заклинания

[MitoZ]

товарищи, проконсультируйте по следующим вопросам, плз:
1) Я отменяю спел оппонента Rune Snag'ом, это был первый рунснаг в игре, оппонент решил доплатить 2, его действе по доплате, для отмены моего снага ложится в стек или сразу убирает из стека мой снаг? Этот вопрос к тому, что, к примеру, у меня на руке 2 рун снага, я играю первый, противник доплачивает 2, и я сразу кладу второй, сколько и в каком порядке должен будет доплатить оппонент маны за мои снаги, чтоб их отменить?
2) На столе лежит моя Spellstutter Sprite, в апкип оппонента я играю Mistbind Clique и экзайлю Spellstutter Sprite. Проходит ход-два (не суть), и оппонент разыгрывает спелл. Я кладу на стол Quickling и забираю в руку Mistbind Clique. Из экзайла возвращается Spellstutter Sprite. Вопрос: сработает ли трегер-абилка Spellstutter Sprite при входе в батлефилд из экзайла?