IPB WARNING [2] reset() expects parameter 1 to be array, boolean given (Line: 1631 of /sources/action_public/topics.php)
IPB WARNING [2] Invalid argument supplied for foreach() (Line: 1633 of /sources/action_public/topics.php)
Великие цивилизации - Ролевые игры в Беларуси

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Forum Rules Локальные правила (от 22 ноября 2005 года)
> Великие цивилизации, Сравнение
Какой из народов вам кажется сильнее (в военном плане)?
Всего голосов: 0
Гости не могут голосовать 
H'hah
post Воскресенье, 25-oe Апреля 2004, 19:35
Сообщение #1


Легенда
Group Icon
Приключенец



Ивините, кого обидел. Может, не все нации написал, но мне бы хотелось сравнить именно эти.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
4 страницы V  1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
Ответов(1 - 19)
matoke
post Воскресенье, 25-oe Апреля 2004, 20:22
Сообщение #2


Шаман
Group Icon
Приключенец



Самураи ph34r.gif всех порвут!!!!
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Oberon
post Воскресенье, 25-oe Апреля 2004, 22:10
Сообщение #3


Brainstorm
Group Icon
Приключенец



Это из "Цивилизации III" или исторически?
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Вольсунг
post Понедельник, 26-oe Апреля 2004, 05:22
Сообщение #4


Биофил (с) Маб
Group Icon
Приключенец



Жаль, конечно, что европейцев не брал во внимание. А так - римляне. Хоть тех варвары шапками закидали. wink.gif
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Олмер
post Понедельник, 26-oe Апреля 2004, 08:54
Сообщение #5


Неофит
Group Icon
Приключенец



Египет not die,Египет For ever!!! angry.gif
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Drungary
post Понедельник, 26-oe Апреля 2004, 10:37
Сообщение #6


Легенда
Group Icon
Приключенец



Каждая из них в свое время на своей территории
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Marsianin
post Понедельник, 26-oe Апреля 2004, 11:18
Сообщение #7


Shadow
Group Icon
Приключенец



Ну я так понимаю что Римляне захватили теретори по болей остальных. Тактика у них была тоже на высоте. НО сравнивать их нельзя. Критериев нету (;
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Oberon
post Понедельник, 26-oe Апреля 2004, 14:42
Сообщение #8


Brainstorm
Group Icon
Приключенец



Вот и я о том. Исторически они практически не пересекались.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
H'hah
post Понедельник, 26-oe Апреля 2004, 16:03
Сообщение #9


Легенда
Group Icon
Приключенец



Ну а если смотреть на это грубо. Просто взять нации в период их развития.
Да, я так и знал, что Рим будет впереди, но почему Египет? Да, там была очень самобытная культура (чего не скажешь о Риме), но в военном плане он был очень слаб. Особенно в плане вооружения.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
matoke
post Понедельник, 26-oe Апреля 2004, 16:53
Сообщение #10


Шаман
Group Icon
Приключенец



а почему Рим?
Японские самураи, если бы сложилось исторически, могли бы мир завоевать!
Абсолютно бесстрашные воины, с коллосальными навыками орудывания мечом из лучшей в мире стали, и даже доспех у них можно было с римским сравнить - легкий и прочный. А что Римляне? Орда петухошлемых алкоголиков, да и какие из них воины, даже своей культуры не было!
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Oberon
post Понедельник, 26-oe Апреля 2004, 17:02
Сообщение #11


Brainstorm
Group Icon
Приключенец



Воевали не сами римляне, а наемники. Средний рост римлянина был 165 см smile.gif
А культура здесь вообще нипричем, хоть она и была wink.gif Выросла она на основе греческой, но развивалась самостоятельно.

Про самураев спросите у японофилов(Леший?). Я же могу сказать, что проиграли они европейцам главным образом из-за неумения воевать большими отрядами, армиями. Самураи, в основном, воины-одиночки.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Drungary
post Понедельник, 26-oe Апреля 2004, 17:07
Сообщение #12


Легенда
Group Icon
Приключенец



Спросил меня как-то один мой приятель в 3 часа ночи разбудив телефонным звонком: "Что лучше? Т-34 или "Пантера"?"
Думал я на него обидеться. Но на таких не обижаются.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Oberon
post Понедельник, 26-oe Апреля 2004, 17:12
Сообщение #13


Brainstorm
Group Icon
Приключенец



Короче я бы сказал так: сильнее тот, кто позже и более открыт.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Johnny B. Goode
post Вторник, 27-oe Апреля 2004, 03:25
Сообщение #14


Red Devil
Group Icon
Приключенец



Что считаем "военной крутостью"?

Тактику? - универсальной тактики не бывет - есть оптимальная тактика для конкретных условий...

Развитие индивидуального воинского мастерства? - так везде были отдельные монстры...

Техническую военную оснащённость и технологию? - тогд это вопрос о том, что круче - Т-34 или "Пантера", как справедливо заметил Друнгарий, вопрос идиотский.

Так какой, извините, тут может быть критерий?

Теперича персонально:
"Японские самураи, если бы сложилось исторически, могли бы мир завоевать!
Абсолютно бесстрашные воины, с коллосальными навыками орудывания мечом из лучшей в мире стали, и даже доспех у них можно было с римским сравнить - легкий и прочный. А что Римляне? Орда петухошлемых алкоголиков, да и какие из них воины, даже своей культуры не было! "
(С) Матоке
- ИМХО это полная чушь. Военное дело - это не личная храбрость и презрение к смерти. Что же касается лучшей в мире стали, так тут, поздравляю, гражданин, соврамши. Вам может быть неизвестно, что уже на 16-й век на ряде копаных экземпляров японских мечей стоит клеймо города Золингена? Замечу, на очень хороших экземплярах. Что же касается навыков в махании шашкой - так это вопрос вообще тёмный - японское боевое фехтование вещь очень самобытная и антересная, однако применимая в очень узких условиях. Как вы думаете, сколько шансов у любого Миямото Мусаши против полудюжины алебардистов?

"Воевали не сами римляне, а наемники. Средний рост римлянина был 165 см
А культура здесь вообще нипричем, хоть она и была Выросла она на основе греческой, но развивалась самостоятельно." (С) Оберон
Так вы находите, что, скажем, Пунические войны выиграли какие-то загадочные наёмники? С вашего позволения, поинтересуюсь источниками. Особенно на время Республики.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Oberon
post Вторник, 27-oe Апреля 2004, 07:25
Сообщение #15


Brainstorm
Group Icon
Приключенец



Сейчас факты и источники привести не могу. Но неужели вы считаете, что в войне участвовали непосредственно римляне? Рим, конечно, большой город, и деревень вокруг много, но чтобы набить народом 700 кораблей (1ая война), нужно нечто большее...

Добавлено @ [mergetime]1083043913[/mergetime]
Ага, вот один факт нашел.
Цитата
Хотя римский флот и был создан, но он был национальным только .по названию, а обходились с ним всего как с пасынком; служба на кораблях всегда ценилась ниже высокопочетной службы в легионах; флотские офицеры были большею частью из италийских греков, а экипаж состоял из подданных или из рабов и всякого сброда. Италийский крестьянин боялся моря и никогда не излечился от этой боязни;
©Всемирная история

Сейчас спешу в универ, вернусь, еще найду wink.gif
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Marsianin
post Вторник, 27-oe Апреля 2004, 12:56
Сообщение #16


Shadow
Group Icon
Приключенец



matoke
Сталь у Японцев?!?! Вы что-то путаете - до того как в страну восходящего солнца припёрлись европейцы - мечи (катаны, дай-катаны) ковались из болотного железа! Мягкого.
Если воин бесстрашен - он мёртв (;!!! Так что бесстрашие не есть плюс (;
Проиграли - потому что тактики небыло. А испанцы тех самураев щемили - только писк стоял (;
И ещё - катана - меч полуторный - много медленнее одноручника и уж темболее гладиуса (; А пятками мечи отбивают только в анегдотах

Сообщение отредактировал Marsianin - Вторник, 27-oe Апреля 2004, 13:01
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Lizard
post Вторник, 27-oe Апреля 2004, 12:59
Сообщение #17


Посвященный
Group Icon
Приключенец



matoke
может те самураи, что в фильмах показывают и порвали бы всех wink.gif laugh.gif
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
2 SidED DiE
post Вторник, 27-oe Апреля 2004, 13:31
Сообщение #18


Саши'ель
Group Icon
Модератор



а чем знамениты ацтеки в военном ремесле? хотелось бы узнать.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
H'hah
post Вторник, 27-oe Апреля 2004, 16:36
Сообщение #19


Легенда
Group Icon
Приключенец



Ars
Откуда списано? Небось с учебника по истории laugh.gif laugh.gif laugh.gif

Если уйти глубже, то можно заметить то, что на сторону Кортеса перешло 20000(!) войско племени Тескоко. Также поддержали и остальные племена, но воинов дали меньше.

Штурм Теночтетлана проходил на протяжении месяца.

Ацтеки были религиозными фанатиками, они не знали страха. Они знали, что Уицлопочтли (бог войны) им поможет и были в этом уверены.

На самом деле писать в оправдание Ацтеков я могу очень долго, за то время, как я интересуюсь индейцами (около 2 лет) я откопал ОЧЕНЬ много информации....
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Phoenix
post Вторник, 27-oe Апреля 2004, 18:24
Сообщение #20


Легенда
Group Icon
Приключенец



В данном контексте мне почему-то (чисто субъективно) оченно импонирует армия Чингиз-хана.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post

4 страницы V  1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 посетитель читает эту тему (1 гость и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:

 



-
uptime
Текстовая версия Сейчас: Ср 18 Окт 2017 09:24