Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Об оценках игр
Arenor
post Пятница, 12-oe Декабря 2003, 14:44
Сообщение #1


Легенда
Group Icon
Приключенец



Не понял?
То есть любая другая игра вызывает восхищение и желание играть дальше?
Впрочем, оговорюсь, сам я Тортугу не видел, а посему моё мнение нейтрально.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
2 страницы V  1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
Ответов(1 - 19)
Razor
post Пятница, 12-oe Декабря 2003, 15:00
Сообщение #2


Легенда
Group Icon
Модератор



Очень редко бывают игры, о которых говорят плохо. Если такое происходит, игра, вероятно, совершенно полный отстой. Обычно отзывы или хорошие или очень хорошие или их просто нет. Таким образом оценку игры можно произвести по количеству отзывов в зависимости от количества участников и содержанию отзывов.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Arenor
post Пятница, 12-oe Декабря 2003, 15:04
Сообщение #3


Легенда
Group Icon
Приключенец



Рэзор, я неоднократно слышал отрицательные высказывания о разных играх разных мастеров, и неоднократно негативно высказывался сам.
А ещё оценить игру можно в соответствии с мнением человека, видевшего игру, мнению которого ты доверяешь.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Razor
post Пятница, 12-oe Декабря 2003, 15:43
Сообщение #4


Легенда
Group Icon
Модератор



Скажем так, на кухнях бывают время от времени отрицательные отзывы, но в интернете, где все их могут прочитать в.т.ч. мастер, сделавший игру такие отзывы практически отсутствуют.

Теперь об оценке. Дело в том, что оценка игры - это в большинстве случаев субъективный показатель. Есть конечно и объективные критерии, но субъективная оценка превалирует. И эта самая субъективная оценка зависит от того попал человек в струю игры или нет. Поэтому оценки одного человека, как бы ему не доверять ИМХО недостаточно.

Добавлено:
Более того, недостаточно информативна даже десятибальная система оценок с опросом каждого участника, практикуемая Чарли. Я как-то слышал от него длительную лекцию на эту тему. В частности он старается отдельно учитывать оценки "старичков", отдельно учитывать оценки группировок напр. Единорожцев и сверять оценки разных игр одного человека. Например, в 2000 году была игра таньшина играОстров сокровищ. Так вот ни в какие рейтинги она не попала по той причине, что радикально отлдичалась от стандартных игр и участвовали в ней игроки, не характеные для обычных игр. Просто не с чем было сравнивать.
Опять таки в прошлом году 2 игры заняли высокие места - более 8 баллов средние оценки. Это Безумный Демиург - игра для новичков и Мексика Таньши. Меня, как и Чарли эта игра (Безумный Демиург) очень заинтересовала. Что же там такого было? Дело в том, что высокие оценки ставили не только новички но и старички, что и привело к высокому среднему балу.

Сообщение отредактировал Razor - Пятница, 12-oe Декабря 2003, 16:01
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ларош
post Пятница, 12-oe Декабря 2003, 21:43
Сообщение #5


Ключ
Group Icon
Модератор



Разовью идею: в первые пару недель после игры игрок находится под сильным впечатлением и от эмоций, испытанных на игре, и просто от визуального/аудиального/кинестетического ощущения, испытанного на игре и нестандартного для данного конкретного индивидуума(иначе бы он на игру не пошел). Таким образом, трезвость суждений возвращается к человеку только по прошествии некоторого времени, когда впечатление блекнет и появляется скепсис - тогда и всплывают наружу не просто ошибки, а ошибки игры, проанализированные и критически оцененные с тем или иным уровнем компетентности.

Посему узнавать мнение игроков об игре надо, когда они поостынут smile.gif.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Madre
post Пятница, 12-oe Декабря 2003, 22:04
Сообщение #6


Бабушка ролевого движения
Group Icon
Приключенец



Старый Леший
А если не остывается? smile.gif
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Razor
post Пятница, 12-oe Декабря 2003, 22:07
Сообщение #7


Легенда
Group Icon
Модератор



2 Старый Леший: на самом деле практикуется 2 вида опросов - по горячим следам и через 2 недели. И те и другие приносят определенные результаты. Официально у Чарли второй вид оглашается
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ларош
post Пятница, 12-oe Декабря 2003, 23:13
Сообщение #8


Ключ
Group Icon
Модератор



Madre
Значит, либо игра была действительно хорошей, либо вам уже хватит.

Razor
И совершенно правильно.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Madre
post Суббота, 13-oe Декабря 2003, 01:55
Сообщение #9


Бабушка ролевого движения
Group Icon
Приключенец



Старый Леший
Просто есть роли, которые остаются с тобой на всю оставшуюся, становясь частью тебя самого. У меня таких было всего три (кстати, спасибо за третью. smile.gif

Сообщение отредактировал Madre - Суббота, 13-oe Декабря 2003, 01:57
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Dingo
post Суббота, 13-oe Декабря 2003, 06:41
Сообщение #10


ДИКИЙ, ДИКИЙ ПЁС
Group Icon
Приключенец



ИМХО, оценки выяснять надо как раз сразу после игры. А то потом кое-что забывается, впечатление сглаживается.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Arhan
post Суббота, 13-oe Декабря 2003, 20:38
Сообщение #11


Легенда
Group Icon
Приключенец



Dingo
И сразу же после игры, и позже. Так точнее. Очень много ролевого народа сразу после игры всё ещё находятся под действием наркотика, именуемого "состояние изменённого сознания". IMHO им следует дать протрезветь.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Lady Hamy
post Понедельник, 15-oe Декабря 2003, 13:55
Сообщение #12


Адепт
Group Icon
Приключенец



Arhan
QUOTE
IMHO им следует дать протрезветь.


ИМЕННО - ПРОТРЕЗВЕТЬ! biggrin.gif

По-моему спрашивать бо игре нужно через дня три, тогда же и разбор полетов проводить.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Madre
post Понедельник, 15-oe Декабря 2003, 23:38
Сообщение #13


Бабушка ролевого движения
Group Icon
Приключенец



Lady Hamy
С точки зрения психологии - "разбор полетов" стоит проводить сразу после игры, по свежим следам. А анализировать - уже позже.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Dingo
post Вторник, 16-oe Декабря 2003, 02:38
Сообщение #14


ДИКИЙ, ДИКИЙ ПЁС
Group Icon
Приключенец



Arhan,
как раз "вся прелесть" в состоянии изменённого сознания. Если человек до него дошёл - значит игра удалась, значит мир оказался живым.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Arhan
post Вторник, 16-oe Декабря 2003, 22:49
Сообщение #15


Легенда
Group Icon
Приключенец



Dingo
Только мнение будет высказано "под воздействием". Лучше всё-таки, чтобы успели сначала взглянуть со стороны.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Alien-Raven
post Среда, 17-oe Декабря 2003, 01:25
Сообщение #16


Адепт
Group Icon
Приключенец



О оценка игр енто очень тежело, особенно если обьективно!
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Dingo
post Среда, 17-oe Декабря 2003, 02:11
Сообщение #17


ДИКИЙ, ДИКИЙ ПЁС
Group Icon
Приключенец



Arhan, а чем тебе взгляд изнутри плох (изнутри мира). Со стороны пусть посторонние оценивают. Какие-нибудь левые наблюдатели, напр. cool.gif
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Leinor
post Среда, 17-oe Декабря 2003, 11:01
Сообщение #18


Адепт
Group Icon
Приключенец



А еще на оценках сказывается влияние авторитетов. Стоит какому-нибудь уважаемому авторитету сказать, что игра хорошая, и тут же многие начинают ему вторить. Кроме того, обижать мастера тоже не хочется. Вот и получается порой, что игра была так себе, а все говорят, что очень даже ничего...
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Heruer
post Среда, 17-oe Декабря 2003, 12:15
Сообщение #19


Blackstone
Group Icon
Модератор



Кгхм...
Как я зол...
Точнее разочарован...
В очередной раз.
Я ТАК ждал обещанного на октябрь мсатерского семинара с целью выработать некоторый единый критерий для оценки игр. Не универсальный, но применимый... Но семинар накрылся.

А итоги хотелось озвучть на Закрытии Сезона...
Абсолютно объективной оценки конечно не добъешься, но предложить некую действующую модель ИМХО можно.
Во всяком случае, мое ИМХо состоит в следующем:
1. вычленение для оценки нескольких аспектов в игре, каждый из которых оценивается отдельно.
2. присвоение каждому баллу от 0 до 10 своеобразной расшифровки, ибо без нее у каждого свои критерии соотвествия шкалы плохо-хорошо шкале 0-10.

Думаю, оформлю свое предложение конкретно в одном из лижайшиз жуков.
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post
Razor
post Среда, 17-oe Декабря 2003, 12:22
Сообщение #20


Легенда
Group Icon
Модератор



Синий Дракон перенес этот самый семинар на конец января
User is offlinePM
Go to the top of the page
+Quote Post

2 страницы V  1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 посетитель читает эту тему (1 гость и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:

 



-
uptime
Текстовая версия Сейчас: Ср 20 Сен 2017 20:14