Интервью с Андреем Щёлоком о варгейме. Опции

[Семаргл]

О беларуском варгейме и о турнире по DBA рассказывает Андрей Щёлок (он же Pir).
http://militerra.com/index.php?option=com_...d=264&Itemid=48

[Винсент]

Где самая главная фраза в конце каждого ответа: "Подробнее о турнире и о многих других варгеймах вы можете прочитать в журнале Варгаззм" ?


а вообще молодец.

[Семаргл]

Где самая главная фраза в конце каждого ответа: "Подробнее о турнире и о многих других варгеймах вы можете прочитать в журнале Варгаззм" ?

За отдельную плату, хоть в каждом предложении К сожалению, Варгаззм выйдет позже турнира

Сообщение отредактировал Семаргл - Пятница, 23-e Сентября 2011, 09:58

[Skorri-az-Znoymo]

Хорошее интервью.
А вот подача материалов на сайте, в целом, неприятно удивила. Например, несколько неожиданно было прочитать материал про битву на Кавказе, где в анонсе первое место отведено провалу похода Бибикова и что-то маловразумительное про сам предмет статьи. Кроме того, при всей академичности, порой доходящей до занудности, слишком много опечаток. Это явно требует внимания со стороны редакторов сайта. Можно было бы ввести функцию уведомления об опечатках, как на tut.by, чтобы не вычитывать все самому.

[red1941]

Хорошее интервью.
А вот подача материалов на сайте, в целом, неприятно удивила. Например, несколько неожиданно было прочитать материал про битву на Кавказе, где в анонсе первое место отведено провалу похода Бибикова и что-то маловразумительное про сам предмет статьи. Кроме того, при всей академичности, порой доходящей до занудности, слишком много опечаток. Это явно требует внимания со стороны редакторов сайта. Можно было бы ввести функцию уведомления об опечатках, как на tut.by, чтобы не вычитывать все самому.

Хочется пригласить товарища Skorri-az-Znoymo в славную команду Militerra.com!
Может, он тогда на деле покажет нам, как писать незанудные статьи и как не делать множество опечаток. А за критику -- гран мерси. Привет от лица администрации Милитерры. ком!

[Семаргл]

А вот подача материалов на сайте, в целом, неприятно удивила. Например, несколько неожиданно было прочитать материал про битву на Кавказе, где в анонсе первое место отведено провалу похода Бибикова и что-то маловразумительное про сам предмет статьи. Кроме того, при всей академичности, порой доходящей до занудности, слишком много опечаток. Это явно требует внимания со стороны редакторов сайта. Можно было бы ввести функцию уведомления об опечатках, как на tut.by, чтобы не вычитывать все самому.

Спасибо за критику. Но сайт делается силами энтузиастов, поэтому возможны некоторые косяки. Если можешь помочь (даже с теми ошибками), будем только рады.