Здесь ведьм(ы) жгут, технические моменты Опции

[Винсент]

Итак, эта тема - техническая. Здесь я буду выкладывать новые вводные, разнарядки игр и сообщать прочую дополнительную информацию по ходу игры. Это единственное назначение данной темы, прошу учесть.

Список участников:

1) =SS= - Бистманы
2) Bloodroad - Андеды
3) Farion (Иван) - Одержимые
4) Johnny B. Goode - Кислев
5) Muad'Dib - Сигмаритки
6) Nicolas Rush - Рейкланд
7) Sidri - скейвены
8) Skelz - Одержимые
9) Ugrim - Гномы
10) ZyLY (Виталик) - Скейвены
11) Вакан - Орки
12) Винсент - Культ Одержимых
13) Сталкер Минский - Рейкланд
14) Четвертак - Орки
15) Четвертак - Скейвены
16) yardie (Леша) - Рейкланд
17) Энгис Прайм - Мертвые



Правила кампании:
Правила по поджогу зданий:
Удобный ростер-лист:
Эррата по засадам:

Семнадцатый ход, финал:

Сообщение отредактировал Винсент - Четверг, 21-oe Апреля 2011, 21:13

[Энгис Прайм]

Компактный ростр, на полстраницы (если кому надо)...

[Винсент]

Выложил обновленный список телефонов и скорректированный вариант правил по поджогам.

[Винсент]

Выложил 10 ход.
Напоминаю, что заявки на локации можете слать мне смсками для ускорения процесса обработки. Чем раньше ко мне поступят все заявки - тем раньше я смогу сказать кто с кем дерется. Следовательно, народ сможет сразиться и в течение недели, разгрузив субботу.

[Винсент]

Уточнение: локация Храм Сигмара закрыта. Сестры, немного подумав, таки решили не отдавать святое место мародерам. )

[Винсент]

Народ, я вот тут как-то сам упустил этот момент, каюсь, но насчет наемных мечей:

Наемников можно нанять в том случае, если у кого-то из игроков есть покрашенная модель данного наемника, и он не против предоставить ее для игры. Непосредственно ввод наемника в игру осуществляет ведущий, то есть наемники доступны далеко не все, далеко не сразу и далеко не в бесконечном количестве.

А то я смотрю у людей уже во вовсю огры по столам бегают.
Те мечи, которые уже наняты - фиг с ними, пусть остаются. Но на будущее прошу этот момент учитывать!

И, кстати, еще один момент. Технический.
Нанимать наемных мечей могут только те игроки, кто делает или уже сделал заявку на ход! То есть наемного меча можно попробовать нанять только вместе с заявкой на локацию или уже заявившись.
Наемного меча получает тот, кто первый ему заплатит.

Это делается для того, чтобы люди не тянули с заявками до четверга, а делали их максимально быстро, давая возможность мне раньше выкладывать расписания боев, а другим игрокам - отыгрывать бои в другие дни кроме субботы.

[Винсент]

Выложил 11 ход.

[Винсент]

Учитывая популярность засад, перечитал правила по ним и решил их слегка поэрратить. Файлик в первом сообщении. Изменения выделены желтым. Вступают в силу с сейчас.

[Четвертак]

Прикольно.
Внезпно-то как. Уже после того, как заявки на ход сделаны.
Это наводит на невозможные мысли о предвзятости мастера и его потакании отдельным игрокам.
Пятнадцатый предупреждает - если эрата вступает в действие с этого хода, то до конца компании кое-кто рискует стать его постоянным клиентом.
И это будут не бистмэны.

Сообщение отредактировал Четвертак - Пятница, 18-oe Февраля 2011, 15:31

[Винсент]

На самом деле не так уж и сильно я подправил. Это раз.
Мастерский произвол никто не отменял - это два. Следовательно, в ряде случаев решение мастера (например о том, что засада не состоялась) будет превыше правил.
Ну и три - я действительно не ожидал, что засады станут настолько частыми, а столкнувшись с ними непосредственно выявилось несколько слабых моментов, которые я и постарался подправить.

[Четвертак]

Прошу понять меня правильно: я знал на что шёл, объявляя на SS засаду.
И если бы на Пятнадцатого упал метеорит или данная эрата, режущая банде всю игру, возникла ПОСЛЕ хода - воспринял бы это стоически и с должным юмором.
Но в данном случае, вопрос касается не меня одного, но и Скелза, и Фариона. Это не по джентльменски.
Такой грубый и некуртуазный произвол мастера не красит.

Ваше же последнее заявление и вовсе сомнительно.
Или правила для игроков и правила для мастера - разные вещи? Слабины обнаружились только когда вы ЛИЧНО с ними столкнулись? А до этого - ЧЕТЫРЕ хода, вас они не волновали и устраивали?

То есть, правки, ПРИНЦИПИАЛЬНО не позволяющие застать противника врасплох, вы называете незначительными?

Сообщение отредактировал Четвертак - Пятница, 18-oe Февраля 2011, 16:10

[Винсент]

Врасплох - это одно.
А вот правила, позволяющие вырезать всю банду, не получив при этом ни одного ответного удара - это совсем другое. Да, засады бывают в реальности и еще более жестокими, но у нас игра все же, и шансы должны быть.

к тому же подправил я только один сценарий, со спящими воинами.

В общем, хотелось бы услышать мнения других участников кампании.

[Четвертак]

Да на здоровье.
Поправили - и поправили. На то вы и мастер.
Вопрос в том, КАК и КОГДА вы это сделали.
Почему ждали ЧЕТЫРЕ хода?

А насчёт резни - за всё время "спящий" сценарий был разыгран только мною с Фарионом. И Фарион победил.
Тут всё от кубов зависит.

К статии, возникает вопрос, а кто писал предыдущю версию правил? Не вы ли?
Почему они ВНЕЗАПНО оказались такими незбалансированными?
Крысиную банду я строил опираясь на них.

В общем: хотите менять - ваше право. Но со СЛЕДУЮЩЕГО хода.
Иначе это читерство.

Сообщение отредактировал Четвертак - Пятница, 18-oe Февраля 2011, 16:16

[Skelz]

Поглядел поправки. Ничего катастрофического для себя не нашел. Думаю можно применять и с этого хода.
P.s. Если кому-то старые правила весьма существенно влияют на игру, то стороны могут по любовно договориться, оставить старую редакцию на этот ход.
p.s.s. Ничего личного


Сообщение отредактировал Skelz - Пятница, 18-oe Февраля 2011, 18:24

[Farion]

Мое мнение таково, что сценарий где одна банда спит был недодуманный !!! И что его доделали вполне нормально так как столкнувшись с этим сценарием , был не малый шанс проиграть банде которая была гораздо слабея
P.s. Тот рас меня спасло в большем счете везение на кубиках

[muaddib_]

Сугубо мое мнение.
Кукарач, очень хорошо, что ты свою банду затачивал на правила сценариев засад, правда непонятно, какую выгоду ранние правила несли для Скавенов, если они непробудные алкаши... Я, конечно, понимаю, что справедливость превыше всего, но стоит отдать должное Винсенту, сколько лет не было компаний по Мордхейму?

В ходе компании постоянно возникает очень много спорных вопросов, и на самом деле, на себе заметил, игра из фана перерастает в нечто большее!

Думаю, эта компания довольно большой труд мастера (Винсента), который собрал нас участников вместе.

Касаемо отработки правил и привнесенных в них новых, порой не с первого раза сбалансированных элементов, именно для того и играем, чтобы все остались довольны и чтобы не возникало чувство читерства в отношении других участников. Прежде всего это игра по фану, не стоит об этом забывать.

На самом деле искренне надеюсь, что Мордхейм не загнется в нашей стране после Ведьмы(м) жгут. Лично я считаю это только началом Мордхейма и своего рода становлением общего мнения в спорных вопросах среди правил.
И чем раньше мы начнем тестить ремарки, которые были внесены, тем лучше для нас Фанов Мордхейма.

Кукарач, неужели для тебя так важно выиграть?
И я на самом деле не верю, что ты боишься Бистменов, что бы так категорично ерепениться (со следующего хода).

P.S. И, соучастники действия Мордхейм, если вашего мнения спрашивают, то по меньшей мере не по-мужски не высказать свою точку зрения по вопросу (ведь это реально кому-то нужно), а то создается впечатление, извините, что вам все П---Й, но играть вы продолжаете…, возникает вопрос для кого собственно это делается…
Не удосужьтесь, черкните пару строчек...


Собственно за то, чтобы с этого хода ремарка по засадам действовала.

Сообщение отредактировал muaddib_ - Пятница, 18-oe Февраля 2011, 21:38

[Ugrim]

За любые исправления правил кампании, одобренные мастером. В любое время.

[Sidri_cyberdog]

Не возражаю по исправлениям.

[Четвертак]

Да мне пофиг, по каким правилам бистменов резть. Эрата - так эрата. Что правила были кривоваты - никто не спорит.
Дело тут в другом.

Впрочем, если мне одному кажется, что мастер злоупотребляет своими полномочиями и подстаривает правила под себя, в удобные для себя моменты - то наверняка это очередной приступ паранои.
Интересно, не объяви я на СС засаду, увидела ли бы эта эрата свет? Впрочем, этого мы уже не узнаем.

Однако, если всех всё устраивает - то дурак здесь я.
Умолкаю.

Пожалуй, вот что: раз я настолько страшен, что ради меня начинают латать пролежавшие со старта компании правила, и настолько испорчен, чтоб обижать уважаемых людей (а Винсента я уважаю) подозрениями - то ну его нафиг такую охоту.
Бучу поднял, людей взбаламутил...

Снимаюсь с компании.
Этот ход могу отыграть, если опоненты не будут против.

Сообщение отредактировал Четвертак - Пятница, 18-oe Февраля 2011, 22:45

[Ugrim]

Я вообще не улавливаю суть причин спора. Но думаю что Винсент врятли стремиться выиграть в этой кампании. Он ведь мастер, так что его банда тут скорее как прокси-бот. Уж тем более он не будет подстраивать правила для своей выгоды. Ведь это просто бессмысленно было бы с его стороны.

[Вакан]

Ничего достойного обсуждению в изменениях не заметил. А по мне пусть бы доиграли в этот раз по старым правилам, раз для кого та это важно.